上一期小编做了使用单条16G内存还是咬咬牙上双16G内存的对比测试，在评论中看到有玩家说需要做一期双16G内存与单条32G内存对比，那么本期的测试内容来了，满足更多需求。（PS：上一期的数据也会整合在一起，能做更多横向对比）
↑海盗船复仇者DDR5 32G6000Z40内存
本期使用的内存为海盗船复仇者DDR5 32G6000Z40内存，测试内容和上期一样，理论跑分软件部分、实测游戏部分，当然测试不只是开启EXPO这么简单，由于选用的内存时序较大，所以还开启了主板的内存“黑科技”，话不多说，送上测试。
↑选择“EXPO Tweaked”为开启内存“黑科技”
第一部分：理论测试
内存的测试软件中，最直观的肯定是AIDA64的内存测试工具，在测试中可以看出，在没开启“黑科技”时，由于时序的差别，读写上有5%左右的差距，开启后基本持平，而延迟上更是高达15%的差距，开启“黑科技”后勉强追平。
↑AIDA64内存测试中读写成绩
↑开启“黑科技”延迟大幅下降
3Dmark测试中同样是Fire Strike Ultra与Time Spy Extreme，其实不难看出，在理论游戏测试中，差距却不大，特别是开启“黑科技”后，更大的容量也比单16G有更多余量，不怕软件与游戏吃满，在成绩上也比单16G好一些。
↑Fire Strike Ultra测试
↑Time Spy Extreme
最后还是娱乐保留项目游戏加加
↑游戏加加内存基准测试
第二部分：游戏实测
相比上面的理论测试，游戏实测才更多人关心，首先还是网游代表《CS2》，不得不说虽然游戏对内存容量要求不大，但对于时序还是有一定影响的，可是1%不到的差距，基本可以忽略。
↑《CS2》基准测试
《黑神话：悟空》同样是一样的问题，只要内存容量超过需求，那么再高的容量也不提升太多的游戏体验。
↑《黑神话：悟空》测试
到了经典3A游戏《古墓丽影》中，内存的差别就显现了，在DX11的《古墓丽影：崛起》中，地热山谷场景的最小值就很明显，由于此场景比较吃内存，可以看出16G容量已经吃满了，32G也是勉强够用，双16G的双通道优势比单32G内存只高一些，如果开启“黑科技”，那么单32G内存也不比双16G内存差多少。
↑《古墓丽影：崛起》地热山谷场景测试
↑《古墓丽影：崛起》山顶场景测试
↑《古墓丽影：崛起》叙利亚场景测试
而在DX12的《古墓丽影：暗影》中，延迟的确对游戏有一定的影响，在只开启EXPO的情况下，时序更大的32G内存比较吃亏，有些场景的个别项目中有着5%左右的差距。
↑CPU游戏测试这里最小值能有上下5%的差距
↑《古墓丽影：暗影》CPU渲染测试
第三部分：扩展性能
最后小编也做了和上期一样的简易优化延迟操作，在AIDA64中，延迟的确降到了77.1ns，但相比开启“黑科技”的79.4ns没差多少，所以测试结果也是忽略不计，这里小编就不放上相关的测试了。
↑延迟降了一些，但测试不影响
最后总结一下，这次小编对比了单16G，双16G，单32G内存，可以明显看出，目前绝大多数游戏是吃不满16G的容量，并且因为DDR5大带宽的特性，双通道在游戏的收益并拉不开多少，所以预算有限时，单条16G DDR5也能临时扛一下，而单条32G DDR5内存虽然时序会高一些，但得益于各家主板内置的内存“黑科技”，能拉平一下高低时序的差别，如果是为了生产力软件或者将来的升级，单条32G DDR5内存能给用户带来更多的从容与选择。
