大数跨境

6 月货运运力梳理 :NH 腹舱与 KZ 全货机的组合

6 月货运运力梳理 :NH 腹舱与 KZ 全货机的组合 货运智汇
2026-06-01
2
导读:对中日、中美方向的货代业务而言,ANA 集团(NH 全日空 + KZ/NCA 日本货运航空)是常见且需要重点关


对中日、中美方向的货代业务而言,ANA 集团(NH 全日空 + KZ/NCA 日本货运航空)是常见且需要重点关注的运力组合。基于 2026 年 6 月航班计划,梳理 NH 与 KZ 的网络分工、可用场景和组合使用方式,便于报价前判断前段、后段和中转风险。

一、先区分 NH 与 KZ 的运力定位

业务沟通中常将「全日空货运」作为一个整体理解,但在报价和订舱环节需要先区分:

NH(ANA Cargo / 全日空):以客机腹舱为主,依托日本 HND/NRT 双枢纽,覆盖全球 43 个以上国际航点,频次较高、网络覆盖面广。部分航点有 76F/77F 货机补强,但整体仍以腹舱为主。主单代码 205。

KZ(NCA / 日本货运航空):纯全货机网络,以 NRT 为枢纽,主力机型 B747-8F(最大装载 133 吨),更适合重货、大货和板货。主单代码 933。

两者同属 ANA 集团,2026 年 4 月起已实施多市场单一销售窗口。

二、NH 全日空:高频腹舱为主,部分货机补强,适合作为经日本中转通道

NH 的核心价值不在单点低价舱位,而在于 HND/NRT 双枢纽、高频客机腹舱,以及亚洲和北美部分航点的货机补强。对中国、东南亚经日本转往北美、欧洲、澳洲的货量,可作为稳定的中转产品基础。

中国大陆、港澳台及韩国:接入日本的主要前段

航点

约每周班次

货机补强

操作判断

PVG 上海浦东

约 40/w

76F/77F 约 11/w

中国区运力密度最高,腹舱+货机兼具

HKG 香港

约 27/w

76F 约 6/w

华南及香港主要接入点

CAN 广州

约 13/w

76F 约 6/w


PEK 北京

约 19/w

76F 约 2/w

腹舱强,少量货机

DLC 大连

约 12/w

76F 约 5/w


TAO 青岛

约 11/w

76F 约 4/w


XMN 厦门

约 6/w

76F 约 6/w

厦门为纯货机点

SZX 深圳

约 7/w

NH966 每日 788 腹舱

TPE 台北桃园

约 6/w

76F 约 6/w

台北纯货机点

ICN 首尔仁川

约 6/w

76F 约 6/w

仁川纯货机点

 

🔴 = 货机补强明显 🟠 = 有货机但频次不高 ⬜ = 客机腹舱为主

日本 → 北美:ORD 货机补强最明显

航点

约每周班次

货机补强

ORD 芝加哥

约 23/w

77F/74F 约 9/w

LAX 洛杉矶

约 23/w

77F 约 2/w

JFK 纽约

约 14/w

SFO 旧金山

约 14/w

IAD/IAH/SEA

各约 7/w

 

北美方向可重点关注 ORD。该点 NH 货机补强最明显,适合继续做美国内陆 RFS 延伸。

日本 → 欧洲:FRA 是主要入口

航点

约每周班次

操作判断

FRA 法兰克福

约 14/w

欧洲主要入口,2班/日腹舱

LHR/CDG/MUC

各约 7/w

稳定,但频次不高

BRU/VIE/MXP/ARN/IST

各约 3/w

低频补充,适合时效要求不高的货量

 

东南亚/南亚/澳洲入口

航点

约每周班次

特点

BKK 曼谷

约 37/w + 76F 约 5/w

东南亚运力密度较高,另有货机补强

SIN / CGK

各约 21/w

高频腹舱

HAN 河内

约 11/w + 76F 约 4/w

有货机补强

SYD 悉尼

约 14/w

澳洲方向稳定高频

BOM/DEL 印度

各约 7/w

低频腹舱

 

三、KZ/NCA:747 全货机网络,适合重货、大货和板货


KZ 的优势不在广覆盖,而在于以 NRT 为枢纽的 747-8F 主干点。对重货、大货、板货,以及需要稳定货机舱位的产品,KZ 更具适配性。

区域

航点

KZ 自营 747-8F

操作判断

北美

ORD 芝加哥

约5/w + Atlas约6/w

北美货机运力较集中,适合美国内陆 RFS

北美

LAX 洛杉矶

每日7/w + Atlas约2/w

美西主要稳定点

北美

DFW 达拉斯

约2/w + Atlas约3/w

可衔接 JFK 二程

⚠️ 北美

JFK 纽约

6月KZ114取消

不宜按直飞销售,需核实 DFW-JFK 二程

欧洲

AMS 阿姆斯特丹

约3/w

欧洲主要入口

欧洲

MXP 米兰

约3/w(经AMS)

意大利及南欧方向

欧洲

FRA 法兰克福

约2/w

低频补充

中国

PVG 上海浦东

约12/w

亚洲区 KZ 运力较集中

中国

HKG 香港

约10/w

华南 KZ 主要接入点

东南亚

SIN/BKK/TPE

各约2/w

低频,适合有明确计划时使用

 

🔴 = KZ 自营主力 🟠 = KZ 低频或代码共享 ⬜ = 有变动需确认

特别提醒:6 月 JFK 不宜按直飞报价

NCA 夏季基本表中仍列有 JFK 的 KZ114/KZ115,但 6 月 KZ114 已通知取消。

四、NH + KZ 组合:集团整合后的使用方式

2026 年 4 月起,ANA 集团实施多市场单一销售窗口,NH 前段 + KZ 后段的组合产品会更常见。以下按出货方向整理可参考的操作框架。

方向一:中国大陆/东南亚 → 日本 → 北美

前段(接入日本)

后段(去美国)

适合

PVG/HKG/CAN/XMN NH 货机

KZ ORD/LAX/DFW

重货、大货,可衔接全程货机

SZX/PVG/PEK NH 腹舱

KZ ORD/LAX/DFW

一般货,适合关注成本的方案

BKK NH 货机+腹舱

KZ 北美

泰国等东南亚出发的优先方案

 

方向二:中国大陆/东南亚 → 日本 → 欧洲

前段

后段

适合

PVG/HKG NH

KZ AMS/MXP

KZ 欧洲货机衔接华东/华南

PVG/PEK NH 腹舱

NH FRA 腹舱

时效要求不高的欧洲货


 五、操作建议

可优先关注的产品线

1.PVG / HKG → NRT → ORD / LAX:全程可衔接 NH 和 KZ 双网络,中国前段货机 + KZ 后段货机,时效和舱位稳定性较高。

2.CAN / XMN / TPE → NRT → ORD:NH 货机接入 + KZ 北美货机,可作为华南和台湾方向重点关注的方案。

3.BKK → NRT → 北美:NH 东南亚运力密度较高,后段可接 KZ,适合泰国市场优先评估。

4.NH 腹舱 → FRA:欧洲方向相对稳妥,抵达 FRA 后可继续衔接欧洲 RFS。


六、结论

2026 年 6 月,ANA 集团货运运力的核心逻辑可以概括为:NH 负责广覆盖,KZ 负责大载量和主干货机通道。

NH 提供覆盖:43 个以上国际航点,高频腹舱覆盖亚洲、北美、欧洲主要城市。

KZ 提供承载力:以 747-8F 为主力机队,PVG/HKG/ORD/LAX 等主干线运力相对集中。


 

— END —

【声明】内容源于网络
0
0
货运智汇
深圳大运深耕国际空运多年,直签十余家主流航司,自主控舱覆盖全球主要航线。以AEO高级认证为底座,持续投入合规与安全,为客户提供可预期、更可信的物流解决方案。 WX :1120583471 bill.feng@lucky-way.com
内容 98
粉丝 0
货运智汇 深圳大运深耕国际空运多年,直签十余家主流航司,自主控舱覆盖全球主要航线。以AEO高级认证为底座,持续投入合规与安全,为客户提供可预期、更可信的物流解决方案。 WX :1120583471 bill.feng@lucky-way.com
总阅读1.7k
粉丝0
内容98