一、先区分 NH 与 KZ 的运力定位
业务沟通中常将「全日空货运」作为一个整体理解,但在报价和订舱环节需要先区分:
NH(ANA Cargo / 全日空):以客机腹舱为主,依托日本 HND/NRT 双枢纽,覆盖全球 43 个以上国际航点,频次较高、网络覆盖面广。部分航点有 76F/77F 货机补强,但整体仍以腹舱为主。主单代码 205。
KZ(NCA / 日本货运航空):纯全货机网络,以 NRT 为枢纽,主力机型 B747-8F(最大装载 133 吨),更适合重货、大货和板货。主单代码 933。
两者同属 ANA 集团,2026 年 4 月起已实施多市场单一销售窗口。
二、NH 全日空:高频腹舱为主,部分货机补强,适合作为经日本中转通道
NH 的核心价值不在单点低价舱位,而在于 HND/NRT 双枢纽、高频客机腹舱,以及亚洲和北美部分航点的货机补强。对中国、东南亚经日本转往北美、欧洲、澳洲的货量,可作为稳定的中转产品基础。
中国大陆、港澳台及韩国:接入日本的主要前段
航点 |
约每周班次 |
货机补强 |
操作判断 |
PVG 上海浦东 |
约 40/w |
76F/77F 约 11/w |
中国区运力密度最高,腹舱+货机兼具 |
HKG 香港 |
约 27/w |
76F 约 6/w |
华南及香港主要接入点 |
CAN 广州 |
约 13/w |
76F 约 6/w |
|
PEK 北京 |
约 19/w |
76F 约 2/w |
腹舱强,少量货机 |
DLC 大连 |
约 12/w |
76F 约 5/w |
|
TAO 青岛 |
约 11/w |
76F 约 4/w |
|
XMN 厦门 |
约 6/w |
76F 约 6/w |
厦门为纯货机点 |
SZX 深圳 |
约 7/w |
无 |
NH966 每日 788 腹舱 |
约 6/w |
76F 约 6/w |
台北纯货机点 |
|
ICN 首尔仁川 |
约 6/w |
76F 约 6/w |
仁川纯货机点 |
🔴 = 货机补强明显 🟠 = 有货机但频次不高 ⬜ = 客机腹舱为主
日本 → 北美:ORD 货机补强最明显
航点 |
约每周班次 |
货机补强 |
ORD 芝加哥 |
约 23/w |
77F/74F 约 9/w |
LAX 洛杉矶 |
约 23/w |
77F 约 2/w |
JFK 纽约 |
约 14/w |
无 |
SFO 旧金山 |
约 14/w |
无 |
IAD/IAH/SEA |
各约 7/w |
无 |
北美方向可重点关注 ORD。该点 NH 货机补强最明显,适合继续做美国内陆 RFS 延伸。
日本 → 欧洲:FRA 是主要入口
航点 |
约每周班次 |
操作判断 |
FRA 法兰克福 |
约 14/w |
欧洲主要入口,2班/日腹舱 |
LHR/CDG/MUC |
各约 7/w |
稳定,但频次不高 |
BRU/VIE/MXP/ARN/IST |
各约 3/w |
低频补充,适合时效要求不高的货量 |
东南亚/南亚/澳洲入口
航点 |
约每周班次 |
特点 |
BKK 曼谷 |
约 37/w + 76F 约 5/w |
东南亚运力密度较高,另有货机补强 |
SIN / CGK |
各约 21/w |
高频腹舱 |
HAN 河内 |
约 11/w + 76F 约 4/w |
有货机补强 |
SYD 悉尼 |
约 14/w |
澳洲方向稳定高频 |
BOM/DEL 印度 |
各约 7/w |
低频腹舱 |
三、KZ/NCA:747 全货机网络,适合重货、大货和板货
KZ 的优势不在广覆盖,而在于以 NRT 为枢纽的 747-8F 主干点。对重货、大货、板货,以及需要稳定货机舱位的产品,KZ 更具适配性。
区域 |
航点 |
KZ 自营 747-8F |
操作判断 |
北美 |
ORD 芝加哥 |
约5/w + Atlas约6/w |
北美货机运力较集中,适合美国内陆 RFS |
北美 |
LAX 洛杉矶 |
每日7/w + Atlas约2/w |
美西主要稳定点 |
北美 |
DFW 达拉斯 |
约2/w + Atlas约3/w |
可衔接 JFK 二程 |
⚠️ 北美 |
JFK 纽约 |
6月KZ114取消 |
不宜按直飞销售,需核实 DFW-JFK 二程 |
欧洲 |
AMS 阿姆斯特丹 |
约3/w |
欧洲主要入口 |
欧洲 |
MXP 米兰 |
约3/w(经AMS) |
意大利及南欧方向 |
欧洲 |
FRA 法兰克福 |
约2/w |
低频补充 |
中国 |
PVG 上海浦东 |
约12/w |
亚洲区 KZ 运力较集中 |
中国 |
HKG 香港 |
约10/w |
华南 KZ 主要接入点 |
东南亚 |
SIN/BKK/TPE |
各约2/w |
低频,适合有明确计划时使用 |
🔴 = KZ 自营主力 🟠 = KZ 低频或代码共享 ⬜ = 有变动需确认
特别提醒:6 月 JFK 不宜按直飞报价
NCA 夏季基本表中仍列有 JFK 的 KZ114/KZ115,但 6 月 KZ114 已通知取消。
四、NH + KZ 组合:集团整合后的使用方式
2026 年 4 月起,ANA 集团实施多市场单一销售窗口,NH 前段 + KZ 后段的组合产品会更常见。以下按出货方向整理可参考的操作框架。
方向一:中国大陆/东南亚 → 日本 → 北美
前段(接入日本) |
后段(去美国) |
适合 |
PVG/HKG/CAN/XMN NH 货机 |
KZ ORD/LAX/DFW |
重货、大货,可衔接全程货机 |
SZX/PVG/PEK NH 腹舱 |
KZ ORD/LAX/DFW |
一般货,适合关注成本的方案 |
BKK NH 货机+腹舱 |
KZ 北美 |
泰国等东南亚出发的优先方案 |
方向二:中国大陆/东南亚 → 日本 → 欧洲
前段 |
后段 |
适合 |
PVG/HKG NH |
KZ AMS/MXP |
KZ 欧洲货机衔接华东/华南 |
PVG/PEK NH 腹舱 |
NH FRA 腹舱 |
时效要求不高的欧洲货 |
可优先关注的产品线
1.PVG / HKG → NRT → ORD / LAX:全程可衔接 NH 和 KZ 双网络,中国前段货机 + KZ 后段货机,时效和舱位稳定性较高。
2.CAN / XMN / TPE → NRT → ORD:NH 货机接入 + KZ 北美货机,可作为华南和台湾方向重点关注的方案。
3.BKK → NRT → 北美:NH 东南亚运力密度较高,后段可接 KZ,适合泰国市场优先评估。
4.NH 腹舱 → FRA:欧洲方向相对稳妥,抵达 FRA 后可继续衔接欧洲 RFS。
六、结论
2026 年 6 月,ANA 集团货运运力的核心逻辑可以概括为:NH 负责广覆盖,KZ 负责大载量和主干货机通道。
NH 提供覆盖:43 个以上国际航点,高频腹舱覆盖亚洲、北美、欧洲主要城市。
KZ 提供承载力:以 747-8F 为主力机队,PVG/HKG/ORD/LAX 等主干线运力相对集中。
— END —

