大数跨境

东南亚支付图鉴|同样是扫码,为什么东南亚扫的和中国完全不是一回事?

东南亚支付图鉴|同样是扫码,为什么东南亚扫的和中国完全不是一回事? 新马泰海外置业
2026-05-26
4
导读:东南亚很多地方,扫个码就能付钱——这件事看起来和中国差不多。但扫码背后的逻辑,其实完全不同。



东南亚很多地方,扫个码就能付钱——这件事看起来和中国差不多。但扫码背后的逻辑,其实完全不同。


同样是"扫码支付",有的国家走的是电子钱包路线,有的走的是银行直转,有的卡支付还是主流,有的则干脆绕过了银行卡时代,直接进入手机支付。六个国家,六套生态,差异大得超出想象。



在进入各国之前,先解释一个关键概念——A2A(Account-to-Account)。


A2A是什么?


A2A的意思是:钱直接从付款人的银行账户,打到收款人的银行账户,全程不经过Visa、Mastercard这类卡组织,也不在第三方钱包里"中转停留"。简单说,就是**银行直接打银行**。


这种模式近年来越来越受关注,背后靠的是两股力量:**开放银行**(Open Banking)的推进,以及**实时支付系统**的铺开。相比刷卡支付,A2A通常手续费更低、到账更快,也让银行重新回到了支付链路的核心。


钱包 vs. A2A,傻傻分不清?


在东南亚,"钱包"基本等同于中国的微信支付、支付宝——但形态略有不同。


中国的支付宝和微信支付,早就进化成了全能超级App,支付、转账、理财、生活服务一手包办。东南亚的钱包,很多则是从打车、外卖、电商场景里长出来的:


- Grab生态里有 GrabPay

- GoTo旗下有 GoPay

- Shopee背后是 ShopeePay

- 泰国常见的是 TrueMoney

- 菲律宾则有 GCash


这些都属于电子钱包。


而A2A,某种程度上正好是钱包模式的反面


对比维度
钱包模式(E-wallet)
A2A 模式(Account-to-Account)
钱的走向
先充值进入钱包账户,再使用余额付款
直接从银行账户转到商家账户
中间环节
资金会沉淀在第三方钱包平台
没有资金沉淀在中间平台
是否依赖钱包余额
通常需要
不需要
支付路径
用户 → 钱包平台 → 商家
用户银行 → 商家银行
核心参与方
第三方支付/超级App
银行与实时支付系统
手续费特点
平台通常会收取一定费用
通常成本更低
常见场景
外卖、打车、电商生态内支付
银行转账、二维码实时支付
典型代表
GrabPay、GoPay、ShopeePay、支付宝、微信支付
泰国 PromptPay、印度 UPI、部分 Open Banking Pay-by-Bank
优势
用户体验完整、生态丰富、营销能力强
到账快、成本低、银行直接清算
挑战
需要维护钱包生态与用户余额
更依赖银行基础设施与实时清算系统


泰国PromptPay就是个典型案例——很多看起来是"扫码支付"的动作,底层其实是银行直接转账,而不是钱包余额付款。


这也引出了眼下东南亚最有意思的一个趋势:钱包越来越流行,但底层越来越A2A化



东南亚六国:谁在主导支付生态?


各国的支付格局,其实取决于一个更底层的问题:这个国家的金融基础设施是什么底子?


银行卡普及率高的国家,卡支付往往还是主流;银行卡没怎么普及的国家,反而直接跨过"刷卡时代",一步跳进电子钱包和银行转账的新时代。还有一些国家,第三方钱包已经长成了超级App,支付只是其中一个入口。


接下来,我们就逐一拆解这六个市场:它们分别由谁主导?A2A为什么在某些地方跑得特别快?又有哪些国家至今仍高度依赖卡组织网络?





【声明】内容源于网络
0
0
新马泰海外置业
全球海外置业,资产配置平台,以专业服务为基础,为您资产配置合理化,利益最大化,风险最小化。
内容 775
粉丝 0
新马泰海外置业 全球海外置业,资产配置平台,以专业服务为基础,为您资产配置合理化,利益最大化,风险最小化。
总阅读5.6k
粉丝0
内容775