大数跨境

美国开户能不能规避CRS?注意很多雷区

美国开户能不能规避CRS?注意很多雷区 Amy姐讲海外
2026-03-18
1
导读:1
本文作者 |  Amy姐的跨境金融圈
本文来源 |  Amy姐的跨境金融圈(ID:Chinashintay)
转载请联系授权(微信ID:bosimi_2020)

 

图片



2025年下半年,一件有意思的事情悄悄发生了。


香港中环,汇丰、渣打的贵宾室里,多了一些说普通话的面孔,但他们不是来存钱的,而是来转账、销户、离场的。


与此同时,大洋彼岸,美国的嘉信理财、盈透证券、美国银行、摩根大通的开户申请里,中国大陆客户的比例悄然攀升。


券商赛道同样如此。

过去,中国投资者最熟悉的海外券商是富途和老虎。

2024年之后,不少人开始转向盈透证券、嘉信理财、第一证券。


原因只有一个:它们是美国的。


开美国账户并不轻松。

你需要美国地址、护照与资金来源证明、经历漫长的合规审核,部分银行甚至要求本人到场。对于没有美国身份的中国公民,整个过程繁琐、耗时、充满不确定性。


但这些都没能阻止这股开户潮



1

开户潮背后:CRS



这场开户潮的背后,就是CRS


2014年,OECD发布CRS(共同申报准则),

参与国们每年、定期、自发地,将银行存款、证券账户、保险账户等金融账户信息交换给对方税局。


换言之,只要在CRS参与国/地区,

你在哪里开户,哪里就你的信息交给中国税局。


截至目前有120多个国家/地区加入了CRS,包括香港、新加坡、瑞士、开曼、BVI等等等等,

但不包括美国。


美国没有加入CRS

在美国的金融机构开户,信息不会交换回来,这是这场开户潮的初衷。



2

美国开户被忽视的风险



然而,信息不交换,不等于没有风险。

资金进入美国账户的风险还来自方方面面


比如:


风险一:反洗钱严格,账户可能被冻结、甚至没收


美国拥有全球最严苛的反洗钱(AML)监管体系。


根据《银行保密法》(BSA),

美国所有金融机构(银行、券商、支付机构)都有法定义务向FinCEN(金融犯罪执法网络)提交SAR可疑活动报告

可疑报告会对比如存在来源无法解释的大额存款、与账户历史不符的异常交易、短期内频繁的资金进出等行为进行报告。
而尤其对于来源不清晰的资金、跨境汇入的大额资金、来自特定高风险地区的资金、现金交易等等情况,会触发更高级别的AML审查。


FinCEN会将报告分发给FBIIRS犯罪调查部门等十余个联邦执法机构,永久进入他们的情报系统,任一机构都可以据此启动调查。

而且金融机构被明确禁止通知账户持有人SAR已被提交。在你不知道,也无法辩解时,可能调查已经悄悄开始。


而调查一旦启动,执法机构便可向法院申请冻结令。

若最终认定资金与犯罪相关,依据18 U.S.C. §981,资金可被没收。


等等,这个AML监管与中国人开户存钱有什么关系呢?


由于中国外汇管制的问题,

一些地下换汇出去的钱,资金来源天然说不清楚资金也都是跨境汇入美国,而且目前FinCEN来自中国的大额资金,也是处于高度警戒状态

2025年8月,FinCEN专项报告将中国洗钱组织(CMLN)列为美国境内专业洗钱的主要参与者之一,2020至2024年五年间相关可疑活动报告涉及金额高达约3120亿美元。


以此,这些资金进入美国账时户,很容易被标记被审查,

一旦被审查出问题,账户可能轻则被限制,重则被冻结,严重还会触发司法调查。


麻烦。

曾经英达的案例大家还记得吧,
他在美国将46.44万美元现金分50次存入6个账户,每次刻意控制在1万美元以下,触发审查。最后他与法庭达成和解,就拆分交易规避申报指控认罪,最终放弃了账户内被冻结的46.44万美元,另缴纳17.6万美元罚款,并补缴多年所得税,合计损失逾64万美元。


当然也不只有美国存在违反反洗钱而被冻结没收的规定,


再如英国,

有一个更直白的名字:"不明财富令"Unexplained Wealth Order),资金解释不清直接没收。


图片

△图2023年,中国陈W与黄JH私下换汇,黄无法解释给出的这笔钱的资金来源,导致陈W账户内全部8.5万英镑(约合人民币75万元)被没收。

但是美国最严苛:

21世纪以来,全球银行因违反AML规定被罚款460亿美元,其中59%是美国开出的罚单。

2024年,TD Bank因AML合规失职,被DOJ、FinCEN、OCC联合处罚约30.9亿美元。惨。


反洗钱方面的风险,是第一个风险。


风险二:银行破产,储户存款保障只有25


银行也会破产,

破产之后账户里的钱怎么办?


美国联邦存款保险公司(FDIC)给每位储户每家银行的保障上限是25万美元

超出部分,


抱歉,你们是"一般无担保债权人",自己来申报索赔,追回多少看运气。


20233月,硅谷银行(SVB48小时倒塌,

美国本土储户最后靠政府兜底躲过一劫,但亚洲客户没这个待遇


在第一公民银行收购SVB美国本土业务时,开曼分行(SVB在开曼群岛服务亚洲客户的离岸分行)被明确排除在外


结果就是:


亚洲客户在其开曼群岛分行的存款被FDIC全部没收,清零处理

而他们向SVB申请的贷款,随第一公民银行收购转移,照常偿还,一分不免


存款没了,贷款还得还

这就是亚洲储户的真实遭遇。


△图:来源:华尔街日报

银行破产,这是第二个风险。


风险三:遗产税


这是最隐蔽的一个风险,也是最多人完全没意识到的。


根据美国《国内税收法典》(IRC§2104

非美国公民且非美国居籍人士NRA,即绝大多数中国个人),遗产税只对美国境内资产(U.S. Situs Assets)征收,免税额仅6万美元,最高税率40%


哪些算"美国境内资"?


美国银行存款账户,IRC §2105(b)明确豁免,相对安全。


但是美国券商账户里的美国上市股票(比如你持有的苹果、谷歌、VOOSPY等等),"美国境内资产"

以及券商账户里的现金和美国注册的ETF,同样"美国境内资产"


一个真实场景是:

一位中国投资者,盈透账户里70万美元美股,什么规划都没做。不幸离世,家属9个月内须向IRS提交遗产税申报,应缴税款约26万美元


遗产税,这是第三个风险。


风险四:地缘政治


地缘政治风险,

这是最多人掉以轻心,也是最难挽回的风险。


美国财政部OFAC维护着一份SDN制裁名单:

列入名单,全部资产即立即冻结,申诉通道极窄。


你可能觉得,那是针对特殊人物的,跟我无关。

那我们看一下俄乌之后,欧美怎么对俄罗斯的。


俄乌开战初期,对俄罗斯的制裁标准还相对清晰:

针对普京核心圈子的政治人物与国有企业高管。


但在随后几个月,范围急剧扩大。


欧盟的制裁理由逐渐从"直接支持俄罗斯政府"演变为"为俄罗斯政府提供重要收入来源",进而演变为"在俄罗斯从事商业活动"本身。


△图:来源:欧洲法学期刊


西方政府的公开逻辑是:


在战争期间,不应允许俄罗斯商界人士继续过正常生活。

不需要证明你支持战争,不需要证明你与普京有私交,商界领军人士这个身份本身,就是被制裁的法律依据。


换了护照不管用,


欧盟2025年第17批制裁明确规定:凡2022224日之后发生的资产转移,一律推定为规避制裁,举证责任倒置,须由当事人自行证明已脱离商界地位。


马卡洛夫放弃俄罗斯国籍,仍被四国冻结。什维德勒持有英美双重国籍,仍被英国制裁。


装进家族信托也不管用,


欧盟已将配偶、家庭成员及"协助转移资产的任何第三方"纳入制裁范围。


凯里莫夫的资产在多层壳公司下的家族信托里,依然被美国冻结。。。


△图2024年拜登REPO法案生效,授权总统可对在美俄罗斯主权资产"扣押、没收、转移或归置",无需司法程序,总统直接以行政指令执行。媒体认为这是"史无前例的没收权力"


在世界经济论坛2026年全球风险报告,

地缘经济对抗列为首要风险。


这不是抽象的分析报告。这是真实落在账户里的数字归零。。。


时代的车轮碾过去,

你觉得哪里还是真正的避风港呢?



3

不加入CRS不等于绝对不交换信息


而且,美国不参与CRS,也不代表信息绝对不交换,

因为还有其他的信息通道。


1、专项情报交换


中美有1986年起开始实施的税收协定,

第二十五条,"缔约国双方主管当局应交换……特别是防止税收欺诈、偷漏税的情报。"


这是完全独立于CRS之外的情报交换机制


以税务条约为依据


一旦你进入税务稽查视野国内税务机关可向美国税局请求专项情报交换,


按照国税发〔200670号《国际税收情报交换工作规程》的程序

基层税务机关发现疑点→逐级上报至国家税务总局→总局向美方发出专项情报请求→美方依约回复

可能获得远超CRS的信息,比如你在美国的银行账号、账户余额、资金往来记录,你持有的美国公司的账册凭证、年度决算报表、纳税申报资料,以及公司控股架构、受益所有人等等等等。


它不批量不自发交换,

但它精准,一旦被稽查被请求交换信息,真的无力抵抗。

某新疆房企转让美国子公司股权并申报亏损,主管税务机关依据中美税收协定情报交换条款,直接向美方调取该子公司2016至2018年完整财务资料,发现净资产被严重低报,最终追税罚款合计1508万元。


2、FATCA双边协议——那个"尚未生效"的按钮


美国不参与CRS,但是美国有FATCA

截至目前,也有100多个国家/地区参与FATCA交换,包括香港


FATCA有模式一双边互惠协议和模式二单项向美国报告协议,


而实际上,在20146月,中美两国就已经实质达成FATCA互惠协议(IGA模式一),双向对等:

中国金融机构向美国报告美国人的账户信息,作为对等条件,美国金融机构也须将中国居民在美账户信息交换给中国。


但是鉴于各种原因,至今该协议尚未正式签署生效

不过美国金融机构2013年起就一直在收集中国居民在美账户信息了,


框架已经谈好,数据已经在积累,或许签署只差一个政治时机。


3、申报义务未消除


而且,即便完全避免交换,你的纳税义务从未消失过,

它可能会在某一刻被唤醒,被发现被征税,被追滞纳金和罚款



4

结语



这不是一篇叫你"不要去美国"的文章。


美国账户有它的价值,合规配置美元资产有它的逻辑。

但那是在你把所有风险都想清楚之后,做的主动选择,而非在"CRS看不见"这一个理由驱动下的仓皇出逃。


你越富有你的风险就越贵。


在这个动荡的时代,在全球税收透明化的今天,

如何合规,如何保住自己的财富,是富人们此生的命题



(完)



--------

如果你有CRS方面的海外税务问题,可约我们付费咨询。相关一些的文章可点击Amy姐推出CRS海外咨询服务,看高净值人士应该怎么做了解。

--------

如果你有复杂的跨境税务问题,比如复杂的国籍和税务身份、有大量海外收入、有海外信托等各种海外问题等等,可约我们付费咨询。相关一些的文章可点击Amy姐“移民前税务咨询”服务了解。

--------

如果您想了解香港投资移民,可点击《Amy姐推出「香港投资移民申请服务」,税务移民时代来临,低税身份是富人永恒的刚需》了解。

--------

 沟 通  

*添加助理小米的微信(bosimi_2020沟通交流

❈小米助理微信二维码❈

【声明】内容源于网络
0
0
Amy姐讲海外
你没看错,我是「Amy姐的跨境金融圈」的Amy姐。一如既往,这里讲全球投资、跨境税务架构、CRS、海外家族信托。
内容 38
粉丝 0
Amy姐讲海外 你没看错,我是「Amy姐的跨境金融圈」的Amy姐。一如既往,这里讲全球投资、跨境税务架构、CRS、海外家族信托。
总阅读818
粉丝0
内容38