大数跨境
首页
>
【前瞻设计】青年C标书：SLIT2通过激活痛觉神经-CGRP-肿瘤引流淋巴结免疫抑制轴促进头颈鳞癌免疫逃逸的机制研究
>

【前瞻设计】青年C标书：SLIT2通过激活痛觉神经-CGRP-肿瘤引流淋巴结免疫抑制轴促进头颈鳞癌免疫逃逸的机制研究

【前瞻设计】青年C标书：SLIT2通过激活痛觉神经-CGRP-肿瘤引流淋巴结免疫抑制轴促进头颈鳞癌免疫逃逸的机制研究 生物医学AI圈子
2026-03-17
0

【标书1小时完成修改案例】ZEB1 通过 IL-6/STAT3 轴驱动 CAF 极化影响结直肠癌免疫检查点抑制剂敏感性的机制研究

2026-03-12

【AI辅助科研】GPT5/Gemini3辅助国自然设计撰写，论文写作及科研绘图高级培训班【旁听200，4月25-26日】

2026-03-12

2026年国自然精美的技术路线图模板鉴赏

2026-03-11

【标书1小时完成评估+红字嵌入修改】TGFβ-BACH2轴调控肿瘤引流淋巴结Tpex细胞干性维持及PD-1阻断应答的机制研究

2026-03-11

【国自然标书1小时完成修改案例】基于成熟算法的深度评估与详细修改意见，对标书word原文进行红色字体嵌入式改稿，案例展示

2026-03-08

国自然青年C类项目标书初稿
SLIT2通过激活痛觉神经-CGRP-肿瘤引流淋巴结免疫抑制轴促进头颈鳞癌免疫逃逸的机制研究
示范用途：用于后续个体化精修、嵌入申请人真实前期基础与单位条件
项目题目
SLIT2通过激活痛觉神经-CGRP-肿瘤引流淋巴结免疫抑制轴促进头颈鳞癌免疫逃逸的机制研究
项目类别
2026年国自然青年C类项目初稿
研究方向
头颈鳞癌 / 癌症神经科学 / 肿瘤引流淋巴结 / 免疫治疗
使用说明
本稿按青年C类常用逻辑框架撰写；“研究基础”部分仅为占位式写法，需用申请人真实数据替换。

写作边界说明
本初稿基于公开文献与机制推演形成，不虚构申请人既往成果。正式申报前，请将“研究基础、已掌握条件、预实验结果、团队分工”替换为申请人真实材料。

摘要
头颈鳞状细胞癌（HNSCC）对抗PD-1治疗的总体获益仍有限，现有研究多聚焦肿瘤细胞内在免疫逃逸机制，而对“原发灶-神经-肿瘤引流淋巴结（TDLN）”这一跨器官神经免疫调控轴认识不足。最新研究提示，肿瘤可劫持伤害性感觉神经与引流淋巴结神经环路，借助SLIT2-CGRP信号削弱抗肿瘤免疫，但该机制在HNSCC中的时空特征、关键效应细胞及可干预性尚未阐明。本项目提出：HNSCC在免疫与应激压力下经ATF4上调SLIT2，激活TRPV1+痛觉神经并促使CGRP释放，进一步重塑TDLN基质/免疫微环境，抑制CCL5介导的效应T细胞募集与启动，促进M2样巨噬细胞富集和CD8+T细胞功能衰竭，最终导致免疫逃逸及抗PD-1低应答。项目拟结合临床样本、空间组学、正位小鼠模型、神经干预与免疫治疗联用，系统解析SLIT2-痛觉神经-CGRP-TDLN轴的关键环节，并评估阻断该轴增强抗PD-1疗效的可行性。预期将揭示HNSCC神经免疫逃逸的新机制，建立可转化的分层标志与干预策略，为头颈鳞癌精准免疫治疗提供新的理论基础与靶点。
关键词：头颈鳞状细胞癌；SLIT2；痛觉神经；CGRP；肿瘤引流淋巴结；免疫逃逸；抗PD-1治疗
一页式研究框架
模块
核心问题
主要技术
预期产出
目标1
SLIT2、CGRP与TDLN抑制状态是否耦联？
临床队列；mIF；RNAscope；空间组学
建立时空关联图谱
目标2
SLIT2如何激活痛觉神经并重塑TDLN？
应激诱导；ChIP；神经共培养；ELISA；流式
明确关键细胞与分子机制
目标3
阻断该轴能否增强抗PD-1治疗？
正位小鼠模型；神经干预；联用治疗；TCR/免疫评估
形成联合治疗与分层标志

一、立项依据
1. 研究意义
头颈鳞状细胞癌是全球常见恶性肿瘤之一，局部复发、淋巴结转移和治疗后持续进展仍是影响患者生存的关键问题。近年PD-1/PD-L1免疫治疗推动了HNSCC治疗模式更新，但真正获得持久缓解的患者比例仍然有限，提示肿瘤外部微环境层面的免疫抑制程序尚未被充分识别与干预[11-13]。传统研究重点放在肿瘤细胞抗原呈递缺陷、PD-L1表达、髓系免疫抑制和代谢重编程等内在或局部机制，而对肿瘤神经成分长期重视不足。随着癌症神经科学兴起，神经纤维被证明不仅是肿瘤伴随结构，更是可以影响增殖、侵袭、疼痛、免疫和治疗耐受的活跃微环境组成[1,14,19,20]。因此，从神经-免疫整合的视角重新审视HNSCC免疫逃逸，具有明确的科学价值。
2. HNSCC神经生态位与PNI的临床问题
头颈部是人体外周神经最丰富的区域之一，感觉神经、交感神经和副交感神经与口腔、咽喉、涎腺及皮肤肿瘤密切邻近。临床上，神经周围侵犯（PNI）与疼痛、复发和差预后高度相关，越来越多证据提示，PNI并非单纯病理现象，而可能代表一个具有独特生物学属性的神经-肿瘤生态位[3-7,15-17,21]。既往研究显示，PNI的存在不仅提示局部神经结构被肿瘤劫持，还与淋巴结转移风险、局部区域控制不良以及辅助放疗决策相关[6,15-17]。然而，为什么“有神经侵犯的肿瘤”往往也更容易表现出免疫治疗不敏感？神经因素究竟是肿瘤侵袭的伴随指标，还是免疫失败的主动驱动因素？这些问题迄今仍缺乏机制闭环。
3. 癌症神经科学近期进展的启示
近两年该领域的突破性进展为回答上述问题提供了关键线索。Cancer Discovery和Nat Rev Drug Discovery等综述系统指出，外周神经可通过神经递质、神经肽、损伤修复程序、施旺细胞重塑以及与免疫细胞的双向通讯，决定肿瘤的恶性表型[12,14,19,20]。在HNSCC及相关实体瘤中，口腔肿瘤可被CGRP阳性感觉神经丰富支配，CGRP不仅参与癌痛形成，还可能作用于成纤维细胞、内皮细胞和免疫细胞，改变局部炎症与免疫张力[5,18]。更重要的是，Cell 2025首次证明癌细胞可在免疫压力下激活ATF4-SLIT2-CGRP轴，借助痛觉神经和引流淋巴结之间的跨器官神经免疫回路逃避免疫监视；阻断该轴可以同时改善癌痛并增强免疫检查点阻断疗效[25]。与此同时，Nature 2025进一步证明，肿瘤相关神经损伤本身可通过I型干扰素和IL-6等信号促进抗PD-1耐药[26]。这些发现共同表明，肿瘤神经系统不是旁观者，而是免疫治疗反应的上游调节器。
4. 肿瘤引流淋巴结是系统免疫启动的关键环节
除原发灶神经生态位外，肿瘤引流淋巴结（TDLN）近年被重新认识为系统性抗肿瘤免疫的关键储库。多项研究指出，TDLN是肿瘤抗原递呈、初始T细胞启动、Tpex/记忆样T细胞维持以及免疫治疗获益形成的重要场所；在某些情形下，过早清扫或功能受损会削弱免疫治疗效果[2,10,11,27,28]。另一方面，TDLN也会受到肿瘤来源可溶性因子、外泌体、淋巴管内皮和基质重塑的持续影响，逐步转变为免疫抑制性前转移生态位[8,9,10,27,28]。当前关于TDLN的研究多集中于树突状细胞迁移、淋巴管内皮耐受和T细胞分化，而“原发灶神经信号是否能远距离塑造TDLN免疫状态”仍属于明显空白。因此，把HNSCC的神经生物学与TDLN免疫学耦合起来，具有原创性切入意义。
5. 目前尚未解决的关键缺口
尽管Cell 2025提出了ATF4-SLIT2-CGRP跨器官神经免疫回路，但围绕HNSCC仍有至少四个关键问题未解决。第一，SLIT2升高是否仅仅对应免疫压力状态，还是能够作为驱动神经激活与TDLN抑制的上游开关？第二，HNSCC中究竟是哪类痛觉神经亚群（例如TRPV1+、CGRP+）最关键，其激活的时序与空间分布如何？第三，CGRP主要通过作用于TDLN中的哪类受体细胞发挥免疫抑制效应，是基质细胞、淋巴管内皮、树突细胞还是巨噬细胞？第四，阻断SLIT2或CGRP信号能否在不完全去神经化的条件下实现抗PD-1增敏，并形成具备转化潜力的治疗组合？这些问题既关系到机制深度，也关系到项目的临床外延。
6. 本项目的总体假说
基于上述背景，本项目拟聚焦“SLIT2-痛觉神经-CGRP-TDLN轴”在HNSCC免疫逃逸中的作用，形成以下总体科学假说：HNSCC在免疫选择压力、缺氧和内质网应激条件下通过ATF4等程序上调SLIT2；SLIT2驱动原发灶周围TRPV1+/CGRP+痛觉神经活化，并增强CGRP局部及远端释放；CGRP进一步经RAMP1/CALCRL相关受体系统重塑TDLN基质与免疫生态，抑制CCL5等效应T细胞募集/启动信号，促进髓系免疫抑制和CD8+T细胞功能衰竭，从而形成“原发灶免疫压力-神经放大-TDLN抑制-抗PD-1低应答”的闭环。该假说兼具新颖性、可验证性与可干预性，符合青年C类项目突出科学问题、机制闭环和潜在转化价值的选题要求。
二、研究目标
围绕上述假说，本项目设置三个层次递进的研究目标：
1）明确HNSCC中SLIT2表达、痛觉神经活化、CGRP信号增强与TDLN免疫抑制之间的临床相关性和空间耦联特征；
2）阐明SLIT2激活痛觉神经并通过CGRP重塑TDLN微环境、抑制抗肿瘤免疫的关键分子与细胞机制；
3）验证阻断SLIT2-痛觉神经-CGRP轴能否增强抗PD-1治疗敏感性，并筛选可用于患者分层的联合标志物。
三、研究内容与拟解决的关键科学问题
1. 研究内容一
研究内容一：解析HNSCC中SLIT2-痛觉神经-CGRP-TDLN轴的临床相关性与空间图谱。
拟在手术切除HNSCC样本中收集原发灶、邻近神经组织及配对TDLN，整合临床疼痛评分、PNI状态、淋巴结转移与治疗结局，检测SLIT2、ATF4、TUBB3、TRPV1、CGRP、RAMP1/CALCRL、CCL5、CD8、CD68/CD163等指标。结合多重免疫荧光、RNAscope、空间转录组和公开单细胞数据库，建立“原发灶神经激活-引流淋巴结免疫抑制”的时空关联网络，明确SLIT2高表达亚型的微环境特征。
2. 研究内容二
研究内容二：阐明SLIT2驱动痛觉神经活化并经CGRP调控TDLN关键效应细胞的机制。
在HNSCC细胞中通过缺氧、ER应激和免疫因子刺激诱导SLIT2，结合过表达、敲低、启动子活性与ChIP-qPCR验证ATF4对SLIT2的调控；利用DRG/三叉神经节神经元与HNSCC共培养体系，检测SLIT2对神经元兴奋性、CGRP释放及受体阻断后的变化。进一步分选或富集TDLN中的FRC/LEC、树突细胞和髓系细胞，比较其RAMP1/CALCRL表达谱与对CGRP刺激的反应，重点考察CCL5、抗原呈递、趋化与免疫抑制因子的变化，明确TDLN中真正承担“神经信号翻译器”作用的效应细胞群。
3. 研究内容三
研究内容三：评估阻断SLIT2-痛觉神经-CGRP轴增强抗PD-1疗效的可行性。
在免疫完整小鼠正位口腔/头颈鳞癌模型中，采用肿瘤细胞SLIT2敲低、TRPV1+痛觉神经化学/遗传抑制、CGRP受体拮抗和抗PD-1联用等策略，比较肿瘤生长、淋巴结免疫状态、CD8+T细胞克隆扩增、T细胞耗竭程度、髓系细胞极化及疼痛行为学改变。进一步建立多指标评分体系，评价SLIT2、CGRP神经密度、RAMP1表达和CCL5水平的联合预测能力，为后续临床分层和组合治疗提供依据。
4. 拟解决的关键科学问题
拟解决的关键科学问题包括：
（1）HNSCC中SLIT2上调是如何由肿瘤应激与免疫压力触发，并成为痛觉神经活化起始信号的？
（2）CGRP通过TDLN中的哪类关键细胞与分子模块抑制抗肿瘤免疫，特别是如何影响CCL5-效应T细胞轴与髓系免疫重塑？
（3）阻断该神经免疫轴是否能够在保持可接受毒性的前提下实现抗PD-1增敏，并形成具有转化潜力的干预方案？
四、研究方案与可行性分析
1. 总体设计
（一）研究总体设计。项目按“临床样本与空间图谱发现—细胞/神经共培养机制解析—动物模型干预验证—联合治疗评价”四级路径推进。临床部分侧重建立相关性与分层基础，机制部分锁定ATF4-SLIT2-痛觉神经-CGRP-TDLN效应细胞轴，验证部分突出因果推断与治疗可逆性。
2. 技术路线与关键实验方法
（二）技术路线与关键方法。
1. 临床样本与多组学分析：收集HNSCC原发灶及配对TDLN标本，完成HE判读、PNI分级、多重免疫荧光、RNAscope和数字病理定量。联合TCGA-HNSC、公开单细胞/空间数据，通过细胞通讯分析、轨迹分析和空间邻近性分析，识别SLIT2高表达亚型的神经和免疫特征。
2. 肿瘤细胞应激与SLIT2调控：在CAL27、SCC9、FaDu、HSC-3等细胞中，采用缺氧、图尼卡霉素、IFN-γ/TNF-α等刺激建立应激模型，检测ATF4与SLIT2表达变化；通过双荧光素酶报告、ChIP-qPCR和siRNA/CRISPR干预，验证ATF4对SLIT2的转录调控。
3. 神经元反应与CGRP释放：建立DRG/三叉神经节神经元与HNSCC条件培养液或共培养体系，采用钙成像、电生理或神经肽ELISA检测神经兴奋性和CGRP释放；通过重组SLIT2、SLIT2中和抗体和Robo受体干预，明确神经激活是否依赖SLIT2信号。
4. TDLN效应细胞机制：分离TDLN中的基质细胞、淋巴管内皮、树突细胞和髓系细胞，分别给予CGRP刺激或拮抗处理，检测CCL5、CXCL9/10、MHC分子、IL-10、ARG1等；必要时采用条件培养体系与T细胞共培养，评价其对T细胞增殖、趋化、细胞毒性和耗竭表型的影响。
5. 动物模型与治疗干预：建立免疫完整小鼠正位舌部或口底鳞癌模型，设置对照、SLIT2抑制、痛觉神经抑制、CGRP拮抗、抗PD-1单药和联合组；综合评价肿瘤体积、淋巴结转移、神经密度、TDLN免疫构成、单细胞TCR扩增及疼痛行为学。
3. 统计学设计与结果判定
（三）统计学与判定标准。体外实验至少独立重复3次；动物实验依据预实验效应量进行样本量估算，优先采用双侧检验。两组比较采用t检验或Mann-Whitney U检验，多组比较采用单因素/双因素方差分析及适当事后校正；生存分析采用Kaplan-Meier与Cox回归；空间数据和单细胞数据采用多重假设校正控制FDR。将“SLIT2高表达+高CGRP神经密度+低CCL5/低CD8+T细胞”定义为候选高风险表型，用于后续联合评分模型。
4. 可行性分析
（四）可行性分析。其一，项目的核心链条具备明确文献先导：SLIT2-CGRP跨器官神经免疫回路、CINI介导免疫耐药以及TDLN储库功能已由近年高水平研究奠基[11,14,19,20,25-30]；其二，HNSCC临床样本获取、病理PNI判读、多重免疫荧光和常规小鼠正位模型均具较高可达性；其三，关键干预节点明确，包括SLIT2、TRPV1+痛觉神经、CGRP/RAMP1信号和抗PD-1治疗，均可通过药理或遗传学方式实施因果验证。
5. 风险分析与替代方案
（五）风险点与替代方案。若临床样本中SLIT2与PNI/TDLN关联弱于预期，将扩大到公开多中心队列并按HPV状态、PNI分层和疼痛分层重新分析；若神经共培养体系稳定性不足，可采用条件培养液、重组蛋白和微流控芯片进行替代；若CGRP并非唯一神经输出分子，将并行检测SP、NE等候选神经介质；若抗PD-1增敏效应在单一模型中不显著，将增加免疫冷/热两类模型比较，以增强结论稳健性。
五、本项目的特色与创新之处
• 提出“原发灶SLIT2应激输出—痛觉神经放大—TDLN免疫抑制”这一跨器官神经免疫闭环，将HNSCC神经周围侵犯从病理学表型上升为免疫逃逸驱动机制。
• 将CGRP研究从“癌痛介质”拓展到“引流淋巴结免疫重塑信号”，强调其在抗原启动阶段而非仅在原发灶局部的作用。
• 把TDLN纳入HNSCC神经生物学研究框架，整合空间组学、神经调控与免疫治疗评价，为神经靶向联合免疫治疗提供新思路。
• 设置可转化的联合标志物体系（SLIT2、CGRP神经密度、RAMP1、CCL5），兼顾机制创新与临床分层价值。
六、年度研究计划与预期结果
阶段
主要任务
第1年
完成公开数据库与临床样本初筛；建立原发灶/TDLN多重免疫荧光与数字病理流程；明确SLIT2、CGRP、CCL5与CD8等指标的空间相关性；完成HNSCC细胞应激诱导SLIT2的初步机制验证。
第2年
完成肿瘤细胞-神经元共培养和CGRP释放实验；明确ATF4-SLIT2调控和痛觉神经活化因果关系；筛选TDLN中RAMP1/CALCRL高表达的关键效应细胞，完成CGRP对CCL5及抗原呈递相关程序的机制研究。
第3年
完成正位小鼠模型中的SLIT2/CGRP轴阻断及抗PD-1联用验证；形成分层标志物组合；整合全部数据，产出论文、基金延展基础和后续转化研究方案。

预期结果
预期获得以下结果：1）构建HNSCC中SLIT2-痛觉神经-CGRP-TDLN轴的时空图谱与临床相关性模型；2）阐明SLIT2如何驱动痛觉神经激活，以及CGRP抑制TDLN抗肿瘤免疫的关键靶细胞与分子网络；3）证明阻断该轴能够改善CD8+T细胞启动与功能、降低髓系免疫抑制并增强抗PD-1疗效；4）形成可用于患者分层和联合治疗设计的候选标志物体系。
七、研究基础与工作条件（占位版，待申请人替换）
重要提醒
以下“研究基础”仅提供写法框架，不替代申请人真实前期数据。正式申报时，建议用申请人本人已完成的临床队列、IHC/多重染色、转录组/单细胞分析、动物模型预实验和已发表论文进行替换，以满足青年C项目对前期可行性的证明要求。

【待替换1】申请人已建立HNSCC临床样本队列与规范化病理数据库，能够获得原发灶、神经侵犯区域及部分配对淋巴结标本。
【待替换2】申请人前期已完成或具备多重免疫荧光、RNAscope、数字病理定量、流式细胞术及小鼠正位舌癌模型等关键技术平台。
【待替换3】申请人初步分析提示：SLIT2在PNI阳性或高疼痛评分HNSCC样本中升高，且与CGRP神经密度、低CCL5或低CD8浸润呈相关趋势。
【待替换4】申请人团队具备肿瘤免疫学、口腔颌面肿瘤外科/耳鼻咽喉头颈外科、病理学和神经生物学交叉合作基础，可保障样本、模型和方法协同推进。
八、参考文献（2021年以后）
[1] Wang H, Zheng Q, Lu Z, et al. Role of the nervous system in cancers: a review. Cell Death Discov. 2021;7(1):76. doi:10.1038/s41420-021-00450-y.
[2] Fransen MF, van Hall T, Ossendorp F. Immune Checkpoint Therapy: Tumor Draining Lymph Nodes in the Spotlights. Int J Mol Sci. 2021;22(17):9401. doi:10.3390/ijms22179401.
[3] Eviston TJ, Minaei E, Mueller SA, et al. Gene expression profiling of perineural invasion in head and neck cutaneous squamous cell carcinoma. Sci Rep. 2021;11(1):13192. doi:10.1038/s41598-021-92335-4.
[4] Cohen ER, Misztal C, Dable C, et al. Redefining Perineural Invasion in Head and Neck Cutaneous Squamous Cell Carcinoma. Otolaryngol Head Neck Surg. 2022;167(4):705-715. doi:10.1177/01945998221076110.
[5] D'Silva NJ, Perez-Pacheco C, Schmitd LB. The 3D's of Neural Phenotypes in Oral Cancer: Distance, Diameter, and Density. Adv Biol (Weinh). 2023;7(2):e2200188. doi:10.1002/adbi.202200188.
[6] Tu NH, Inoue K, Lewis PK, et al. Calcitonin Related Polypeptide Alpha Mediates Oral Cancer Pain. Cells. 2023;12(13):1675. doi:10.3390/cells12131675.
[7] Binmadi N, Alsharif M, Almazrooa S, et al. Perineural Invasion Is a Significant Prognostic Factor in Oral Squamous Cell Carcinoma: A Systematic Review and Meta-Analysis. Diagnostics (Basel). 2023;13(21):3339. doi:10.3390/diagnostics13213339.
[8] Zhang B, Li H, Liu YT, et al. Single-cell chemokine receptor profiles delineate the immune contexture of tertiary lymphoid structures in head and neck squamous cell carcinoma. Cancer Lett. 2023;558:216105. doi:10.1016/j.canlet.2023.216105.
[9] Gobillot TA, Greer M, Parvathaneni U, et al. Radiation therapy for low- and high-risk perineural invasion in head and neck cutaneous squamous cell carcinoma: Clinical outcomes and patterns of failure. Head Neck. 2023;45(9):2323-2334. doi:10.1002/hed.27458.
[10] Viúdez-Pareja C, Kreft E, García-Caballero M. Immunomodulatory properties of the lymphatic endothelium in the tumor microenvironment. Front Immunol. 2023;14:1235812. doi:10.3389/fimmu.2023.1235812.
[11] Delclaux I, Ventre KS, Jones D, Lund AW. The tumor-draining lymph node as a reservoir for systemic immune surveillance. Trends Cancer. 2024;10(1):28-37. doi:10.1016/j.trecan.2023.09.006.
[12] Liu S, Wang R, Fang J. Exploring the frontiers: tumor immune microenvironment and immunotherapy in head and neck squamous cell carcinoma. Discov Oncol. 2024;15(1):22. doi:10.1007/s12672-024-00870-z.
[13] Hong Q, et al. Advances in tumor immune microenvironment of head and neck squamous cell carcinoma: A review of literature. Medicine (Baltimore). 2024;103(9):e37387. doi:10.1097/MD.0000000000037387.
[14] Yaniv D, Mattson B, Talbot S, et al. Targeting the peripheral neural-tumour microenvironment for cancer therapy. Nat Rev Drug Discov. 2024;23(10):780-796. doi:10.1038/s41573-024-01017-z.
[15] Blasko F, Horvathova L. The relationship between the tumor and its innervation: historical, methodical, morphological, and functional assessments - A minireview. Endocr Regul. 2024;58(1):68-82. doi:10.2478/enr-2024-0008.
[16] Pei M, Wiefels M, Harris D, et al. Perineural Invasion in Head and Neck Cutaneous Squamous Cell Carcinoma. Cancers (Basel). 2024;16(21):3695. doi:10.3390/cancers16213695.
[17] Festa BM, Costantino A, Pace GM, et al. Impact of Adjuvant Radiotherapy in Squamous Cell Carcinoma of the Oral Cavity with Perineural Invasion. Laryngoscope. 2024;134(5):2019-2027. doi:10.1002/lary.31148.
[18] Zhang S, Chen J, Cheng F, Zheng F. The Emerging Role of Schwann Cells in the Tumor Immune Microenvironment and Its Potential Clinical Application. Int J Mol Sci. 2024;25(24):13722. doi:10.3390/ijms252413722.
[19] Vermeer PD, Restaino AC, Barr JL, Yaniv D, Amit M. Nerves at Play: The Peripheral Nervous System in Extracranial Malignancies. Cancer Discov. 2025;15(1):52-68. doi:10.1158/2159-8290.CD-23-0397.
[20] Amit M, Eichwald T, Roger A, et al. Neuro-immune cross-talk in cancer. Nat Rev Cancer. 2025;25(8):573-589. doi:10.1038/s41568-025-00831-w.
[21] Rutkowski K, Gola M, Godlewski J, et al. Understanding the role of nerves in head and neck cancers - a review. Oncol Rev. 2025;18:1514004. doi:10.3389/or.2024.1514004.
[22] Tetzlaff SK, et al. Characterizing and targeting glioblastoma neuron-tumor networks with retrograde tracing. Cell. 2025;188(1):207-228.e21. doi:10.1016/j.cell.2024.11.002.
[23] Hoover G, et al. Nerve-to-cancer transfer of mitochondria during cancer metastasis. Nature. 2025;645(8065):390-398. doi:10.1038/s41586-025-09176-8.
[24] Ren L, et al. Sensory neurons drive pancreatic cancer progression through glutamatergic neuron-cancer pseudo-synapses. Cancer Cell. 2025;43(11):2148-2168.e7. doi:10.1016/j.ccell.2025.09.003.
[25] Zhang Y, et al. Cancer cells co-opt an inter-organ neuroimmune circuit to escape immune surveillance. Cell. 2025;188(24):6754-6773.e29. doi:10.1016/j.cell.2025.09.029.
[26] Baruch EN, et al. Cancer-induced nerve injury promotes resistance to anti-PD-1 therapy. Nature. 2025;646(8084):462-473. doi:10.1038/s41586-025-09370-8.
[27] Wei J, Li D, Long H, Han M. Immune microenvironment of tumor-draining lymph nodes: insights for immunotherapy. Front Immunol. 2025;16:1562797. doi:10.3389/fimmu.2025.1562797.
[28] von Renesse J, Lin MC, Ho PC. Tumor-draining lymph nodes - friend or foe during immune checkpoint therapy? Trends Cancer. 2025;11(7):676-690. doi:10.1016/j.trecan.2025.04.008.
[29] Zhang Y, et al. Nociceptive neurons protect cancer cells against oxidative stress. Cell Rep. 2026;46:117086. doi:10.1016/j.celrep.2026.117086.
[30] Wei HK, Yu CD, Hu B, et al. Tumour-brain crosstalk restrains cancer immunity via a sensory-sympathetic axis. Nature. 2026;650(8103):1007-1016. doi:10.1038/s41586-025-10028-8.


【声明】内容源于网络
0
0
生物医学AI圈子
生物医学圈子，是汇聚生物医药领域的专业人才的社交圈，同行一起学习，可以直接使用AI工具。
内容 872
粉丝 0
生物医学AI圈子 生物医学圈子，是汇聚生物医药领域的专业人才的社交圈，同行一起学习，可以直接使用AI工具。
总阅读2.2k
粉丝0
内容872