“未来的人类,不再是生物的终点,而是进化的开端。”
《CyborgIN》:CyberDaily关于脑机接口-仿生义肢-赛博格的子栏目。
脑机接口已经进入临床,同时也陆续有新的玩家进来,整个生态空前繁荣。
来自旧金山的脑机接口公司 Epia Neuro ,最近结束隐身状态,宣布成立,致力于开发意念驱动系统,以帮助神经系统疾病患者恢复独立生活。
有意思的是,Epia Neuro选择的切入方式,和当前主流路径之间存在一些微妙的差异。
它把目标放在中风康复上。
根据Epia Neuro披露,这套系统由三部分组成:一个植入颅骨内的微创脑机接口、一套外部辅助设备,以及用于解析神经意图的算法系统。植入过程控制在一小时以内,设备可以通过头戴装置充电,也支持后续更换。它的运行原理是持续学习用户的运动意图,再把这些信号转化为具体动作,比如驱动上肢抓握辅助装置。

系统运行时,并不只依赖大脑信号本身。神经信号会与外部传感器数据一起被处理,用来判断用户想完成的动作,再触发辅助设备执行。动作结果会进一步反馈给大脑,形成一个持续循环。
这样的结构更贴近康复训练的过程。
Epia 目前还处在早期阶段,计划在 2026 年晚些时候,在纽约的 Lenox Hill Hospital 完成首次人体系统演示。后续也会围绕神经功能退化展开更多临床验证。
脑机接口已经走上临床应用,像Neuralink,博睿康等公司选择不一样的路,尽管多以参与侵入式的方案,Epia则在治疗、BCI操控设备代理人操作的路径之间,选择康复。
马斯克旗下的 Neuralink,正在沿着深度侵入式路线推进。通过手术机器人将柔性电极植入运动皮层,已经完成多例人体植入。部分患者可以通过意念控制电脑,包括移动光标和进行简单游戏。接下来,重点会放在规模化生产和手术流程自动化。
Synchron 提供了另一种实现方式。设备通过血管进入大脑附近区域,无需开颅,电极贴附在血管内壁,通过血管壁采集信号。已有患者借助这套系统完成发短信、网购等日常操作。
Precision Neuroscience 选择把电极放在大脑皮层表面,通过一个很小的开口完成植入,在信号质量和手术风险之间寻找平衡,目前已经进入初步人体测试阶段。
Paradromics 则在推动更高通量的接口,目标是记录更多神经元活动,提高数据带宽,为复杂解码任务提供基础,包括语音生成。
在国内,侵入式的解决方案,推进同样密集,也更加激进。
博睿康在今年3月,已经拿到国家药监局批准,这是全球首款获批的侵入式脑机接口三类医疗器械。其 NEO 系统。采用半侵入式技术,电极植入在硬脑膜外,不损伤大脑皮层。半侵入式系统用于脊髓损伤患者的手部运动功能恢复,临床数据显示,受试者在植入 3 个月后,手部抓握响应率达 100%,并观察到了明显的神经重塑迹象(Epia Neuro与其的康复理念非常契合)。
芯智达 / 北京脑科学与类脑研究所的北脑系列,北脑一号(半侵入式在今年3 月刚在天坛医院完成了第 7 例人体植入手术。目前已开启大规模、多中心(如宣武医院、天坛医院)的 GCP 临床试验,计划入组 36 例患者。北脑二号(全侵入式)拥有高通量、无线、全植入特征,预计 2026 年内进入临床验证阶段。其使用仅 6 微米厚的柔性薄膜电极,能够像“保鲜膜”一样紧贴大脑沟回,信号采集通道数达 128 个以上,技术指标直逼 Neuralink。
阶梯医疗在今年初,依托自主研发的脑机接口手术机器人,完成了 256 通道无线高通量侵入式系统的临床植入。阶梯医疗由科研背景深厚的团队创立,擅长“超柔性电极”。他们的产品通过机器人精准植入,不仅能控制外部设备,也正在探索针对运动障碍、癫痫等疾病的长期治疗方案。
智冉医疗在材料层面推进可拉伸电极。2025 年已完成国内首例超百通道侵入式 BCI 的科研性植入。今年 2 月宣布完成 3 亿元融资,正全力启动大规模注册临床试验。其电极具有可拉伸性,能够随大脑的自然微动而形变,极大地降低了异物感和长期植入后的免疫反应(疤痕组织增生)。
脑虎科技则在推动规模化生产能力建设,今年 1 月,脑虎科技在江西动工了万套级的“超级工厂”,预计下半年投产。其主攻柔性电极和全集成芯片。目前已与多家知名三甲医院合作开展了关于渐冻症、抑郁症及癫痫等疾病的科研性临床研究。
值得一提的是,Blackrock Neurotech 代表另一种长期积累路径,其犹他阵列已在科研和临床中使用近二十年,现在正尝试将系统转向可在家庭环境中使用的产品形态。
显而易见。行业的分歧主要集中在两个方向:一是如何在信号质量与手术风险之间取平衡,二是如何让系统真正进入长期使用场景。而与海外公司相比,国内团队在“材料—器件—临床”的一体化推进上更集中一些,而像 Neuralink、Paradromics 这样的公司,则在信号带宽和系统能力上持续拉高上限。
Epia 的位置落在另一个层面。
它没有围绕信号能力去竞争,也没有把重点放在植入方式本身,而是把注意力放在信号之后的使用过程,如何让神经活动参与到功能恢复中。
在现有多数脑机接口系统里,信号的输出通常连接到屏幕或机械装置,用于完成操作。Epia 把这个出口放在康复训练本身,通过植入设备与外部辅助装置的联动,在持续训练中强化大脑与肢体之间的连接,利用神经可塑性逐步恢复功能。
正如重症监护神经科医生、神经康复专家、麻省总医院神经康复诊所主任 David J. Lin 医学博士表示。“Epia Neuro 方法的吸引力在于它专注于实时解读神经意图,并有望帮助患者实现日常的独立生活,尤其关注中风患者,因为他们在这方面的需求巨大。”
目标人群的选择,使这套路径也许更容易展开。中风患者通常仍保留一定基础能力,系统可以在已有功能之上进行强化与重建。
随着临床数据逐步积累,这些不同路径的效果会变得更清晰。脑机接口从实验走向实际使用的过程中,评价标准也在发生变化,从能否实现控制,转向能否在日常生活中长期发挥作用。
Epia 正在验证的,是其中一种可能性。
2050年的一天早晨
(视频AI生成)

