点击上方“德言IPO咨询”，关注我们吧！
2026年6月22日，北交所披露了东莞四维材料科技股份有限公司（以下简称“四维材料”）关于第一轮审核问询函。
四维材料北交所IPO于2026年5月22日获受理，2026年6月22日北交所下发了第一次审核问询函。
招股书显示，四维材料专业从事定制工业材料的加工和销售，主要产品为定制铝件，为客户提供定制加工、现货仓储、物流配送、选材咨询等一站式服务。
本次四维材料IPO进程中审核问询问题中主要问询点【发行人业务模式及创新能力】，北交所在首轮问询中重点问询了：
根据申请文件：（1）发行人主要产品为定制铝件，涵盖铝板（以中厚板为主）、铝棒、铝排、其他铝件。（2）发行人报告期研发投入占比分别为0.22%、0.21%、0.23%；发行人原材料成本占比超过95%，发行人不属于高新技术企业。（3）截至招股说明书签署日，发行人已取得56项软件著作权、9项发明专利，其中，多数于报告期或报告期后取得，3项发明专利系继受取得。（4）发行人为客户提供选材咨询、采购管理、前端粗加工环节的定制加工、现货仓储、物流配送、品质管控等一站式服务，以ERP为数据枢纽、以OA为流程集成中枢，自主开发了CRM、MIS、MES等10余个应用系统，通过数字化运营、智能化工厂管理，构建了高效柔性供应体系，满足客户“快交期、多品种、小批量、定制化”的需求。（5）发行人自主研发并积累了定量自动切割、实时精确测量、板材精密整平和大型板材全自动贴膜等多项核心技术。（6）根据中国有色金属加工协会旗下安泰科发布的数据，在铝合金板材最具代表性的细分产品铝合金中厚板领域，国内头部代表性加工分销服务企业中公司年销量约7万吨，在该细分领域位列国内第一。（7）报告期内，公司主营业务收入来自于华南地区收入的比例分别为88.05%、89.96%和90.37%，销售区域集中度较高。
请发行人：（1）结合发行人与同行业可比公司在产品结构、客户类型、技术工艺、生产流程、业务特点等方面差异情况，说明公司研发费用率低于同行业可比公司的原因及合理性。（2）说明发行人取得发明专利、软件著作权多数在报告期内或期后的原因，结合上述专利、软件著作权前期研发和资金投入情况，说明是否存在购买或突击申请发明专利、软件著作权的情形，发明专利、软件著作权在主营业务中的具体应用体现；说明继受取得的专利基本情况，包括但不限于交易对手方、取得时间、交易定价及公允性，是否与交易对手方存在关联关系、是否为公司生产经营核心技术及相关收入占比等情况。（3）区分各应用系统原厂配置设施、自有团队二次开发、委托第三方开发结合开发人员配置、研发时长、开发周期等，说明相关系统开发的技术门槛与实现难度。（4）结合发行人与同行业可比公司在业务模式方面的差异情况，相关模式是否为行业通用模式，进一步说明数字化系统为内部管理信息化工具优化，还是生产经营、商业模式层面的创新，发行人模式创新的独特性及竞争壁垒，是否存在被竞争对手模仿、复制的风险。（5）结合下游行业发展趋势，报告期内服务模式产生的收入与利润情况，该模式在降本增效、提升产品溢价能力、拓展客户群体、增强客户粘性等方面产生的实际经营成效，说明模式创新是否为发行人业绩增长的关键驱动因素；结合前述情况，说明招股说明书关于模式创新、转型升级的相关表述是否客观、准确。（6）说明发行人核心技术是否为行业通用技术，并结合发行人核心技术对应的关键性能指标、技术门槛、创新能力以及同行业可比公司相关情况，进一步说明核心技术竞争优势。（7）说明发行人在细分领域位列第一的依据是否客观、准确，申请文件中引用的第三方数据是否符合《北京证券交易所向不特定合格投资者公开发行股票并上市业务规则适用指引第1号》（以下简称《1号指引》）1-24第三方数据的规定。（8）结合发行人在手订单情况、市场竞争格局、华南区域外客户拓展情况，说明发行人是否存在主营业务集中导致市场空间狭小且缺少市场拓展能力的情形。
北交所本次问询核查四维材料极低研发费率的合理性，排查突击受让、集中申报知识产权的情形，核验数字化系统创新属性与壁垒；校验细分市场排名数据合规性，论证核心技术差异化优势与模式创新对业绩的实际贡献，同时评估销售区域高度集中带来的市场拓展不足风险，全面核实创新能力、业务披露的客观公允性。
数据引用来源：https://www.bse.cn/
--------END--------
放心/省心
有效/尊重