近期收到很多客户及同行对于这个案件的浓厚兴趣，加之春节假期我就写了这篇文章（给关注这个案件的朋友圈拜年啦，㊗️大家马年大吉），对于市场与渠道、正当与灰色，我们需要有法律的视角和商业的模式双重角度去考虑，当然我们也希望所有电商平台卖家谨慎对待供应渠道，同时我们也希望针对个案给予法律的专业判断，同时本案也收到很多媒体平台采访与跟进，对于相关关键内容我们做以下回复。
在数字经济浪潮下，电商平台上虚拟权益（如会员、卡券）的销售，常被上游品牌方以“不正当竞争”、“未授权”为由推上被告席。但“销售即侵权”是颠扑不破的真理吗？近日，一桩由网易云音乐发起的诉讼，以原告主动撤诉告终，为行业厘清“合法分销”与“不正当竞争”的边界，提供了一个极具价值的范本。而本案被告石家庄X X有限公司的代理律师——张晓晗律师，正是以其对电商渠道模式与知识产权法律的深刻洞见，促成了这一关键转折。
案情回溯：平台卖家遭遇“巨头”诉讼，陷不正当竞争漩涡
2025年4月，国内在线音乐服务巨头杭州XX乐X科技有限公司（网易云音乐运营主体）一纸诉状，将电商卖家石家庄XX奎星科技有限公司告上法庭。原告诉称，被告在未获得其授权的情况下，于电商平台销售网易云音乐黑胶会员季卡，该行为构成不正当竞争，扰乱了其市场价格体系，损害了其合法权益。
此类诉讼在业界并不鲜见，许多中小卖家往往因无法证明货品来源的合法性，或难以应对复杂的法律程序而选择妥协、赔偿。本案伊始，被告奎星公司似乎也陷入了同样的被动局面。
专业破局：张晓晗律师的“渠道溯源”辩护策略
面对行业巨头的指控，张晓晗律师并未拘泥于常规的抗辩思路，而是敏锐地抓住了本案的核心症结：商品来源的合法性。她指导当事人进行了细致的证据梳理，发现涉案会员商品采购自“极风X券”、“券码X忧”等上游卡券平台，并保留了完整的进货凭证与API充值记录。
基于此，张晓晗律师制定了一套极具针对性的诉讼策略：
夯实证据链，锁定间接授权路径：她不仅提交了被告方的进货证据，更关键的是，主动向法院申请追加涉案商品流转链路中的上游公司——成都XX兄弟网络科技有限公司与杭州XX信息技术股份有限公司为本案第三人。
引导法庭调查，揭示完整分销真相：通过法庭调查，两家第三人均确认，涉案的充值订单确系通过其系统完成，并进一步提供了关键证据：XX兄弟公司系网易云音乐的正式授权合作伙伴，其商品来源包括与XX银行合作的信用卡积分兑换渠道；平治公司同样具有授权资格。这清晰揭示了 “网易云音乐（原告）→授权一级渠道商（XX兄弟、平XX）→二级分销平台（极风XX券等）→终端卖家（XX公司）” 的完整、合法的间接分销链路。
精准法律定性，切割“渠道管理”与“竞争侵权”：在提交的质证意见与代理词中，张晓晗律师着重论证了以下几点：
商品合法：涉案会员卡具有可追溯至原告授权体系的唯一订单码，技术路径决定了其真品属性。
审查尽责：作为终端销售方，奎星公司审核了直接上游供应商的资质，已尽到合理的注意义务，法律不应苛求其穿透多层追溯至品牌方。
无损有盈：所有销售均通过官方API接口充值，款项最终流入原告账户，原告实质上获得了用户和收入，并无实际损失。
性质不同：本案本质是原告与其授权渠道商之间的内部渠道管理问题，不应上升为对善意终端卖家的不正当竞争侵权指控。将市场流通中的正常分销行为定性为不正当竞争，缺乏法律依据。
胜果彰显：原告主动撤诉，树立行业标杆
在张晓晗律师层层递进、逻辑严密的专业辩护下，案件事实得以清晰呈现。法庭调查结果充分支持了被告方关于商品来源合法、属于正规市场流通环节的主张。最终，在2026年2月4日，即本案开庭审理后、判决宣告前，原告杭州XX科技有限公司主动向法院申请撤回起诉。萧山区人民法院裁定准许撤诉。
此案成为网易云音乐因会员权益商品起诉电商渠道卖家的案件中，近期少有以原告撤诉结案的案例。 这不仅意味着委托人石家庄XX科技有限公司免于承担侵权赔偿责任，彻底摆脱了诉讼困扰，更深远的意义在于，它通过司法实践向市场释放了一个明确信号：在数字商品流通领域，拥有合法、可追溯来源的销售行为应受到保护，品牌方不能将其对渠道的管理风险，无限转嫁给下游的善意经营者。
律师视角：张晓晗谈电商渠道知识产权保护与风险防范
本案的成功，源于对电商新业态下法律关系的精准把握。张晓晗律师指出，对于电商卖家而言：
证据意识是关键：务必保留完整的进货链条证据，包括合同、订单、支付记录、API接口授权或调用日志等。
“合法来源”抗辩是核心：在知识产权及不正当竞争纠纷中，证明商品具有合法来源是免责的“王牌”。
专业研判是保障：并非所有来自非官方直营的销售都是侵权。厘清分销模式、授权链条和法律关系，需要专业的法律分析。
对于品牌方，此案也提示了另一种思路：与其通过诉讼无差别打击终端卖家，不如加强内部授权体系管理和渠道管控，从源头规范市场，这或许才是维护品牌长远利益的最优解。
结语
网易云音乐诉奎星公司一案的撤诉，不仅是一场诉讼的胜利，更是对数字经济背景下新型销售模式法律定性的一次有益探索。张晓晗律师从之前的百度云、芒果TV、快看、喜马拉雅到如今的网易云音乐，凭借其精湛的专业能力、前瞻性的诉讼策略和严谨的证据工作，成功维护了电子商务平台售卖该类虚拟会员权益点上卖家及当事人的合法权益，也为广大电商从业者应对类似纠纷提供了宝贵的借鉴路径。在规则日益完善的电商领域，专业法律服.务的价值，正体现在为商业创新厘清边界、保驾护航的每一个案例之中。
