汉盛合肥 | 动态 第二届数字资产与RWA合规路径专业研讨会在汉盛合肥成功举办

2026年5月23日，由合肥法务区主办、上海汉盛律师事务所、上海汉盛（合肥）律师事务所承办、多家律所协办的“第二届数字资产与RWA合规路径专业研讨会”在汉盛合肥圆满举行。本次研讨会以“数智新程 合规致远”为主题，汇聚了法律界、金融界及产业界的众多专家学者，围绕RWA的中国式突围、涉虚拟货币犯罪辩护、数据产品开发与融资规划等前沿议题展开深入探讨。

汉盛（合肥）律所合伙人张海飞律师作为活动发起人致开幕词，他回顾了首届研讨会取得的丰硕成果，并表示第二届活动承接行业责任与合作成果，旨在持续打造安徽地区数字资产合规领域专业交流标杆IP。

汉盛（合肥）律所合伙人律师梅林代表汉盛（合肥）律师事务所致辞。梅林律师指出，区块链技术正深度赋能实体经济，RWA已成为全球数字金融领域的核心发展方向，但与此同时，境内外监管适配、刑事风险防控、司法实践突破等合规挑战日益凸显，法律从业者有责任持续深耕这一前沿领域，推动行业法治建设与专业服务升级。

上海汉盛律师事务所创始合伙人刘海清律师系统解读全球RWA发展态势与国内监管框架。刘律师结合42号文核心要求，明确非法RWA代币化融资、发行挂钩人民币稳定币、为境外RWA交易提供便利等禁止性规定，剖析货币主权、证券认定、物权冲突三大法律难关。同时，刘律师指出42号文除外条款预留的合规空间，提出未来牌照制度、境内确权境外发行、最高法司法解释三大行业趋势，为从业者明确技术分布式、法律中心化、证据服从登记等合规策略，指引行业在规则框架内实现创新发展。

浙江京衡（上海）律师事务所副主任杨冰律师从案件全景概览出发，梳理了洗钱及赃物犯罪、非法经营、帮信与传销犯罪、诈骗与开设赌场等主要罪名。他强调，辩护律师需穿透技术外衣，回归刑法教义学，从资产属性、行为实质、主观明知、证据链完整性、程序违法等维度构建辩护体系。在Web3合规指引部分，杨冰指出，在“去虚拟化”的司法背景下，从业者须摒弃侥幸心理，建立穿透式合规意识，明确高危红线行为，完善项目方合规架构，合规是生存底线。

汉盛（合肥）律师事务所合伙人郑巍律师通过线上方式介绍了新加坡金融管理局（MAS）明确提出未来十年金融发展将围绕“人工智能”与“代币化”两大支柱展开的战略愿景。郑巍详细解读了支撑万亿资产的核心基础设施堆栈，包括守护者计划、GL1共享账本标准及BLOOM跨境结算网络。他还以绿金矿业、物美集团Point Chain、SpaceAgri、GOGOBIKE等案例，展示了工业资产上链、商业积分资本化、ESG与ReFi融合等多元应用场景，并强调安全性审计与持续的全球社群运营是确保项目长期闭环的必要投入。

法学副教授何宗泽以“数据产品开发与融资规划实战指南”为题，梳理了数据、数据资源、数据资产、数据产品的概念边界，强调《数据安全法》《个人信息保护法》《网络安全法》确立的合规红线。他详细介绍了API类、报告洞察类、模型算法服务、SaaS工具类、数据集等常见数据产品类型，并阐述了从需求调研、数据采集治理、产品设计到MVP开发测试的全流程实战方法。在融资规划部分，何宗泽重点讲解了数据质押融资、数据交易变现、数据资产证券化、数据作价入股等主流融资模式，并提供了90天行动清单，为企业从数据梳理到融资落地的全过程提供了可操作的路径指引。

北京观韬律师事务所吕萍律师聚焦USDT冻结这一实务痛点。她分析了USDT与比特币、以太坊的核心区别，指出USDT的中心化属性是其“可被冻结”的物理基础。吕萍律师还深入剖析了2026年42号文与上海高院执行指引形成的监管二元结构，指出控辩双方在“行为违法是否等同于资产违法”上的根本分歧，并提出了三维破局策略：程序辩护上，可主张层级管辖异议、国际司法协助程序违法及当事人异议权剥夺；实体辩护上，可依据虚拟财产合法性、行为与财产切割及善意取得抗辩；跨境救济上，可通过国际司法协助、境外平台沟通及跨境法律合作多管齐下。

上海微笑草帽集团创始人、左岸数科董事长郭辉分享《县域特色农产品数据要素化运营解决方案》，提出ADS立标、NFR融销、渠道用标、平台沉淀“3+1”解决方案。郭辉董事长结合黄山毛峰、马陆葡萄、妙可蓝多等案例，讲解通过ADS数据身份证实现农产品品质可验证、等级可区分、批次可追溯，以NFR权益融合销售提升客单与复购，推动渠道全域转化与数据资产沉淀，为县域特色产业数据要素化运营提供可复制路径。

在自由交流环节，参会嘉宾围绕RWA合规难点、数据资产入表实务、虚拟货币冻结救济等热点问题踊跃提问，分享嘉宾逐一现场解答，气氛热烈。

活动最后，在全体参会嘉宾的见证下，汉盛（合肥）律师事务所张海飞律师将研讨会会标移交给观韬（合肥）律师事务所蔡鹏律师，第三届数字资产与RWA合规路径专业研讨会将由北京观韬（合肥）律师事务所承办。交接仪式后，研讨会在热烈的掌声中圆满落幕。

本次研讨会延续了首届活动的专业高度与行业影响力，为数字资产与RWA合规领域的理论研究与实务探索注入了新的动能，也为安徽乃至全国法律服务行业的专业化、前沿化发展树立了新的标杆。