点击蓝字
关注我们
什么是亚马逊产品缺陷导致的安全事故与人身侵害 索赔?
这是指买家在亚马逊平台购买商品后,因产品本身存在设计、生产、质量等缺陷,在正常使用过程中发生安全事故,造成人身伤害、烧伤、触电、割伤等人身侵害,或导致财产损毁,并依据亚马逊官方规则正式提出的赔偿申请。
案例
亚马逊人身侵害索赔
客户店铺因买家提出产品缺陷致使人身伤害索赔,账户资金被长期冻结。该买家于去年 1 月使用产品时受伤,对方代理律师以医疗记录、账单等索赔材料未收集齐全为由,迟迟未出具完整索赔文件包;卖家多次主动催促沟通均无回应,且对方口头提出6 万美元索赔金额,却未提供任何核算依据,索赔诉求缺乏合理支撑。卖家急需美国本地律师介入,推动案件处理、厘清索赔依据,解除店铺资金冻结困境。
案例
索赔疑问解答
针对上述 6 万美元人身伤害索赔案件,卖家进一步咨询案件代理所需配合资料、和解金压减空间,同时了解到对方提出的 6 万美元索赔金额中,是否包含买家方起诉律师费用。
1.目前案件现有邮件材料已可支撑初步谈判,后续代理阶段如需补充资料,会同步告知卖家。
2.同时明确,美国此类人身伤害索赔案件,原告方律师多采用风险代理模式(contingency fee),通常抽取委托人 20%-40% 的赔偿金额,无需卖家额外承担对方律师起诉费用。
3.未获取到对方医疗账单,及对应的产品伤害造成的确定证据,无法进行准确预估一个合理赔偿范围,只能先去接触进行获取更多有效信息。
案例
结合材料发现案件漏洞
在收到买家完整医疗账单后,我方律师团队结合卖家产品认证、检测报告,精准锁定原告诉求核心漏洞,为案件压价提供关键抗辩依据:
伤情定性推翻对方主张
1.对方律师以产品灼伤为由发起高额索赔,但医疗记录明确显示,买家实际为过敏性接触性皮炎、血管性水肿,属于过敏反应,并非产品使用造成的灼伤伤害。
2.买家自身体质存在问题
买家本身为长期严重易过敏体质,本次症状属于个人体质引发的常见过敏,并非产品本身存在质量缺陷。
买家未规范使用产品
3.卖家产品包装、说明书明确标注48 小时试皮测试的使用要求,同时配有操作教程,现有证据可合理怀疑买家未按规范完成试皮流程、违规使用产品。
综上,本案可围绕非产品缺陷致害、买家个人过敏体质、未按说明书规范操作三大核心要点,驳斥对方 6 万美元的恶意索赔诉求,大幅压低最终和解金额。
案例
索赔压价和解成功,总耗时1个月
经过我方律师多轮抗辩、精准压价,该起亚马逊产品人身伤害索赔案件迎来重大突破:对方从最初 6 万美元的高额索赔,最终同意以 17500 美元达成和解。
目前双方已拟定和解协议,正式提交亚马逊平台审批,待亚马逊审核通过、和解流程办结后,卖家被长期冻结的店铺资金即可解除冻结,案件顺利结案。
本案从高额恶意索赔、资金长期冻结,到最终以极低金额和解,核心得益于我方精准抓住三大抗辩要点:
1.推翻对方 “产品灼伤”的伤情定性,证实为买家个人过敏体质引发的接触性皮炎;
2.举证买家未按产品说明书完成 48 小时试皮测试,属于违规使用;
3.以完整产品认证、检测报告,佐证产品无质量缺陷,大幅压缩对方索赔空间。
该案例也为广大亚马逊卖家敲响警钟:面对海外高额人身伤害索赔,切勿被动妥协,专业法律介入、证据抗辩,可有效规避巨额损失。
和解协议部分截图
注意
遭遇买家索赔注意事项
1.先核查保险覆盖范围
收到索赔后第一时间确认两点:一是订单购买时间是否在产品责任险保障周期内;二是投保类目是否包含涉事产品,确认保险可正常赔付兜底。
2.务必及时聘请本地律师介入
切勿拖延、私下盲目协商,尽早委托专业律师对接处置;亚马逊平台看到卖家有律师积极介入处理,在索赔者未正式发起起诉的前提下,大概率不会直接冻结店铺资金,可有效规避资金被锁风险。
3.和解流程需严格遵循亚马逊规则
达成和解后需将正式和解协议提交亚马逊审批,必须通过平台审核通过后,才能解除资金冻结,切勿私下转账私了,避免后续产生二次纠纷。
业务介绍
联系方式
Maixing
联系方式
Maixing
公司地址

