搜索
首页
大数快讯
大数活动
服务超市
文章专题
出海平台
流量密码
出海蓝图
产业赛道
物流仓储
跨境支付
选品策略
实操手册
报告
跨企查
产业带
导航
知识体系
工具箱
产业园
更多
百科
找货源
跨境招聘
DeepSeek
首页
>
我对AIP智能体升级到Harness架构规划
>
我对AIP智能体升级到Harness架构规划
软件工程师罗小东
2026-03-27
4
导读:在前期经历过AI智能体场景和经验积累下来,由原来的Prompt工程,再到Tool、ReAct、工作流阶段,再到MCP、Context上下文工程,再到目前的SKILL插件等形式(可以理解成OpenCla
软件架构师罗小东,多年架构和平台产品设计经验,目前在Agent运营和场景落地结合中。
背景
在前期经历过AI智能体场景和经验积累下来,由原来的Prompt工程,再到Tool、ReAct、工作流阶段,再到MCP、Context上下文工程,再到目前的SKILL插件等形式(可以理解成OpenClaw)。
这几个过程中,不断的增加
工具
,效果和场景能力不断的增强,而在修修补补的过程中,AI智能体的整体架构也越来越清晰。
另一条线:
大模型本身的能力提升,上下文积累,还有稳定性也越来越强,按这个形式,后面也只会更强。在这个情况下,模型本身的限制在一步步突破,场景能力不断加强,而且还在发展期。
存在问题
而在前期不断的积累的各个工程中,包括给AI智能体的工具和各类型的数据接入形态,也越来越多。
当前的整体模块和
服务
差不多有20+个,这还是在前期不断的压缩和控制下,这形成了包括且不限于的Data、虚拟机、Sanbox、SKILL、插件、工具、MCP、网络、记忆等工具组件。
另一种问题存在点,原来很多地方还是属于编写代码的成份,比如数据清洗、ETL,由传统的代码处理(前期考虑稳定性问题,包括开源模型的能力问题),模型的编码能力加强,已经足够将人工的编码进行替代,而进一步的缩短技术落地的路径,这个时候,
我们发现有些场景下并不是AI不会编码,而是表达得不够清晰。这个在DataAgent和SKILL的处理过程中,已经得到比较好的技术验证。
以下为Sanbox+虚拟机(AIPClaw)进行编码接管
原来的架构思维是原来的微服务+数据+AI智能体已经不能涵盖和满足未来的定位和发展需求。在几十个工程管理和设计下,整体AI产品需特别明确的AI产品设计思维、软件开发架构来统一管理的支撑当前平台开发与发展,
而Harness架构的出现,帮我们弥补了这块的缺失,概念和发展定位更加符合当前的形式。
在这个情况来,将整个架构进行转换升级。
升级思路
这里不做Harness架构的说明,而设计也不是照搬,而是根据实际情况进行的调整
以下为整个的升级思路,整体Agent智能体的范式思路升级,并不是项目或者产品本身的整体调整,原有的架构扩展性还比较清晰,还是有一定的先进性,当前要做的只是更加【明确】AI的场景范式,也是Herness架构在这里的价值体现。
同时也不能照搬整个思维,而是针对于当前情况的进一步的扩展。
主要从两个维度进行梳理,一个是AI平台架构层的思维统一,另一个是实施路线方向,还有修补的成份。
主要调整如下:
整体架构思维转变:明确好以AI能的运用,规避主动编码的思维,而是以AI思维来解决问题,比如ETL抽取可以使用AI来处理。
AI组件层能力的抽取:前期零散组件整合,提供包括Data、虚拟机、Sanbox、SKILL、插件、工具、MCP、网络、记忆、定时任务、文档、流程排版、可观测等
组件能力加强:进一步的加强的扩展整体组件的能力。
这些整体来说,利益于前期的框架自研体系,还有微服务的设计,调整起来难度并不大,主要是工程的合并,抽取还有明确。
整体架构层设计
整体新的架构主要是为了更好的释放AI的能力,把他需要的东西给他,准备好环境能力,连接好各个业务系统还有过程的跟进、链路等。
原来的产品整体架构如下,这个是前期的AI平台架构思维:
转变成如下的架构:
新的AI能力架构偏向于Herness架构,就是在模型能力不是瓶颈的情况下,给AI提供更好的基础环境,使得更加像“人”一样的能力。在目前LLM大脑已经足够强,但是要给他的东西也要能足够的让AI发挥出场景的能力。
前期无数次的场景经验还有设计让我们的过程中发展,很多场景下不是AI不行,而是自己将AI给限制了。
通过新的架构让AI去连接这个真实的世界信息,场景信息,解决场景下的问题。
优先解决场景
这里优先解决的场景跟前期的规划是一样的,针对于数据层的产品形态升级,将传统的ETL调整升级为AI-ETL能力,数据分析调整成AI数据分析。因为目前来说,整个数据的【采集、清洗、管理、资产化】属于偏向于传统化,或者说数据中台化,
这个并不是我们想要的能力,在AI的加持下,不应该是这样的效果。碍于前期产品思路的不明确、还有AI范式始终无法满足(或者调研的程度不够)。
以下为传统的ETL方式,数据治理方式,还有数据湖、数据资产的管理方式:
这些我们将进一步的产品形态升级,融合成一个统一的出入口,中间工作流转换成AI场景处理,大概率上面的界面或者功能其实都可以减去2/3左右,而使用的数据的方式,也将变成一个输入框:
这个是当前优先解决的场景,因为前期数据处理的场景确实比较落后,无法满足或者体现AI的能力,当然,这也是当前缺失的一块,我们需要补上。
总结
以上为对AIP产品进行整体架构升级和过滤的思路,并不是要将工程或者项目进行大改动,而是进行统一的架构思维管理和配置,原有的东西其实不变,更多的是在架构设计进行的、产品架构上进行的进一步设计,
也是解决当前的问题还有更明确的AI产品方向。
欢迎有兴趣的个人、团队或企业咨询合作,交流思路、探讨方向、交个朋友也欢迎。
【声明】内容源于网络
0
0
软件工程师罗小东
我是一名会点设计和编码的小东大人,也懂一些产品设计 :-)
内容
78
粉丝
0
关注
在线咨询
软件工程师罗小东
我是一名会点设计和编码的小东大人,也懂一些产品设计 :-)
总阅读
199
粉丝
0
内容
78