丁邱洁律师｜中国律师 / 美国加州律师

免责声明

本文仅为美国法律知识分享，不构成法律意见。具体案件请咨询相应执业律师。

如何让对方自己讲出案件故事：Interrogatories

很多中国企业第一次接触美国诉讼时，会以为律师的主要工作是在法庭上提问。

事实上，大量提问发生在开庭之前。

其中最常见的工具之一，就是 Interrogatories。

一个典型场景

假设一家中国企业起诉美国客户拖欠货款。

双方都说自己有理。

此时，对方律师可能发来一份正式问题清单：

合同是什么时候签署的？

参与谈判的人是谁？

货物何时交付？

付款约定是什么？

你主张损失的计算依据是什么？

这些问题并不是闲聊。

它们需要正式书面回答。

而且通常需要在宣誓状态下完成。

什么是 Interrogatories？

Interrogatories 可以理解为：

书面问答。

一方通过正式问题，

要求另一方说明案件中的关键事实。

与庭审提问不同，

这里没有突然袭击。

问题会提前送达。

回答也以书面形式提交。

因此律师有充分时间研究答案。

为什么律师喜欢用它？

因为案件的第一步，

往往不是证明对方说错了什么。

而是让对方先把自己的故事讲出来。

很多案件中，

前后不一致的陈述、

模糊不清的解释、

遗漏的重要事实，

都是通过 Interrogatories 发现的。

律师常说：

最好的交叉询问，

往往开始于 Discovery。

对出海企业的启发

很多企业认为：

诉讼就是提交证据。

实际上，

美国诉讼同样重视当事人自己的陈述。

今天写下的内容，

未来可能成为庭审中的证据。

因此回答 Interrogatories 时，

不仅要真实，

也要准确、一致。

丁邱洁律师提示

Interrogatories 看起来只是书面问题，

但它经常决定案件未来的发展方向。

很多律师并不是在法庭上第一次了解案件，

而是在阅读这些回答时，

已经开始制定审判策略。

相关法条

Federal Rule of Civil Procedure 33

Interrogatories to Parties

下期预告：

《真正的证据藏在哪里：Document Requests》

为什么很多企业进入美国诉讼后，

律师第一件事就是要求调取文件？

免责声明：本文仅为美国法律知识分享，不构成法律意见。