点击“蓝字”
一起来关注我们吧
近日，3GPP的三大技术规范组——RAN（无线接入网）、SA（业务与系统）、CT（核心网与终端）——同时在新加坡召开全会。这是6G标准化启动以来，三个TSG第一次同期召开，在一周内处理数百份提案、超过17个6G项目被集中讨论，一口气新批了6个6G新立项，多项关键决策在此做出。换句话说，6G标准化正在从"画蓝图"阶段，进入"搭框架"阶段。本文带你全景扫描这一周的标准化进展。
这一周有多忙？数百家公司的上千名代表从全球各地飞过来，在一周内处理几百份技术提案、作出几十项关键决策。仅RAN全会就收到了超过230篇6G相关文稿，如果把RAN、SA、CT三个全会的6G议题加在一起，提案总数超过300篇。这些提案从技术方案到标准术语，从架构设计到工具选型，几乎覆盖了6G标准化的所有方面。
下面，我们先从三个最基本的维度来看这一周的全貌：时间线定了什么、项目走到了哪、哪些新项目启动了，然后再逐一对重点议题进行分析。
一、Rel-21时间线正式确立
这次会议的一个核心产出，是RAN/SA/CT三会联合批准了Rel-21的时间线——即6G首个规范性标准发布的官方时间线，2029年3月ASN.1/OpenAPI冻结被确认为整个6G产业链的"主时钟"。
6G标准化时间表
R21具体时间线如下：
看到这个时间表，你可能会觉得"6G还有这么久"。但要知道，从项目审批到协议冻结，通常需要两年左右的时间。这个节奏其实和5G时代类似——Rel-15（首个5G规范）从立项到完成大约用了两年半。
几个值得关注的细节：
Rel-21同时包含5G-Advanced和6G。但5G-Advanced在Rel-21中的新增项目数量会非常少——这意味着Rel-21的重心就是6G。
没有安排单独的6G Workshop——所有讨论直接在全会框架内推进。这在一定程度上说明行业对6G的路线图已经形成了基本共识。
还有一个重要的中间检查点——RAN-CN接口的决策节点设在2027年12月。届时RAN3和SA2需要汇报P2P（点对点）和SBI（基于服务的接口）两种方案的对比研究结论。
二、6G在研项目全貌：17+6个项目的最新进展
截至这次会议，3GPP的6G项目共23个（含本次新增的6个）。其中1个已结项，1个本次会议结项，21个在研项目仍在推进中。
其中，CT领域一口气新批了6个6G研究项目，加上原有的4个，项目数从4个增加到10个，主要是因为RAN、SA、CT各领域需时间线同步。CT作为核心网协议需要和网络架构及无线组积极协作，才能保证标准制定有效开展，这也是三会同期召开的意义所在。
本次新立项研究课题由CT1、CT3、CT4工作组分别牵头，聚焦6G核心网协议、网络能力、终端机制、特色业务等关键方向，内容涵盖6G核心网数据框架协议体系搭建、网络能力开放协议设计、面向AI应用的专属协议研发、6G与外部数据网互通协议适配，同时同步开展6G网络选择、漫游引导机制优化，以及统一接入控制、公共预警、非3GPP@接入安全隧道等杂项功能与业务的技术研究。
各课题紧密联动SA1、SA2、SA3、SA6、RAN等多个工作组，深度衔接6G业务需求、系统架构与安全体系，部分研究还将协同IETF推进标准对接，现阶段均划定阶段性研究边界、分步推进技术攻关，全面夯实6G核心网及终端相关技术的标准化基础。
三、重点议题
本次会议，无线侧的议题讨论得最为激烈，并形成了多个重大决议。
项目一：FS_6G_RAN_Scen_Req（6G场景与需求）——第一个里程碑项目
1、这个项目是做什么的？
顾名思义，就是研究“6G要解决什么问题、达到什么水平”。这是6G标准化的第一步——先搞清楚需求，然后后续工作组才能据此设计具体技术方案。如果6G是一栋大楼，这个项目就是建筑蓝图和设计需求说明书。在开始施工之前，必须先明确楼要盖多高、用多少层、每层的用途、承重要求。
经过约一年半的研究，这个项目在本次会议上正式结项，产出的TR 38.914 v1.0.0提供了从场景定义到KPI指标的完整需求框架，为后续工作组的技术设计奠定了基础，也标志着6G标准化的第一个重要里程碑完成。
但此课题关键分歧并未全部解决——架构方向、迁移方案、OAM接口被推到了RAN#113。按照时间表，2026年9月将是作出“硬件影响决策”的关键截止时间。
2、本次会议的关键决议
覆盖指标：基本覆盖143dB、扩展覆盖153dB——和5G一致。这意味着6G的覆盖目标并不激进，运营商可以参照5G经验进行规划，无需大规模新建站址。
垂直定位精度：6G首次纳入±3米（80% CDF）的垂直定位KPI——意味着网络要有能力区分你在楼里的第几层。这对无人机物流、室内导航、应急搜救有重要意义。
数据速率（基本覆盖下）：2Rx DL确定为40kbps（从30调整到40），UL调整为2kbps（从1调整到2）。虽然数值不大，但这是面向基本覆盖下的最低保障速率——可以理解为“在最差的信号条件下，网络依然能保证的最低速率”。
AI和通感一体化：AI作为6G核心能力被纳入需求框架，通感一体化（ISAC）的评估方法也被纳入。
IoT设备带宽：这是RAN#112上最具争议的议题。争论核心：6G最低端IoT设备（比如智能水表、环境传感器）的带宽应该设多大？20MHz太高（浪费），5MHz又担心不够。就像给自行车修八车道高速，或者给跑车修自行车道——都不对。最终达成的妥协方案非常巧妙：RF射频维持20MHz + BB基带降至5MHz。射频维持20MHz意味着设备商可以复用5G的射频硬件设计，不需要重新开发；基带降至5MHz意味着IoT终端可以用更小的基带芯片，降低成本和功耗，但能带来多少成本增益还需产业界的进一步检验。
3、未解决的分歧：架构与迁移
这个领域仅部分议题达成共识，如6G-4G互操作场景（主要面向IMS语音回落场景）、CU-DU分离架构、安全/隐私相关需求领域。多项核心议题未达成一致，如：架构方向选项（沿用5G还是重新设计）、迁移选项框架（双栈还是纯6G）、OAM接口标准化、数据采集架构。
如果说上一个项目是建筑蓝图，FS_6G_Radio就是具体的结构设计——波形用什么、信道编码选哪个、调制到多高、帧结构怎么设计。本项目由全球多家运营商、设备商联合推进的6G核心研究项目整体进度达39%，计划2027年6月完成研究。目前6G物理层技术路线基本敲定，整体遵循5G平滑演进思路，同时针对大带宽、高速移动、固定接入、低功耗终端等6G典型场景做深度增强。核心技术看点和主要结论如下：
后续计划继续敲定FDSS、高阶调制、编码等最终方案，完善 SSB、PRACH、导频等物理层细节，推进 AI 原生功能落地。
要知道，SA（Service and Systems Aspects）全会负责6G的业务需求、系统架构、安全、媒体、计费等顶层设计，而SA2负责的6G系统架构研究是SA全会的核心工作之一。正在编写的TR 23.801-01已经识别了24个关键问题（Key Issues），每个都有初始候选解决方案（Solution Variants）。
对于关心卫星通信的人来说，最相关的是KI#23（支持6G NTN）——已经有8个候选方案在研究中。
按最新计划：
2026年8月（SA2#176）：开始对各个Key Issues做中间结论。
2027年2月（SA2#179）：完成所有Key Issues和整体架构的最终结论。
会议上的一个讨论点值得注意：SA2有可能额外安排6G Ad-hoc会议来加快进度。这说明架构研究的时间表确实紧张——毕竟SA2的输出是所有下层工作组的基础。
另外，SA2还需要和各工作组协调命名问题：RAN-CN接口叫什么、6G核心网叫什么。这些看似细枝末节的问题，实际影响了后续所有文档的一致性。
四、结语
回顾这一周，最直观的感受是：6G标准化已经从“要不要做”全面进入“怎么做”的阶段。一个结项、一个期中考试通过、六个新项目获批——议题的数量和深度都在告诉行业：6G的时间表是认真的，而且是加速的。
9月的马德里全会（TSG#113）将是下一个关键验证节点——架构方向是否收敛、无线技术路线能否锁定、核心网协议能否走出阻滞困局，悬念留到了秋天，敬请期待。
内 容：泛终端研究中心
编 辑：陈曦
校 对：王丹瑛
审 核：井文宝
点击↑联通研究院院长李红五应邀出席2026世界电信和信息社会日产业高层主题活动并发表主题演讲
点击↑“奋进十五五 科技谱新篇”——2026年最美科技工作者学习宣传暨“青创市集”活动
点击下方“阅读原文”，查看更多内容