一天之后，2026陆家嘴论坛上，中国人民银行研究局局长王信谈到跨境支付体系时表示，下一步需要进一步保障国际支付体系的安全、中立、高效，推动央行间支付系统和零售支付系统加强互联互通，并审慎稳健探索新支付工具潜力，密切关注稳定币对国际货币体系和跨境支付的影响，完善监管规则。
两个消息放在一起看，意味更加清楚。
一边，是对稳定币影响国际货币体系和跨境支付的审慎关注；另一边，是数字人民币跨境服务、数币达平台和金融机构接入的实务推进。前者指向规则和风险，后者指向基础设施和场景。
跨境支付正在进入一个新阶段。
这个阶段的核心，不是某一种工具替代另一种工具，也不是某个概念突然成为答案，而是在全球支付体系不确定性上升的背景下，各国都在寻找更安全、更高效、更可控的支付基础设施。
跨境支付的未来，不只取决于技术能否更快，更取决于规则能否更稳。
一、稳定币为什么被关注
稳定币之所以被央行和监管机构关注，并不只是因为它属于数字资产市场的一部分，更因为它可能影响支付体系、货币体系和跨境资金流动。
据澎湃新闻6月17日报道，王信在2026陆家嘴论坛“全球金融治理改革与合作”相关讨论中谈到，当前国际支付体系面临不确定性上升，需要关注新的方面，例如稳定币是否会在跨境支付中发挥更重要作用，相关监管和国际协调合作下一步如何进行，央行数字货币在跨境使用中的作用也值得深入观察。
这段表述不是简单讨论某一种新工具，而是把稳定币放进国际支付体系和全球金融治理的框架中审视。
跨境支付长期存在效率、成本、透明度和覆盖面问题。传统代理行体系链条较长，不同司法辖区之间规则不一，中小企业和个人跨境支付体验也仍有改进空间。稳定币之所以进入讨论，是因为它在一些市场中被视为可能绕过传统支付链条、提升结算速度的工具。
但速度不是唯一指标。
跨境支付涉及货币主权、资本流动、反洗钱、制裁合规、数据安全、消费者保护和金融稳定。一个支付工具越可能跨越国界，越需要清楚回答谁发行、谁监管、储备资产在哪里、赎回如何执行、交易信息如何穿透、风险如何处置。
如果这些问题没有答案，效率越高，风险也可能传导得越快。
王信关于稳定币影响的表态，释放出的信号是，中国在参与全球金融治理和跨境支付创新时，仍然强调审慎、稳健和规则完善。新支付工具可以观察，可以研究，但不能脱离监管框架和金融安全底线。
这也为数字人民币跨境服务的推进提供了背景。中国路径并不是简单追随市场化稳定币，而是在法定数字货币、支付系统互联互通和真实场景落地之间，寻找更稳健的基础设施方案。
二、数币达把跨境支付推向实务
如果说稳定币讨论代表的是全球支付体系中的风险和规则问题，那么数币达代表的，是数字人民币跨境服务的实际推进。
据新华社报道，6月16日，数字人民币跨境服务迎来最新进展，首批26家金融机构签约接入数字人民币国际运营中心。依托“数币达”跨境结算综合服务平台，即 CBETS，数字人民币正在打造更加安全、高效、便捷的跨境支付体验，助力跨境贸易便利化与金融高水平对外开放。
这条消息的意义，不在于“签约机构数量”本身，而在于数字人民币跨境服务开始有了更明确的平台承载和机构网络。
跨境支付不是单点应用。它需要参与机构，需要业务标准，需要结算通道，需要信息传输，需要合规审查，也需要与贸易、消费、产业金融等具体场景结合。数币达的价值，正是在于它试图把这些环节放进一个更统一的跨境结算服务体系中。
新华社报道还提到，2025年6月，中国人民银行行长潘功胜宣布在上海设立数字人民币国际运营中心，服务跨境和离岸体系建设；同年9月，该中心正式运营，上线跨境数字支付、区块链服务、数字资产三大业务平台。
从设立中心，到平台运营，再到首批机构接入，数字人民币跨境服务正在从制度设计走向实务运行。
任何金融基础设施都不能停留在概念层。它必须进入机构系统，进入业务流程，进入真实贸易和支付场景，才能证明自身价值。
数字人民币跨境服务的重点，不是多一个支付名称，而是多一套可连接、可追踪、可合规运行的基础设施。
三、“外包内用”解决的是入境支付痛点
交通银行推出的数字人民币“外包内用”方案，是数币达跨境服务中的一个具体场景。
据新华网客户端报道，交通银行参与数字人民币国际运营中心“数币达”首批签约，并携手马来西亚合作机构推出数字人民币“外包内用”解决方案。该方案聚焦境外来华人士支付需求，依托数币达系统及业务标准，支持非居民个人使用境外电子钱包在境内进行移动支付，在合规前提下简化境外客群数字人民币使用流程。
这个场景很具体，也很有现实意义。
过去几年，中国移动支付体系高度发达，但对部分境外来华人士来说，支付便利性仍然是体验短板。银行卡绑定、账户开立、身份认证、钱包使用、商户受理等环节，都会影响入境支付体验。
“外包内用”要解决的，正是境外用户如何使用熟悉的本地电子钱包，在中国境内完成移动支付的问题。它不是单纯做一个新钱包，而是把境外钱包、境内受理环境、数字人民币跨境服务平台和合规要求连接起来。
这类场景说明，数字人民币跨境服务并不只服务大额贸易结算，也可以进入民生支付和人员往来的具体环节。跨境支付的高质量发展，既包括企业间贸易资金流转，也包括来华人员日常消费支付的便利性提升。
从宏观上看，这是金融高水平开放的一部分；从微观上看，就是一个人来到中国之后，能不能顺畅地买票、吃饭、打车、购物。
技术最终要落到体验上。
四、产业金融正在打开更深场景
数字人民币的跨境服务之外，产业金融场景也在展开。
据新华财经6月20日报道，海尔集团旗下鑫海汇数科在第32届中国国际金融展上推出“鑫海AI付”和“鑫海AI数”两大产品。报道提到，鑫海汇联合交通银行、工商银行，通过数字人民币国际运营中心数币达，落地“数字资产+数字人民币全时跨机构融资”业务，实现应收账款电子凭证的可穿透融资。报道还称，截至2026年5月，鑫海汇供应链票据规模突破1500亿元，数字人民币年服务规模超100亿元。
这里的“数字资产”，处在产业金融、电子凭证、区块链服务平台和应收账款融资语境中，并不等同于虚拟货币、加密资产或RWA代币化投资。
相关规模和业务效果主要来自企业披露和媒体报道，不能直接推演为普遍趋势。但它提供了一个观察窗口。数字人民币的应用正在从零售支付延伸到产业支付、供应链金融、应收账款融资和票据等场景。
产业金融的难点，往往不只是资金有没有，而是资产能不能被识别，票据和应收账款能不能被穿透，核心企业信用能不能沿产业链传导，资金流、信息流和业务流能不能相互印证。
当数字人民币、电子凭证、数据资产管理和AI工具结合时，潜在价值不只是支付速度提升，还包括资金流向更透明、融资材料更可验证、风险识别更及时。对于供应链上的中小企业来说，这些变化可能影响融资效率和资金周转。
这也与RWA、数据资产和产业数字化的讨论形成连接。
真正有价值的资产数字化，不是把资产包装成可炒作的凭证，而是让应收账款、票据、订单、物流、付款、确权和融资这些产业链环节更清楚、更可验证、更可追踪。数字人民币在其中承担的，不是投资属性，而是合规支付和结算工具属性。
五、AI服务出口仍在探索阶段
在这组新闻中，财新6月16日关于“Token出口”和央行数字货币跨境支付的讨论，提供了一个更前沿的观察角度。
这里的 Token，指的是AI模型调用和推理服务中的计量单位，不是加密资产语境下的代币。
财新观点频道文章提出，随着AI产业从大模型训练进入推理工业化阶段，Token正在从模型厂商内部计费单位，演变为一种可跨境交付、具有颗粒度的数字服务单位。文章也同时指出，“Token出口”尚未纳入监管文件或企业财报，公开市场亦无同时覆盖“海外调用国内AI算力”与“央行数字货币跨境结算”的完整案例。
这意味着，AI服务出口与央行数字货币跨境支付之间，目前还处在讨论和探索阶段。
从逻辑上看，AI服务贸易确实可能带来新的结算需求。海外企业调用国内模型能力、算力资源、行业解决方案，可以按照调用量、任务包、服务等级或合同周期计费。如果未来这类服务规模扩大，跨境支付就需要更细颗粒度、更高实时性和更强可追踪性的结算机制。
央行数字货币在理论上具备可信结算、实时清算、可编程支付、自动分账、嵌入式监管等想象空间，因此会被放进这类讨论中。
但这一场景距离成熟落地仍有距离。
AI服务出口和央行数字货币跨境结算之间，还需要监管规则、企业系统、计量标准、贸易合规、数据跨境、税务处理和外汇管理等多重条件配合。尤其“Token”一词容易与加密资产中的Token混淆，更需要在语境中加以区分。
随着AI服务贸易发展，跨境支付可能从传统货物贸易、人员支付，进一步延伸到模型调用、算力服务、数字内容和行业软件等新型服务贸易场景。央行数字货币能否在其中承担结算工具角色，还需要更多官方规则、企业系统和真实案例共同验证。
未来的空间已经出现，但路径仍在形成。
六、跨境支付不是单一工具之争
王信的表态，强调稳定币对国际货币体系和跨境支付的影响需要密切关注，监管规则需要完善。新华社关于数币达的报道，说明数字人民币跨境服务正在通过平台和机构接入推进。交通银行“外包内用”方案，展示了入境支付便利化场景。海尔鑫海汇案例，则提示数字人民币正在进入产业金融和供应链场景。AI服务出口的讨论，则把未来跨境支付需求推向更细颗粒度的数字服务贸易。
这些并不是互相替代的线索，而是同一张跨境支付变革图景中的不同层次。
稳定币提出的是市场化新工具如何影响货币体系和监管协调的问题。央行数字货币提出的是法定数字货币如何服务跨境支付和金融基础设施的问题。数币达平台提出的是机构如何接入、系统如何互联、业务如何运行的问题。企业案例提出的是产业链如何把支付、融资和数据结合起来的问题。
跨境支付的新阶段，不会由单一工具决定。
它更像一套复杂系统的升级。需要监管规则，也需要技术平台；需要央行和金融机构，也需要企业和场景；需要支付速度，也需要安全、中立、包容和韧性。
这也是王信在陆家嘴论坛中强调“安全、中立、高效”的原因。跨境支付体系服务的是全球贸易、跨境投融资、人员往来和产业协作。一旦支付体系出现不确定性，影响的不只是金融机构，也会传导到企业订单、供应链稳定和普通人的跨境消费体验。
因此，稳定币和数字人民币的讨论，不能只看谁更快、谁更便宜、谁更有市场热度，还要看谁能在合规框架下长期稳定运行，谁能服务真实场景，谁能增强支付体系韧性。
中国在跨境支付上的路径，正在呈现出几个特点。
一是重视支付系统互联互通。无论是央行间支付系统，还是零售支付系统，加强互联互通都是提升跨境支付效率的重要方向。
二是强调法定数字货币的基础设施属性。数字人民币跨境服务不是孤立钱包应用，而是通过数字人民币国际运营中心、数币达平台和金融机构接入，逐步形成服务跨境贸易、支付便利化和金融开放的支撑体系。
三是注重真实场景。无论是境外来华人士支付，还是供应链票据、应收账款融资、跨境贸易结算，数字人民币的价值都要在具体场景中验证。
四是坚持风险约束。对稳定币影响国际货币体系和跨境支付保持关注，对新支付工具采取审慎稳健态度，本质上是为了在创新和安全之间保持平衡。
这条路径不会像市场概念那样激烈，但更符合金融基础设施建设的节奏。
金融基础设施不是短跑。它需要长期建设、持续验证、稳步扩展。它服务的不只是交易效率，也服务金融安全、货币主权、监管穿透和实体经济。
回到开头，6月中旬的几条消息看似分散，却指向同一个方向。全球跨境支付体系正在发生变化，中国一方面关注稳定币等新工具带来的制度影响，另一方面通过数字人民币跨境服务和数币达平台推进真实场景落地。
真正值得关注的，不是哪一个概念更热，而是谁能在真实业务中解决问题，在监管框架中稳定运行，在全球支付体系中提供更多确定性。
跨境支付的新阶段，正在从概念走向系统。
1.澎湃新闻，2026年6月17日《央行王信：密切关注稳定币对国际货币体系、对跨境支付的影响》
2.21世纪经济报道，2026年6月17日《央行研究局王信：关注稳定币对国际货币体系、对跨境支付的影响》
3.新华社/央视网，2026年6月17日《接入首批金融机构 数字人民币跨境服务新进展》
4.新华网客户端，2026年6月17日《参与首批签约数币达CBETS 交通银行创新推出数币“外包内用”方案》
5.新华财经，2026年6月20日《海尔鑫海汇深耕产业金融 数字人民币年服务规模超百亿元》
6.财新网观点频道，2026年6月16日《Token出口与央行数字货币》
关于【RWA研究院】
RWA研究院由多位资深金融家、Web3从业者、产业创新者及技术专家联合发起，于2024年6月25日在香港正式发布(全称：RWA Research Institute,简写：RWARI)。
作为国际上最早成立的专业RWA研究机构之一，RWA研究院专注于现实世界资产(Real World Assets,简称RWA)领域，致力于推动传统金融资产与区块链技术的融合。通过深入研究和实践，研究院为投资者与企业提供创新的解决方案，促进实物资产的数字化与代币化，搭建传统金融与数字资产之间的桥梁。
RWA研究院的核心使命是结合政策研究、标准制定与生态共建，助力企业实现资产数字化转型，为全球合规化发展提供技术支撑与战略协同。未来，研究院将持续深化数字技术与实体经济的融合，联合国际机构举办全球产业峰会，探索多领域应用场景，为高质量全球化发展注入新动能。
2025年5月，RWA研究院联合中国搜索、中电数字场景科技研究院等权威机构发起成立“中国RWA产业智库”,聚焦资产数字化领域的全球合规化发展。智库通过三大核心方向赋能实体经济：一是牵头编制《RWA项目评价标准》等国际协作规范；二是构建“资产上链一跨境流通一全球交易”数字化服务链，融合区块链与人工智能技术；三是以香港、深圳为枢纽搭建跨境合规通道，推动绿色金融与跨境投融资创新。同时，智库依托“双链融合架构”(国家级联盟链与跨链协议协同机制)强化技术自主性与数据安全，深化跨境协作与合规治理。
往期推荐 ·