大数跨境

希尔洞见|价格战打了这么多年,三大运营商终于要告别内卷

希尔洞见|价格战打了这么多年,三大运营商终于要告别内卷 希尔咨询
2026-05-15
4
导读:从“抢用户、拼低价”,转向“高质量、价值导向”,这场转型没有退路,唯有打破旧有路径依赖,才能真正跳出存量内卷的死循环,迈向高质量发展新征程。



从早年的“三国杀”到如今四大运营商同台竞技,价格战、流量战、用户挖角战已经持续了十余年。29元1000G流量、不限量套路套餐、新老用户不同权……这些曾经司空见惯的操作,在2026年迎来了真正的拐点。当线上渠道的超低价流量卡纷纷下架违规营销被全面封杀、四大运营商联手划定竞争红线,一场被业内称作“史上最严”的市场整顿,正在彻底改写中国通信行业的竞争逻辑。


带着行业关心的问题,我们专访了长期深耕通信行业、深度观察运营商竞争格局的叶小松老师。在1个小时的深度对话中,叶老师以十年前与某银行行长的一场对话为起点,拆解了这场整顿的底层逻辑、行业阵痛、转型要求与未来机遇。


全文以叶老师核心观点为骨架,保留原汁原味的洞察、金句与真实案例,深度剖析这场从规模到价值、从内卷到共赢的行业大变革。




 PART 01


为什么通信运营商的竞争

比银行间更激烈?



十年前,叶老师曾与多位不同银行高层探讨过一个问题:你觉得是银行之间的竞争大,还是三大运营商之间竞争大?


以当时的国情来说,银行机构数量远超通信运营商,市场主体更多,按理说竞争应该更白热化。但叶老师探讨过后,总结出一个扎心结论:“真实的感受是,银行之间的竞争,还没有运营商之间的竞争那么激烈。”


这违背了常识。通常认为,竞争主体越多,竞争越激烈。可运营商只有几家,却打到“苦不堪言”。为什么会这样?




叶老师点破关键:不是主体多少的问题,是当时的国情下的特有体现,银行有银监委,保险有保监会,发展更成熟,完善的监管体系与行业自律规则,能有效遏制恶性竞争。而通信行业处于高速增长期,用户规模不断扩张,大家把精力都放在“抢人”上,监管与自律的力度,一直没有跟上竞争的烈度。


“十年之后到今天,相关部门、行业协会的共同推动,加上通行行业自身价格内卷、甚至恶性竞争到苦不堪言,这次史上最严整顿,不是突然来袭,是时候到了,必须做了。”


2026年的这场最严整顿,行业共识+监管推动+协会自律三方合力,才真正具备落地的基础。




PART 02


存量时代的死循环

一桶水舀来舀去,行业价值在蒸发



了解三大运营商的朋友们都知道,中国通信市场的用户规模,早已进入彻底饱和阶段。


叶老师引用了业内经典的比喻:“就像舀水,水就这么多,三大运营商舀来舀去,水不停洒,行业价值,就这样蒸发了。”


现在运营商所谓的“新增用户”,几乎全是从对手那里挖过来的。你挖我、我挖你,成本越来越高,利润越来越薄,最后变成零和博弈零和博弈是博弈论中的一个核心概念,指在竞争或合作中,参与各方的总收益与总损失之和恒为零。这种博弈的本质是资源总量固定,参与者通过争夺现有资源来实现自身利益最大化,无法通过合作创造新的价值)


过往我们常见的,为了完成用户增长KPI,为了打赢对手,运营商不断推出低价的套餐:


29元100G流量

- 超低价不限量0元月租

- 套路化营销、新老用户区别对待


越低价→越不赚钱→越没钱投入网络与服务→用户体验越差→只能靠更低价抢用户→行业价值持续崩塌。运营商的低价内卷,是牺牲自身利润、牺牲行业价值、牺牲服务质量,换短期规模数字既伤用户、更伤行业真正的价格战,应该是降低成本、创造更高价值、实现双赢。


整顿低价,本质上是——拯救行业,也是保护用户。





PART 03


这场整顿

是行业的战略转折点



在叶小松老师看来,这次最严整治,绝不只是“禁低价”规范渠道营销这么简单,它是通信行业从规模导向价值导向的战略转折点,也在向广大用户阐明未来通信行业“往哪走、怎么走、凭什么走” 的核心命题。


这场整顿,有三层不可替代的意义。


#01. 重塑市场秩序:从无序厮杀到有规可循


过去十余年,通信行业长期处于弱监管、强竞争的状态,价格战、挖角战、套路战愈演愈烈。超低价流量包、虚假不限量、新老用户双标、渠道违规返佣等行为泛滥,竞争底线不断失守。这种“谁更敢低价、谁更敢套路” 的野蛮生长模式,看似让用户短期受益,实则透支行业信用、破坏生态平衡。


整顿的核心价值,在于以规则重建秩序,以自律终结内耗。在监管部门指导与行业协会推动下,四大运营商联合划定竞争红线,全面下架违规超低价套餐,清理线上线下违规营销,严厉打击恶意挖角与虚假宣传,将行业竞争拉回到合规、理性、可持续的轨道。这不仅是对市场乱象的纠偏,更是为行业建立起长期稳定的经营环境,让企业不必再为“不守规矩者” 买单,让竞争回归服务与价值本身。



#02. 锚定高质量发展:从“要规模”到“要价值”


规模至上、份额优先,曾是运营商经营的核心逻辑。为了用户数、增长率等KPI,企业不惜以利润换规模、以低价换增长,最终陷入 “增量不增收、增收不增利” 的困境。而年初两会明确提出整治行业内卷,通信行业作为重点领域,积极响应国家号召,率先完成发展逻辑的切换。


叶老师强调:“可持续高质量发展,核心前提是与用户真正共赢。”告别恶性价格战,意味着运营商要放弃“以量取胜” 的粗放模式,转向 “以质取胜” 的精细经营。不再把资源消耗在存量用户的反复争夺中,而是聚焦网络质量、产品能力、服务体验的提升;不再追求表面的规模数字,而是在夯实底座的基础上,关注营收质量、利润水平与长期价值。这一转向,与国家数字经济高质量发展战略同频共振,无数事实证明,只有把精力从存量厮杀,挪到创造新价值上,公司才有未来。



#03. 打开新空间:从通信,到“通信+算力+智能”


过去运营商紧盯“流量、语音、短信”的基本盘存量厮杀只会让行业空间越走越窄在25年底三大运营商相继开展战略会议,明确算力网络、政企服务、数字化解决方案、智能应用……这些才是下一程的核心增长引擎。把更多精力放在新机会、未来空间上,而不是在存量里恶性竞争。这场整顿,恰好为战略转型扫清了障碍、腾出了资源。


当运营商不再被低价营销绑架,就能将更多资金、人才、精力投向通信+ 算力 + 智能的新赛道。从 “卖流量” 到 “卖能力”,从 “管道运营商” 到 “综合数字服务商”,行业边界被彻底打开,真正从存量零和博弈,走向增量价值创造的蓝海。


叶老师总结:“这是时机到了,更是从追求纯粹规模、恶性价格战,转向真正价值创造的重要转折点。执行得好,对整个行业绝对是利好。”当然他也坦诚提醒:“道理都懂,方式都认,就怕有人撕牌、不遵守规则。这就需要整顿不断深入,持续维护市场秩序。”





PART 04


从规模到价值,

对运营商提出哪些全新要求?



从“抢用户、拼低价”,转向“高质量、价值导向”,绝非单纯的口号更迭而是通信行业发展逻辑的根本性切换,背后需要整个组织、资源配置、考核机制、人才队伍的彻底重构。


这场转型没有退路,唯有打破旧有路径依赖,构建适配价值竞争的新型能力体系,才能真正跳出存量内卷的死循环,迈向高质量发展新征程。


#01. 组织结构:更扁平,让一线“呼唤炮火”


长期以来,运营商多为传统的金字塔式组织架构,当组织持续扩张层级增加,就容易出现“大企业病”:层层审批、层层汇报、流程过长、决策滞后市场迟钝


当一线员工直面客户需求与市场变化,却缺乏自主决策权限;后台管理层远离市场一线,却掌握核心审批权,导致优质市场方案错失落地窗口,客户诉求响应滞后,严重制约价值创造效率,再好的市场策略也成了明日黄花。


面向价值竞争,组织结构变革的核心是打破层级壁垒、推进扁平化管理、实现权责下沉,真正践行“让听得见炮火的人直接呼唤炮火” 的理念。一方面,精简管理层级,压缩省、市、县三级架构的中间环节,推动管理权限向区县网格、一线营销单元下沉,赋予一线员工方案调整、客户服务、资源调配的自主决策权;另一方面,构建 “倒三角” 支撑体系,将后台部门从管控者转变为服务者赋能者,围绕一线需求提供技术、数据、后勤等全方位支撑,形成“前台作战、后台保障”的敏捷组织模式。


组织变革的本质:把权利还给市场,把效率还给客户。关于这一点,我们在年初的三大运营商重大战略会议上,也见到了一些新的可能,我们期待这些转变成为现实。



#02. 资源配置:跳出存量厮杀,转向技术与未来


过去资源大量投向营销、地推、低价获客渠道补贴”,陷入“越投越亏,越亏越投“的死循环不仅透支行业利润,更挤占了网络升级、技术研发、新业务拓展的核心资源。未来必须告别“唯规模论”,转向高价值、高潜力、高技术的核心领域,为“通信+算力+智能”的新增长引擎铺路


行业数据印证了这一转变:2025 年三大运营商研发人员规模同比增长超 13%,校招岗位向云计算、算力、AI 等技术领域倾斜,传统营销岗位持续收缩;中国移动、中国电信相继加大智算中心、行业大模型投入,创新业务收入增速远超传统通信业务。


资源向战略聚焦、向未来倾斜,意味着运营商逐步放弃低水平存量厮杀,将资金与人力投入到能创造长期价值的核心领域,实现行业发展的良性循环,这些都是行业止血重生的体现。




#03. 考核导向:从KPI转向客户满意与价值提升


考核机制是企业经营的“指挥棒”,过去运营商自上而下以用户净增数、市场份额、增长率为核心 KPI,倒逼基层员工采取低价竞争、套路营销、新老用户区别对待等违规手段完成指标,是行业内卷的核心诱因。


转向价值竞争后,运营商们必须重构考核体系,弱化规模指标权重,强化客户满意度、客户价值、服务质量、创新贡献、合规经营等核心指标,用考核导向倒逼经营行为转型。


新考核体系以“价值创造” 为核心,重点关注四大指标:一是客户价值(ARPU 值)与收入质量,摒弃低价换规模的粗放模式,追求有利润的增长;二是客户满意度与 NPS 净推荐值,将服务体验作为核心考核依据;三是创新业务占比,算力、政企服务、数字化解决方案等新业务收入纳入刚性考核;四是合规经营与市场秩序维护,将违规低价、恶意挖角等行为纳入负面考核清单。考核体系的重构,可以从根源上遏制恶性竞争,引导运营商回归理性经营、价值创造的本质。



#04. 队伍能力:从“卖药的”,变成“开医院的”


叶小松老师用形象的比喻点明了人才能力转型的核心:过去很多运营商员工,像卖药的。手持固定套餐盲目推销,以完成KPI 为唯一目标,忽视客户真实需求,“拿着锤子,看谁都像钉子。”未来必须变成开医院的”,什么意思?员工要能诊断客户需求能根据客户需求量身定制方案以客户为中心提供全生命周期服务。


人才能力升级需实现四大核心转变:第一,从被动推销转向主动需求诊断,深入了解客户使用场景、消费习惯、潜在需求,摒弃“一刀切” 套餐模式;第二,从单一卖通信产品转向提供综合解决方案,针对个人、家庭、政企不同客群,打造通信 + 算力 + 应用 + 服务的一体化方案;第三,从标准化服务转向个性化服务,实现透明计费、自由组合、按需定制,消除新老用户歧视;第四,从一次性交易转向全生命周期运营,聚焦老用户价值提升、口碑维护,构建长期客户关系。


只有员工能力完成从“推销” 到 “服务”、从 “卖产品” 到 “创价值” 的蜕变,运营商才能真正赢得客户信任,构建核心竞争力。




PART 05


通信运营商未来核心竞争力

四大领先,一个本质



不靠低价抢用户之后,运营商真正的核心竞争力在哪里?叶小松老师给出了清晰、落地、可执行的答案:四大领先,最终指向一个本质。


首先是,网络领先。网络质量、稳定性、覆盖、体验,是通信行业的底线竞争力”,网不好,一切都是空谈其次是产品领先。产品是否领先,不是运营商自己决定,而是客户说了算,“没有绝对最好的产品,只有最匹配需求的产品。”精准定位人群,精准匹配需求,而不是一刀切套餐再次,服务领先。通信运营商是服务行业,服务体验决定长期口碑运营商们每一个向外延伸的触点,都要让用户体验感好,感受到价值最后,销售领先。从“我要卖你什么”,变成“你需要什么”从推客户产品,到听懂客户需求,以需求驱动服务,而不是以KPI驱动推销。


而这一切最终指向未来通信运营商的核心竞争力的本质——快速洞察、响应和满足客户需求的能力。谁赢得了客户,谁就拥有市场,如今的用户不再因为你低价而采购你,而是要你真正懂Ta需要什么,能给Ta好的服务体验。


说到这,叶老师自己的亲身经历讲述了什么叫“以客户为中心”:他是98年入网的全球通老用户,月套餐200多元,流量100G左右,但每月只用20G。运营商为了更好地服务好类似他这种老用户,经常送他流量福利他从来没点过因为“我已经用不完,送我再多也没用。”他认为自己常年出差、坐飞机高铁,如果运营商送:机场VIP高铁贵宾等候他一定会用,而且会真心觉得“服务好、懂我”。


叶老师一针见血:“好服务,是给客户想要的、需要的、喜欢的;不是给你成本最低、最方便送的。”很多运营商做服务,还停留在“我有什么,我方便给什么”,而不是“客户真正需要什么”。




价格战打了这么多年,运营商终于要停下来,认真思考价值、服务、未来。这场最严整顿带来的,全行业的正向循环”。


叶小松老师最后说:“这不是结束,而是开始。结束的是低水平内卷,开始的是高质量价值竞争。”当运营商不再把力气花在“29元1000G”的噱头里,而是沉下心:建更好的网做更懂用户的产品提供更贴心的服务创造更真实的价值中国通信行业,才真正配得上全球领先这四个字。


注:图片源于网络,如有侵权,请联系删除。


|往期精彩|


通信研究|Token经营从计量单位变化到电信业价值体系重构

图片

通信研究|从国际运营商实践到中国“小CEO”改革的组织逻辑

图片


通信研究|中国电信“小CEO”机制的全景复盘与启示

图片


使能笔记|吃透《金字塔原理》,搞定80%的管理沟通难题

图片

图片


我就知道你“在看”

图片

【声明】内容源于网络
0
0
希尔咨询
内容 271
粉丝 0
希尔咨询
总阅读376
粉丝0
内容271