导语
死刑立即执行与死刑缓期执行，虽一字之差，却关乎生死。当案件已走完一审、二审，被告人均被判处极刑，死刑复核便成了“最后的救命稻草”。在这道最窄的生门之前，律师如何破局？今天笔者分享的这起案例，或许能给所有刑事律师和当事人带来启示。
案情回顾：绝境中的转机
被告人农某、陈某因贩卖、运输毒品罪，一审被海口市中级人民法院判处死刑立即执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二人提出上诉后，海南省高级人民法院经二审审理，裁定驳回上诉、维持原判，并依法报请最高人民法院核准。案件进入死刑复核阶段，这是被告人最后的救济程序，一旦核准，将面临不可逆转的法律后果。
本案中，农某绰号“标哥”，壮族，初中文化，农民；陈某绰号“老表”，壮族，初中文化，农民，二人均因贩卖、运输毒品，分别于2018年9月30日、2017年9月30日被逮捕，后一直在押。
一审、二审均认定二人贩卖、运输毒品事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对农某、陈某均判处死刑立即执行。
辩护突破口
死刑复核期间，笔者受司法部法律援助中心指派，担任陈某的辩护律师。
面对一审、二审均已判处死刑立即执行的不利局面，经全面查阅案卷材料，细致梳理案件事实与证据，深入研究案情后精准锁定案件突破点：陈某具有坦白及立功情节，依法可从轻处罚。
在死刑复核这一特殊程序中，笔者依法会见了被告人，认真听取其辩解与诉求，在此基础上向最高人民法院提出了原判对陈某量刑不当、应依法从轻处罚的辩护意见。
核心辩点在于：陈某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；同时具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。一审、二审判决未能充分考量上述法定从轻情节，对陈某判处死刑立即执行量刑失衡。
最高人民法院依法组成合议庭对本案进行复核，讯问了被告人，听取了辩护律师意见，审查了最高人民检察院意见。
经全面审查，最高法采纳了笔者的辩护意见，认为原判对农某判处死刑适当，但对陈某量刑不当，应予纠正。
判决结果
最高人民法院作出（2025）最高法刑核×号刑事判决：
一、核准海南省高级人民法院（2025）琼刑终×号刑事裁定中维持第一审以贩卖、运输毒品罪判处被告人农某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分。
二、撤销海南省高级人民法院（2025）琼刑终×号刑事裁定和海口市中级人民法院（202×）琼01刑初×号刑事判决中对被告人陈某以贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分。
三、被告人陈某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
办案手记
死刑复核，不是“走形式”，死刑与死刑缓期执行，一字之差，却是生死之别！
在死刑复核这一被告人最后救济程序中，律师凭借精准的法律判断和专业的辩护能力，成功为当事人争取到改判结果，为陈某赢得了生的权利。
本案充分体现了刑事辩护在死刑案件中的独特价值：专业的律师介入、精准的辩点锁定、有效的意见表达，能够在最危急关头为当事人实现权利救济。
同时，本案也彰显了我国严格适用死刑、贯彻宽严相济刑事政策的司法理念——对于具有法定从轻情节的被告人，即便在死刑复核阶段，仍有机会获得公正的量刑评价，律师用专业为生命续航。
邦盛刑事
刑事业务部是邦盛的核心业务部门之一，该部聚集了一批具备扎实的刑事法律理论功底和出色实务能力的优秀刑事辩护律师，他们有着缜密的办案思路，娴熟的辩护技巧和出色的应变能力。为了确保办案质量，本部律师所办理的刑事案件，均经过本部资深律师的共同讨论，旨在制定更为科学和对当事人最为有利的辩护策略和辩护方案。重大、复杂、疑难案件的辩护策略和辩护方案，则由刑法专家论证后实施，确保当事人能获得优质的刑事法律服务。犯罪嫌疑人、被告人获得不起诉处理或无罪、减轻、从轻处理的成功案例不在少数，获得了当事人的普遍赞誉。邦盛推出的刑事风险防控专项法律服务是为广大客户提供刑事风险识别、防控以及刑事合规构建的专项服务。针对具体案件，及时制定刑事危机管理预案，协助客户应对相关部门的专项调查、突击检查和问询。根据客户的具体需求，提供刑事风险识别、防控、合规以及反腐败等方面的法律培训，协助客户建立、完善内部的合规制度和风控体系；对客户的交易相对人（供应商），包括相对人本身、股东、实际控制人及高管等开展刑事风控、合规、反腐败的专项审查。
邦盛是一家走专业化、团队化、一体化之路的综合性律师事务所，在包括但不限于企业改制上市、金融、保险、基金、投融资、知识产权、合规管理、信用管理、医事管理、资产管理、国际贸易与投资、破产清算、刑事、婚姻家事、诉讼与仲裁等法律业务领域业绩显著。二十年来，邦盛坚持以成就客户为使命，形成了“邦兴所盛、崇信致远”的良性发展格局，秉承了“优质、高效、审慎、尽责”的执业精神，致力于成为一站式商事法律服务的杰出实践者。
点击阅读原文，获取更多内容