富途股价单日跌超35%。老虎跌超31%。两家公司CEO各被罚款125万元人民币。
同一天,八个部委联合签发了一份文件。不是证监会一家——是证监会、工信部、公安部、人民银行、市场监管总局、金融监管总局、国家网信办、国家外汇局,八个部门,同时出现在签发栏上。
这是一个信号,比罚款本身重要得多。
富途被处罚款约18.5亿元人民币。老虎被罚没合计4.112亿元——行政罚款3.081亿,没收违法所得1.031亿。两家合计超过22亿元。
但这不是最关键的数字。
最关键的是另外两个:富途一季度末,中国内地有资产客户占全集团比例,已经主动压降至13%。老虎的同口径数字是10%。
也就是说,这两家公司花了将近四年时间主动配合整改、压降内地客户,结果还是在5月22日这一天,同时被亮出罚单。
|
|
富途 FUTU
监管可以够到 |
老虎 TIGR
监管够不太到 |
| 被罚主体 |
香港SFC持牌 |
⚠ 新西兰离岸注册 |
| 罚没金额 | 约18.5亿元 | 约4.112亿元 |
| 初期回应 |
承诺按监管要求推进 |
称CSRC不适用,被打脸 |
| 核心股东 |
政治缓冲垫 |
无政治缓冲 |
| 内地客户 |
已主动压降 |
估计显著更高 |
| 创始人 |
香港为基地 |
疑长期在美 |
问题从来不是客户比例。
但还有一组数字,比罚款本身更耐人寻味。
| 期权合约 | 成交量 | 成交额 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5月22日消息公布后,这批期权价格暴涨。以117.45行权价为例,期权价格从约1.4美元/张飙升至27.40美元/张,涨幅接近20倍。部分看跌期权价格一度上涨逾400倍。
这次行动,从来不是临时起意。
有一个问题很多人没想清楚:嘉信理财在中国也有客户。盈透证券也有。Interactive Brokers的App曾经在中国完整可用。为什么这三家没事?
答案在于一个关键结构:「境外持牌 + 境内运营」。
老虎、富途、长桥,虽然牌照主体分别注册在香港、新加坡、新西兰,但技术团队、运营团队、研发、客服、营销,大量在中国大陆。这不是推测,是它们自己的SEC文件写的。
富途20-F直接披露:Futubull主要面向香港和中国大陆用户,深圳是核心技术中心,有VIE结构和深圳、北京子公司。老虎20-F同样披露北京办公室、北京VIE主体"北京荣科"等境内关联架构。
富途和老虎不同。有境内主体,有境内资产,有境内团队——监管不需要跨境追人,在深圳就能直接执法。
这是互联网跨境券商模式天然的制度性脆弱点。
证监会的定性措辞值得逐字读:
表面上说的是牌照。实际上指的是全链条:营销在境内,开户引导在境内,交易指令从境内发出,资金涉及境内居民跨境流动。
如果仅仅是牌照问题,证监会一家就够了。但这次是八部门。每个部门的出现都有其含义:
| 证监会 |
|
| 工信部 |
|
| 公安部 |
|
| 人民银行 |
|
| 外汇局 |
|
| 网信办 |
|
| 金融监管总局 |
|
| 市场监管总局 |
|
很多人以为这次是突然的。其实不是,这是一张早已画好的路线图,正在按步骤执行。
中国正在把居民跨境投资,纳入国家金融管理体系。
很多人第一个问题是:我现在还在用这些券商,我会被罚吗?
按照证监会目前公布的文件,处罚对象是机构,不是个人。存量账户在2年整治期内仍可卖出并转出资金,财产安全不受影响。这个表述是明确的。
但后面的三个问题,才更值得认真对待。
把这件事和同一周的另一则新闻放在一起看。
2026年5月20日,特朗普签署行政令,要求对「非公民」在美银行业务施加更多审查,要求金融机构识别并上报逃税、隐匿账户、账外工资支付等可疑行为。
两天之内,中美两个方向同时收紧。方向相反,逻辑相同——资金的来源、归属和路径,正在被监管从两端同时压缩。
这就引出了一个根本性的问题:当你在海外开户时,你用什么身份出现?
|
|
中国护照 → 高风险敞口 |
|
|
中国税号 → CRS直接触发 |
|
|
深圳/上海地址 → 境内居民认定 |
|
|
工行/招行 → 资金路径可追踪 |
|
|
+86手机号 → 境内身份标识 |
改变的方法不是换一家券商,是改变这套身份配置本身。
第三国护照、当地税务居民身份、当地地址和银行账户——这不是逃税,这是合规架构下的身份规划。当你的身份要素指向一个有完整税务条约网络的第三国,你在全球金融市场的位置就完全不同。
改变的方法有三层深度。绝大多数人停在第一层,以为已经解决了问题。
| 第一层
|
盈透、嘉信等国际券商目前仍可开户,但已要求境外居住或工作证明。能用,但本质是在一个新窗口里再赌一次政策——下一次收紧时,这个窗口同样会关。
|
| 第二层
|
有真实地址证明、有物理到访记录,确实比线上申请稳定。但税务居民身份没有改变,CRS申报链路依然指向中国税务机关。解决了账户问题,没有解决身份问题。
|
| 第三层
重建 |
护照、税号、地址证明、银行账户、联系方式——五个身份要素统一指向合规的第三国。这不是换一个开户工具,而是重新定义你在全球金融体系中的位置。任何单一司法管辖区的政策变化,都不再能触及你的核心配置。
|
而是能解决多少年的问题。
这次整治文件里有一段话,很多人忽视了:
以后判断一个机构是否违法,标准不是它在哪里注册,而是它的服务对象是谁。
只要你是中国税务居民,只要你用中国身份开户,只要你的资金路径涉及境内,你就在这套监管框架的射程之内——不管那家机构叫什么名字,不管它的牌照在哪个国家。
这也引出了另一个个人投资者往往忽视的解法逻辑——
监管逻辑的反面恰好给个人投资者指出了一条合规路径:将资金交给在境外持牌、完全境外运营、无任何境内主体的机构,由该机构代为配置全球资产。在这个结构下,个人不直接持有跨境券商账户,也不涉及境内资金出海通道——监管所针对的每一个环节,在这个架构中均不存在。
|
|
混合量化策略基金
跨市场 · 跨资产类别全球配置 |
|
|
香港证监会(SFC)持牌
美国双重监管架构 |
|
|
完全境外 · 无境内团队
无境内主体 · 无境内服务器 |
|
|
639天实盘 · 年化23.6%
最大回撤 -4.58% · Sharpe 2.47 |
|
|
经历四次重大市场波动
零亏损月份 · Delta中性对冲 |
|
|
USDT计价 · T+5赎回 |
更多研究报告:www.megaglobalgroup.cn

