如果说过去十年航天产业的关键词是“星座”,那么接下来十年的关键词,很可能是:
“直连终端”(Direct-to-Device, D2D)。
想象一个场景:没有地面基站、没有Wi-Fi、甚至没有任何传统通信基础设施,你依然可以直接用手机发消息、打电话、上网——只要抬头,信号来自天空。
这不再是概念。
而现在,Amazon正式入局,并且方式极其直接:
用一笔约108亿美元的收购,把自己“买进”这个赛道。
近日,Amazon宣布收购Globalstar,交易规模约108亿美元,预计2027年完成。
这笔交易的价值,不只是“买下一家公司”,而是同时获得三项关键资产:
-
已在轨运行的卫星系统 -
完整的移动卫星服务(MSS)频谱许可 -
与Apple的深度合作关系
尤其是第三点,使这笔交易的战略意义远超传统并购。
因为Globalstar自2022年以来,一直是iPhone卫星通信功能的底层提供方。
而这意味着:
亚马逊通过一笔交易,直接切入了全球最重要的终端生态之一。
为什么是D2D?通信范式正在被重写
D2D的本质,不是“卫星通信升级版”,而是对整个通信体系的一次重构。
传统模式是:
卫星 → 地面站 → 核心网 → 基站 → 手机
而D2D试图实现的是:
卫星 → 手机
这一变化看似简单,却意味着:
-
消除对地面基础设施的依赖 -
将覆盖范围扩展至“全球任何角落” -
将通信能力从“区域服务”变为“全球服务”
这也解释了为什么各大玩家纷纷入局:
- SpaceX
已推出Starlink Mobile - AST SpaceMobile
主打直接连接智能手机 -
传统运营商也在加速布局
而现在,亚马逊成为“第三极”。
真正的核心资产:不是卫星,而是“频谱”
在这场竞争中,最稀缺的资源,并不是火箭或卫星,而是:
MSS频谱(移动卫星服务频谱)。
为什么频谱如此关键?
-
已获得国际协调与许可 -
可直接用于卫星通信 -
无需依赖地面运营商共享资源
换句话说:
没有频谱,再多卫星也无法提供服务。
Globalstar的价值,正体现在这里。其频谱被业内形容为:
“拼图中最关键的一块。”
通过收购,亚马逊不仅补齐短板,甚至在D2D赛道上实现“弯道超车”。
三方博弈:亚马逊、SpaceX与苹果的微妙关系
这笔交易的有趣之处在于,它不仅是亚马逊的进攻,也是对现有格局的重塑。
1. 对SpaceX:正面竞争升级
SpaceX已经:
-
拥有Starlink宽带星座 -
推出D2D通信服务 -
收购EchoStar频谱资源
而亚马逊原本在卫星宽带(Project Kuiper)上已落后一步。
通过收购Globalstar,亚马逊:
-
补齐频谱短板 -
进入D2D市场 -
构建“宽带 + 直连终端”双线能力
这意味着:
竞争从“谁的星座更大”,升级为“谁的生态更完整”。
2. 对Apple:合作中的不确定性
苹果是Globalstar最大客户,并承担了约95%的网络升级成本。
但在收购之后,局面变得微妙:
-
苹果将不再完全掌控网络资源 -
原本约85%的容量保障可能被削弱 -
免费卫星服务未来可能受限
这反映出苹果一贯策略:
不做重资产投入,但控制用户入口。
而亚马逊则恰恰相反:
愿意投入巨额资本,换取底层能力控制权。
3. 对市场:D2D进入“重资产竞争阶段”
分析人士指出,这笔交易只是开始:
-
亚马逊已投入近200亿美元建设LEO星座 -
未来还需数十亿美元建设D2D系统 -
其他玩家可能被迫跟进收购频谱
这意味着:
D2D竞争将从技术竞争,演变为资本与资源竞争。
从更宏观的角度看,这一事件反映的是通信行业的结构性变化:
1. 固网、移动网与卫星网络融合
传统电信运营商正在将:
-
固定宽带 -
移动通信 -
卫星服务
打包为统一服务。
2. “无盲区连接”成为新标准
未来用户不会再区分:
-
有没有基站 -
是否在城市
而是默认:
任何地方都应有连接。
3. 航天成为通信基础设施的一部分
卫星不再是补充,而是:
全球通信网络的“最后一层覆盖”。
个人观点,欢迎留言交流指正!
供需对接服务上线
无偿提供 企业品牌推广 供应链对接 投融资对接 客户触达 等服务
适用对象:商业航天公司、投资方、供应链企业、地方政府
扫码提交需求
请备注您的身份类别和需求,如商业航天公司+寻求融资 / 品牌推广,并发送名片。
仰望星空者,终将改变地球


