打官司，用不用找关系？

这个问题，不仅令我们困扰；古往今来的大人物、小人物都一样被困扰。

我们都相信法律，但前提是法律要对我有利；如果不确定呢？那就试试找找关系。

一

五百多年前，达芬奇就遇到这个问题。

他继承了亲叔叔弗朗切斯科的遗产，却被自己的兄弟姐妹们起诉了。他遇到了一个遗产官司。

列奥纳多·达芬奇是一个私生子，他的父亲皮耶罗，是佛罗伦萨有名的公证人，是一个法律世家，但是从来没有公开承认这个私生子。

在他死后，也没有一分钱留给达芬奇，有可能觉得达芬奇不需要，也有可能就是不想留给他。

达芬奇在日记里，也平淡地记录自己父亲的死亡，甚至搞错了时间，也搞错了父亲的年龄。

达芬奇的童年，其实生活在祖父家，他的叔叔弗朗切斯科一直都很照顾他。后来，弗朗切斯科去世后，他把财产留给了达芬奇。

可是，达芬奇的弟弟们不服。于是起诉达芬奇。

达芬奇在意的不是钱，而是气不过，决定不再妥协，自己从米兰回到佛罗伦萨，来处理这个官司。

那时候的他，也是名满天下的艺术家，在米兰服务过斯福尔扎家族，他虽然醉心艺术与科学，但是还是懂得权力的运作逻辑。

他，决定，找关系！

案子在卷宗里，在人际网络里；在法律关系图里，也在权力关系图里。文艺复兴时期的意大利，更是如此。

城邦、家族、教皇、法国国王、公证人、银行家、雇佣军统帅、地方法官，所有人都在同一张权力网络中移动。

@达芬奇出生的小镇

二

他首先找的关系是：法国国王。

当时的法国，占领了米兰，也成了佛罗伦萨的庇护者。Walter Isaacson 在《达芬奇传》中写到，路易十二给佛罗伦萨执政团写信，为达芬奇的事情打招呼。

法文资料也把这段关系讲得很直白：达芬奇向 Charles d'Amboise 求助，又通过 Florimond Robertet 请法国国王介入。

里面提到现在的官司，“Tous réagissent favorablement, mais le jugement ne progresse pas.”（所有人反应都很友好，但是判决没有推进）。

法国国王也很给力，在1506年的时候，给佛罗伦萨写信关照达芬奇的官司，其中有一句很硬的句子：

“Léonard ne travaillera plus pour Florence mais pour la France.”

列奥纳多不再为佛罗伦萨工作，而是为法国工作。

德文资料里还转述过一个很有分量的称呼，说法国国王路易十二把达芬奇称作“unseren lieben und viel geliebten Leonardo”。

“我们亲爱的、十分受宠爱的列奥纳多。”

这啥意思，就是大佬写了小纸条，说你看着办！

可是，居然这个招呼没有起到作用，有时找太大的资源也不一定是好事。

三

怎么办呢？他又开始找关系。

红衣主教伊波利托·德·埃斯特Ippolito d'Este。

伊波利托不是普通神职人员。他出身费拉拉的埃斯特家族，是红衣主教；他的姐姐伊莎贝拉·德·埃斯特，是文艺复兴时期最重要的女性赞助人之一，也曾多次想请达芬奇为她画像。

达芬奇说，他的弟弟拒绝执行叔叔去世三年前留下的遗嘱，所以他请求红衣主教给负责审理案件的Ser Raphaello Hieronymo法官写信，直接请求关照。

他还请求对方敦促承办法官，不只是“do me justice”，还要“with despatch”。不只是给我公道，而且要快一点给。

找关系的结果如何呢？有效果，但是效果并非很理想。这个官司，最后是博弈的结果：

达芬奇取得叔叔土地的用益权和收益，但在他死后，财产仍归那些同父异母的弟弟们。

打官司，找关系，是达芬奇的堕落吗？只不过法律在世界运行的真实阴影。

所有的官司都会涉及到复杂的人性博弈，在没有绝对权力的时代与社会里，一切都还有余地。

官司，最怕的不是有人找关系，而是找关系有极大的作用！

那时候，博弈就失衡；在绝对的权力面前，法律就会变成如薯片一样脆弱，成了权力者入口即化的点心。

真正的法治建设，从来不是呼吁民众不要找关系，也不是要求法官必须做到公平与公正，而是要防止整个体系中，出现一种决定性的权力。

周末读书，读到了达芬奇这个官司的故事，也读到了今天的复杂局势。

希望未来的社会，找关系无用，而一切都靠法治运行。

————

 正文完  

👇🏻👇🏻👇🏻

我们最近花了很大的心思，

做了一个很有意思的线下活动：

第一届，中国律师出海峰会。

就是希望全世界的新老朋友聚一聚，

聊一点，世界方式什么变化？

那接下来，我们该怎么办？

⏰7月4日一整天，上海。

第一届中国律师出海峰会。

会有无数的惊喜的话题与收获等着你。

因报名太多，之前的场地坐不了，

我们换了一个上海市中心的场地。

添加微信：flxs77