大数跨境

3天痛失2位灵魂人物!谷歌AI正经历“自由落体”时刻!

3天痛失2位灵魂人物!谷歌AI正经历“自由落体”时刻! 智能工厂前线
2026-06-22
2
导读:最近AI圈的转会市场,比NBA还热闹。

点击上方 智能工厂前线 关注我们

e-works鼓励原创,如需投稿请参看首页“原创投稿”说明。


✎导 读 

最近AI圈的转会市场,比NBA还热闹。今天中午,AlphaFold核心领军人物、诺贝尔化学奖得主John Jumper宣布离开谷歌DeepMind,加入Anthropic;而就在两天前的6月18日,Transformer 架构的奠基人之一、 Google团队内的大神级人物Noam Shazeer则兴奋的加入了OpenAI...

作者:e-works祖哥来源:数字化企业,智能工厂前线经授权发布。



下面我们来简单了解一下这两位元老,以及谷歌AI当下的处境。上一次发生人事动荡的是xAI,这一次来到了Google,以至于卡内基梅隆大学(CMU)的副教授Zachary Lipton故意用吃瓜的口吻发布了一个极其标准的“大牛离职体”——调侃了一下谷歌当前领军人才流失的尴尬境地。


01

与哈萨比斯共获诺贝尔化学奖

John Jumper:那个博士毕业6个月就被委以重任的人——从阿肯色州走出的「80后」诺奖得主。


1985年,John Jumper出生在美国阿肯色州的小石城。这个地方以克林顿的故乡闻名,和AI、蛋白质折叠扯不上半点关系。


他在范德堡大学拿下物理和数学双学位,又拿着马歇尔奖学金去了剑桥攻读理论凝聚态物理硕士。结果读了一半,发现自己对这个方向并不感冒——他退出了。


这段「弯路」没有白走。离开剑桥后,他加入了 D.E. Shaw Research,一家以计算化学闻名的对冲基金旗下的研究机构。在那里,他花了三年时间做蛋白质和过冷液体的分子动力学模拟。这是他人生的第一个关键伏笔——他从此和蛋白质「杠上了」。


2011年,他重返校园,进入芝加哥大学攻读理论化学博士。他的博士论文题目直白得不像一个科学家的措辞——《用严格的机器学习方法研究粗粒化蛋白质折叠与动力学》。


他说得很清楚:我要用AI来搞定蛋白质。


1.1
一次豪赌:Hassabis 的「冒险」


2017年底,Jumper博士毕业。


仅仅6个月后,他就站在了谷歌DeepMind的办公室里。而DeepMind的掌门人 Demis Hassabis 做了一个大胆到近乎冒险的决定——让这个刚毕业半年的年轻人,直接领导AlphaFold项目。


「他毕业才6个月。」多年后,Hassabis 在一次采访中回忆。他给的评语是:We took a real chance。


这笔冒险,后来被证明是DeepMind历史上回报率最高的一次。


1.2
攻克生物学50年的难题


蛋白质结构预测,是生物学里出了名的「硬骨头」。


它的难度有多大?打个比方:你有一长串珠子(氨基酸序列),但你需要猜出这串珠子在三维空间里会扭成什么形状。而这「扭」的过程,发生在千分之一秒内。过去科学家用X射线晶体学、核磁共振来解析,一个蛋白质结构,从实验到出结果,动辄数年。


2020年,AlphaFold 2 横空出世。


在被称为「蛋白质结构预测奥运会」的 CASP 竞赛中,AlphaFold 2 将预测准确率推到了平均90%以上。在此之前,最好的成绩从未及格过。这就像百米赛跑,所有人还在12秒徘徊,他突然跑进了10秒。


整个生物学界为之震动。有科学家在社交媒体上写道:「这改变了一切。」


截至2026年,AlphaFold 已被全球190个国家、超过200万名科研人员使用,预测的蛋白质结构超过2亿个。疟疾疫苗、癌症靶点、耐药菌研究——无数个实验室里因为这项技术而加速运转。


1.3
诺贝尔奖台上的「80后」


2024年10月9日,瑞典皇家科学院宣布,将诺贝尔化学奖授予 John Jumper 和 Demis Hassabis。



那一年他39岁。他是诺贝尔奖历史上第一位「80后」得主。


在那个斯德哥尔摩的领奖台上,很少有人注意到背后的那个细节:8年前,这个人还只是一个刚交完博士论文的年轻人,不知道自己能否在学术界找到一席之地。


他花了将近9年时间,从一个默默无闻的博士毕业生,走成了诺贝尔奖得主、谷歌DeepMind副总裁、AlphaFold团队的灵魂人物。


1.4
然后,他走了


2026年6月20日中午,John Jumper 在X上发了一条简短的推文:

「将近九年后,我决定离开谷歌DeepMind,加入Anthropic。」



他在博文中感谢了Hassabis,感谢他「在我博士毕业仅6个月后就让我领导AlphaFold」。这句话读起来,像是一个人对伯乐的深情告别,也像是一个时代悄然翻页的注脚。


Hassabis 很快在回应中写道:「感谢你九年的非凡合作。AlphaFold改变了世界。」


但改变不了的是:他的灵魂人物,走了。


1.5
走的原因:诺贝尔奖得主也留不住


Jumper的离开,并非一时冲动。


据彭博社报道,Jumper 不仅是蛋白质预测的专家,他同时还是谷歌「AI编程开发团队」的核心成员。而恰恰在这个方向上,谷歌陷入了前所未有的困境。


Anthropic 和 OpenAI 的AI编程工具正在爆炸式增长——这是两家公司最核心的收入引擎。而谷歌内部,至今没有拿得出手的竞品。


更惨烈的现实是:DeepMind 的新一代模型 Gemini 3.5 Pro 一再跳票,迟迟无法上线。在各大评测榜单上,DeepMind 的模型已经被 Anthropic 的 Claude、OpenAI 的 GPT、甚至中国的开源模型甩在了身后。


有内部员工在网上匿名吐槽:「公司在前沿模型上已全面失去优势。


而这背后是一个更深层的裂缝:当整个AI竞赛以「商业化落地」为赌注时,一个擅长做基础科学研究的团队,在一个以广告收入为命脉的母公司(Alphabet)下面,活得越来越拧巴。


Anthropic 提供了另一个故事脚本。过去一年,他们在生命科学领域真金白银地砸钱——推出了「Claude for Life Sciences」、以4亿美元全股票收购了计算生物AI公司 Coefficient Bio。Jumper 的加盟,是这条路线上的最关键的一块拼图。


一位诺奖得主,从象牙塔式的科研殿堂,走向了战场最前线。


02

出逃Google,被挖了回来,

又跳了出去!

如果说 Jumper 的离开意味着一位领军人物远去,那 Shazeer 的离去,某种程度上更让人唏嘘。



2.1
Shazeer 是谁?


他是 Transformer 架构的核心作者——这篇 2017 年的论文《Attention Is All You Need》,是整个生成式 AI 浪潮的起点。GPT、Claude、Gemini,今天你能叫出名字的所有大模型,都建立在他和他同事们的贡献之上。


他还是谷歌花 27 亿美元「买」回来的人。


2024 年 8 月,谷歌与 Shazeer 创办的 Character.AI 达成了一项技术授权协议,总价约 27 亿美元。Shazeer 个人持有公司约 30%-40% 的股份,这意味着他从这笔交易中净赚了大约 7.5 亿到 10 亿美元。


注意,这不是收购 Shazeer 回来——这是一次「反向收购雇佣」。谷歌为了把一个人弄回来,花了 27 亿。


而现在,不到两年,他又走了。


2.2
国际奥数满分金牌的「小巫师」


1976 年,Shazeer 出生在费城一个数学家庭。父亲 Dov Shazeer 是一名数学教师,后来转型工程师。这个基因,儿子继承得淋漓尽致。


1994 年,还在读高中的 Shazeer 代表美国队参加国际数学奥林匹克竞赛(IMO)。他以 42 分满分的成绩夺得金牌。那一年,美国队六名队员全部拿到了满分——这是 IMO 历史上罕见的「全满分」纪录。


同年,他进入杜克大学。大一第一学期就修完了两门 200 级的数学课程。在全美最负盛名的普特南数学竞赛中,他获得全国第六名,后来又带领杜克大学队拿下团队赛冠军。


但他没有走纯学术路线。本科毕业后,他进入加州大学伯克利分校读研究生,然后——没有毕业。他选择了一个在当时看起来不太起眼的方向。


2.3
2000 年的谷歌:只有 200 人


2000 年,Shazeer 加入谷歌。那时候的谷歌只有大约 200 个人,还没有人知道这家公司意味着什么。


他在谷歌干了 18 年。


这 18 年里,他改进了搜索引擎的拼写纠错系统。他编写了后来成为Google AdSense的核心算法——这个产品至今仍是谷歌广告帝国的支柱之一。他像一个隐藏在幕后的「巫师」,谷歌内部很多人私下就这么叫他。


然后,2017 年来了。


2.4
一篇论文,改变了世界


2017 年,Shazeer 和七位同事共同发表了一篇论文——《Attention Is All You Need》。


这篇论文提出了 “Transformer 架构”。今天,它的引用量已经超过 25 万次,是计算机科学史上被引用最多的论文之一。


但在八位合著者中,Shazeer 是公认贡献最大的那一位。据同事回忆,他根据自己的想法,重新编写了整个项目的代码——其他人还在讨论方案的时候,他已经把代码写完了。


他发明或共同发明了现代大模型所使用的几乎所有关键技术:Transformer 本身、MoE混合专家模型(Mixture of Experts)、T5 模型、Switch Transformer……GPT-4 的 MoE 架构、DeepSeek-V3 的路由机制,全都可以追溯到他的工作。


业内给他起了个外号:The Wizard(巫师)


2.5
聊天机器人的悲剧:早了两年


2021 年,Shazeer 和同事 Daniel De Freitas 在谷歌内部开发了一个聊天机器人,叫 Meena,后来演化为 LaMDA。


他们多次向高层提议:把这个产品发布出去。


每一次,都被拒绝了。


谷歌的顾虑很老套——安全和声誉风险。他们担心一个公开的聊天机器人会说出不该说的话,会损害品牌形象。


于是Shazeer和De Freitas 离开了谷歌。他们创办了Character.AI


然后发生了什么?两年后,OpenAI 发布了 ChatGPT


ChatGPT 的爆炸式增长,证明了 Shazeer 两年前的判断是对的。而谷歌,在明明已经拥有同等技术甚至更早布局的情况下,白白浪费了先发优势。


Character.AI 迅速崛起。用户可以和历史人物对话,可以和虚构角色聊天,可以创造一个属于自己的 AI 伴侣。它的月活跃用户一度超过 2000 万,用户平均使用时长约 2 小时——这个数据,比 ChatGPT 还要恐怖。


2.6
27 亿的回归


到了 2024 年,谷歌终于坐不住了。


他们不再犹豫。2024 年 8 月,谷歌与 Character.AI 达成协议——以 27 亿美元获得 Character.AI 技术的非独家授权,同时请 Shazeer 回谷歌。


Shazeer 回来了。他不再是那个在论坛里提建议被无视的研究员。他被任命为 “Gemini 项目的技术联合负责人”,与谷歌传奇人物 Jeff Dean 和 Oriol Vinyals 平起平坐。


他的归来立竿见影。据内部人士透露,Shazeer 修复了一个困扰团队多年的深层 bug,显著提升了 Gemini 的训练效率。Gemini 3 系列模型在他的推动下登顶多项排行榜,甚至逼得 Sam Altman 在 OpenAI 内部拉响了「红色警报」。


但裂痕也随之而来。


在谷歌内部论坛上,Shazeer 因为发表个人观点与同事发生了激烈冲突。论坛管理员将他从涉事频道中移除。而这还不是最严重的——他的顶头上司Jeff Dean,公开批评了他


一个花了 27 亿美元请回的天才不到两年,就再次感到了「水土不服」。


2.7
他去了OpenAI


2026 年 6 月 18 日,Shazeer 在 X 上宣布:离开谷歌,加入 OpenAI。


帖文措辞克制而体面。他说这是一个「艰难的决定」,对谷歌团队「无比自豪」。


但背后,这场竞争激烈得超乎想象。在 Shazeer 流露出离开意向后,OpenAI、Elon Musk 的 xAI——几乎所有排得上号的 AI 巨头都参与了报价。最终,Sam Altman 赢了。


他说 Shazeer 是「我一生中最想合作的人之一」。OpenAI 给 Shazeer 的职位是架构研究负责人——探索 Transformer 之后的新一代 AI 架构。


2.8
Transformer 八子,全员离场


文章的最后,还有一个数字格外刺眼。


《Attention Is All You Need》的八位作者——Aidan Gomez 创办了 Cohere,Ashish Vaswani 和 Niki Parmar 创办了 Adept AI 和 Essential AI,Llion Jones 在日本创办了 Sakana AI,Lukasz Kaiser 加入了 OpenAI……如今,随着 Shazeer 的离开,八位作者已经全部离开了谷歌


其中两位去了 OpenAI(Shazeer 和 Kaiser)。另外六位散布在全球各地的 AI 初创公司。



企业史上,很难找到第二个这样的先例:一个公司孕育了改变整个行业的核心技术,却留不住任何一个创造它的人。


这笔代价,恐怕不是 27 亿美元能够计算的。


03

发布了超快版“3.5 Flash”,

但不可靠!3.5 Pro迟迟未发!

两位灵魂人物在三天内相继离去,而产品线上同样有值得关注的动态。


3.1
Gemini 3.5 Flash:快,但定位有些尴尬


2026 年 5 月 19 日的 Google I/O 大会上,DeepMind 发布了 Gemini 3.5 系列的首款模型——Gemini 3.5 Flash。


这是一款主打速度和成本效益的模型。根据官方数据,其输出速度达到 289 tokens/秒,支持 100 万 token 的上下文窗口,在多项基准测试中表现不俗,尤其在编程和智能体任务上取得了不错的口碑。


但问题出在定位上。在行业惯例中,「Flash」后缀通常意味着轻量级、低延迟、适合高频调用的模型。而谷歌有意将 Flash 作为 Gemini 3.5 系列的先行者发布,将更强的 Pro 版本留到了后续。


不少开发者观察到,Flash 在复杂推理和长文本一致性上仍存在短板。有技术评测指出,它在处理需要深度逻辑的任务时,会出现「看起来很合理但细节不可靠」的回答。对于需要高可靠性的生产级场景,一些团队持谨慎态度。


与此同时,Gemini 3.5 Flash 的定价较前代有所上调。在需要大量上下文和工具调用的复杂任务中,使用成本明显上升——这让部分开发者感到犹豫。


3.2
3.5 Pro 仍在路上


按照谷歌 I/O 上公布的计划,更强的 Gemini 3.5 Pro 预计于 2026 年 6 月发布。


但截至 6 月下旬,Pro 模型尚未正式上线。对于具体的延迟原因,谷歌方面没有给出详细说明。


此前行业普遍猜测,Pro 版本可能在核心推理能力或成本控制上仍在做最后的调优。毕竟,作为承载谷歌 AI 战略最核心的旗舰模型,它的表现将直接影响市场对谷歌 AI 的整体信心。


与此同时,Anthropic 和 OpenAI 的模型迭代仍在继续。这个行业不会等人。回到开头那个问题:3天2走,一位诺贝尔奖得主去了 Anthropic,一位 Transformer 奠基人去了 OpenAI。八位论文作者全部离场,留下的产品线尚未完全就位。


所谓「自由落体」,不只是人员的离去——更是谷歌正在失去对 AI 局面的控制权,以及行业对它「总能赢」的那份信仰。当最聪明的人不再选择留下来战斗,当竞争对手的产品迭代越来越快,那个曾经孕育了 Transformer、AlphaFold 的谷歌 AI,正在经历它创立以来最值得关注的时刻。


近期活动预告



【声明】内容源于网络
0
0
智能工厂前线
轻点关注,带你深入智能工厂最前线!
内容 356
粉丝 0
智能工厂前线 轻点关注,带你深入智能工厂最前线!
总阅读467
粉丝0
内容356