无论你是品牌部、市场部成员，又或者你是品牌顾问，经验会告诉你，创始人驱动型公司是最不好“管”品牌的。

公司有品牌手册，有VI规范，该有的团队都有，该发的内容都发。但每次你把东西拿给创始人看，他皱皱眉，说“不太对”，亲自上手改；你看着改后的版本，说不清哪里不一样，但确实好了一点。

问他为什么这样改，他其实也说不清楚。

下次学乖了，提前请教他应该怎么写，他说“你看着写，你理解我的意思就行”。

你怎么理解？你没法理解。你只能 let it be。

这不是你的问题，也不是他的问题。

这是创始人驱动型品牌天生的结构性困境。

当品牌长在创始人身上

什么叫创始人驱动型品牌？

简单说就是，外界之所以信任这家公司，很大程度上是因为信任创始人。创始人的判断力、世界观、做事的方式，构成了公司品牌真正的内核。品牌手册里写的，其实是他脑子里思考物的投影。

以教育机构为例，创办人的教育哲学就是学校的灵魂；而消费品公司，创始人的创业故事是品牌溢价的来源；至于咨询公司，核心合伙人的判断力就是公司最贵的产品；此外，文化机构、内容公司、设计工作室，几乎无一例外，都属于“创始人驱动”型企业。

当“我们是谁”这个问题的答案，高度依赖创始人的判断、而不是某套可以独立运转的体系和战略，这家公司的品牌就处于这种“创始人驱动”的境地。

最值钱的原材料，恰恰无法被及时接住

创始人对品牌的感知，与生俱来；然而，他所思考的，远多于他能清晰传达的。

这种"没说出来的知道"，在管理学被称为隐性知识（tacit knowledge）。它活在创始人或核心成员的直觉里，活在对某个方案说“总觉得哪里不对劲”的日常判断里。

而这种隐性知识，总是在特定的时刻大量生产，又瞬间烟消云散。你无法知道创始人今天做了什么，比如：

一次改变了他认知的会面。 老板周末去上了个商学院，见了某个人，聊了某件事，他对“我的公司应该是什么”有了全新的理解。但是回到公司，他没跟任何人说，因为他自己也还没想清楚。

一个随口说出的金句。 在听下属汇报工作时，老板突然用了一个比喻，与会者茅塞顿开、眼睛都亮了。但是，话题继续轮转，刚才带那个金句没被记录下来，老板自己也不会记得。下次，他可能萌生另一个金句，又不了了之。

一个决策背后的直觉。 老板毙掉了一个方案，但又没说具体理由，只说“有点不太对劲”。这种说不清、道不明的直觉，是一个品牌的智慧浓度最密集的地方，来源于老板过往所有喝过的水、走过的桥、读过的书、见过的人，也是最难被提取的地方，他不是不想告诉你，他自己的确也说不清楚。

一场触动他的对话。 跟顾问聊天，跟老朋友吃饭，跟用户随便说话，在最松弛的状态下，老板很容易讲出一些连他自己都觉得“说到点子上了”的东西（我就经常有这样的自我感觉）。但那本就不是一个记录场、提炼场，说完了就说完了，没有人及时察觉、记录，更没有人萃取、提炼。

就这样，品牌最好的原材料，在被生产出来的同时，就如人参果一般，掉到地上就不见了。

怎么做才能接住“人参果”

定期访谈创始人？ 有用，但只能收到他“已经意识到值得说”的那部分。真正有价值的洞察，往往是他自己也没意识到的，这些不会在正式访谈里主动冒出来。

让他自己随时记录？ 一个每天高速运转、奔跑在外部世界的创始人，能把记录坚持下来的概率，接近于零。这不是他的懒，是他的工作方式决定的。（我倒是在坚持用这个办法，对我很有用，但我是谁啊，我的自律多吓人啊）

顾问或品牌总监随时跟着？逻辑上成立，现实里几乎不可能。更何况，当你在场，他说话的方式就已经变了。观察者本身会改变被观察的内容。

三条路径，都不怎么靠谱。

因为问题的根本不在于“谁在场”，而是在于创始人驱动型品牌的认知流动，完全依赖随机事件。

那就不妨这样试试看：

1 给创始人设计一个“随口说”的出口。

不是让他写，是让他说。为他下载一个有语音记录功能的app，这就算是为他设置一个专属对话入口。每天花几分钟，拿起手机就说，然后把语音给到相关人员。

这就好比让老板做一个睡前的语音日记：今天见了什么人，最有感触的是什么，最受启发的是什么，反思了什么，接下来特别想做的是什么。

这几个问题，问的不是品牌、而是感受。创始人愿意回答感受，不愿意填表格。这个脱口而出的睡前输出，可以由AI来接收和整理，门槛极低，有可能接住每天漏掉的金沙。

2 把“采集者”和“判断者”分开。

创始人驱动型品牌，日常品牌管理低效，很大程度上来自把这两件事混在一起——既要跟着老板随时采集素材，又要判断哪些有价值，还要负责转化成内容。这个工作流冗长而随机，随时可能断在任何一个环节。

如果把采集者和判断者分开，例如，老板自己采集，扔给AI或助理做初步整理，由顾问或品牌总监根据品牌原则做出判断，哪些素材值得加工后放入品牌资产库，哪些素材暂时搁置。

采集要尽可能让老板无门槛，判断则不需要在场、只是必须由懂品牌的人来做。这才是品牌负责人应该处于的位置。调教有方的AI也完全可以一点点协助做出判断。

3. 定期一次“蒸馏会”，胜过无数次零散同步。

例如，每月一次，每次一到两小时。品牌负责人或顾问把AI整理好的原材料带进来，和创始人一起回顾、追问、提炼。

这个过程不是汇报，而是知识蒸馏。那些在录音摘要里看起来平淡的片段，经过老板当面讲述，可能生长出新的含义。创始人自己快忘了的一句素材，在被追问之后，可能变成公司今年最好的宣传语。

一个月一次，频率不高，但每次都有沉淀。比每周随机同步，有效十倍。

忘记创始人IP，记住创始人驱动

创始人驱动型品牌，要依靠创始人深深的信念。

创始人的信念，值得被提炼，传递给更多相信的人。

他对这家公司的理解，是整个组织里最深的。因此，不能让那套理解只存在于他的脑海里，把信念释放出来，就是品牌能量本身；让隐性知识流动起来，是为了让组织每个人，都能越来越清晰“我们是谁，我们从哪里来，我们向哪里去”，无论老板是否在场，都能清晰判断自己的业务和价值观边界。

品牌最终的任务，就是把一个人的确信，变成一群人的共识。

作者：欧爷，混沌北京创商院院长，品牌顾问

点击阅读原文↓