大家不必把商标驳回等同于“品牌不合格”。商标局初审采用机器筛查+标准化比对的模式，审核规则严谨且刻板，只看标识近似度、词条规范度，不会参考企业的品牌故事、市场使用情况、行业差异化优势。这也就造成了大量优质商标被“误判驳回”。有的是因为字形轻微近似被驳回，有的是因为词语通用性被驳回，有的是因为审查尺度收紧被驳回，这些都不是商标本身没有价值，只是初审机制无法完整识别品牌的真实价值。
申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第76116401号“明珠视光中心”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。
一、经查询，引证商标1注册人已于2019年05月27日被市场监督管理局依据《公司法》第211条吊销执照，且经申请人市场查询，引证商标1权利人已不再开展市场经营活动，退出相关市场。同时，也并未有授权使用或转让引证商标1等处分商标权益的动态，引证商标1的商标已不在市场上发挥效用已久，并在将来其权益也不能得到充分、真实的利用，其名下商标不应成为申请商标申请注册的权利障碍，申请商标应当予以核准注册。
二、申请商标与引证商标的设计来源、含义指向、整体外观以及呼叫等方面差异显著，并不构成近似商标。故，申请商标的注册并未违反《商标法》第三十条的规定，应当准予注册。
申请人在此援引与本案案情类似且成功注册的案例，予以证明申请商标与引证商标并不会造成消费者混淆误认，不构成近似商标。
三、申请人在对申请商标的使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。
四、申请商标的注册申请完全是基于保护知识产权的善意目的，申请商标在申请人的使用、宣传过程中，已经具有知名度。
由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第76116401号“明珠视光中心”商标予以初步审定。
通过“明珠视光中心”商标被驳回案例可知，商标复审存在的意义，就是打破机械化初审的局限，给优质商标一次人工复核、专业举证、深度申辩的机会。复审阶段不再是简单的机器比对，而是由专业评审人员结合证据材料、品牌使用情况、行业属性、市场辨识度综合判定。只要证据充分、逻辑完整、答辩专业，大量看似无望的驳回商标，都可以成功翻盘、顺利下证。
视频号内容分享→
