大数跨境

中植一债会复盘:6152亿申报、2231亿被否,7月4日异议窗口只剩1天

中植一债会复盘:6152亿申报、2231亿被否,7月4日异议窗口只剩1天 互联网金融清退纪实
2026-07-02
3
导读:如果你是对初审金额不满的债权人,窗口真的只剩1天了:


如果你是对初审金额不满的债权人,窗口真的只剩1天了:

 

2026年6月24日上午9:30,北京一中院主持的中植企业集团等316家关联企业实质合并破产清算案第一次债权人会议通过"e破通"线上召开,历时超3小时,实际参会债权人34292家(总申报62493家)。

这份会议披露的数据,被很多投资人称为"账本暴击"——债权侧砍掉三分之一,资产侧缩水近九成。而眼下最紧迫的事:对初审债权有异议的,必须在 2026年7月4日前 把书面异议递到管理人手里,过了这村没这店。

一、债权表:6152亿申报,2231亿直接不予确认


管理人截至6月17日完成全部申报债权审查,各类型确认/不予确认/暂缓确认数据如下:

债权类型

确认金额

不予确认

暂缓确认

有财产担保

44.40亿

670.39亿(含转普通387.39亿)

94.55亿

税款

4.22亿

8.89亿

26.83亿

普通债权

3106.61亿

2306.12亿

404.83亿

劣后债权

348.27亿

💡 剔除"性质调整"(比如担保转普通、普通转劣后)那部分,纯属"不予确认"的债权合计 2231.69亿元;再加499亿暂缓确认,超2600亿处于无效或待定状态。

最刺眼的是有财产担保债权:申报724亿,最终只认44.4亿,670亿被刷掉——其中387亿直接转成普通债权排队,担保优先权一夜归零。管理人的理由主要是:大量抵押/质押手续不全、2021年末后中融信托新增担保存在无权代理/双方代理、损害全体债权人利益,认定无效。

二、资产侧更残酷:账面2668亿 → 清算319亿


很多人以为"债权砍一半已经够惨了",看完资产侧才发现——分母比分子缩水得更狠

  • 316家企业未审账面总资产:2668.82亿

  • 审计核定账面价值:806.93亿(一刀砍70%)

  • 破产清算可变现评估区间:319.02亿 ~ 409.22亿(再砍一半)

资产减值幅度 88%。截至2026年6月20日,全案累计现金回款仅107亿+实物25亿,对应6152亿申报债权,现金回款率1.7%

市场测算整体清偿率 10%-15%,定融个人投资人这一档预估20%-40%,资产处置周期拉到2-3年。

三、定融人最痛的两个争议


争议1:净本金倒扣——"我多年利息一次性清零"

管理人统一适用"净本金确权":

📌 确认债权 = 原始投入本金 - 历次已兑付利息/收益

2024年1月5日(破产受理日)之后产生的利息一律不计

很多跟随中植五六年甚至十几年的老客户,过去正常兑付的利息现在全部倒扣本金,确认金额直接缩水30%-50%。更憋屈的是连"从来没拿过息"的人也被砍——因为申报时加了"应付未付合同利息+罚息+复利",这部分管理人一律剔除,只认原始打款本金。

管理人回应依据是《企业破产法》第46条"附利息债权自受理日起停息"+ 已支付收益属破产前清偿应抵扣,北京一中院认可统一适用。但投资人不买账:当年付息是合同正常履约,不是提前还本,凭什么回溯一刀砍?

争议2:提前下车的人赚了,坚持持仓的人连本都被扣息?

这是近期债权人联名信和邮件轰炸管理人最集中的诉求——要求追缴2017年后"提前下车"那批人拿走的利息和收益,理由很简单:

  • 既然定融产品大概率涉非吸等刑事定性,那"从第1个投资人拿的第1分利息起"就属非法所得,理应追缴;

  • 现在"没下车的人"被倒扣历史利息,"早下车的人"却拿着几倍收益离场,同一产品两拨人待遇天壤之别,毫无公平可言。

从用户给的原稿截图能看到,已经有债权人给管理人(zzjtglr@163.com)发邮件提这条意见,管理人7月1日的回复是"请于7月4日前补交签字捺印版的书面异议扫描件"——说明这条诉求已经进入管理人收文池,但是否采纳、能否形成统一追缴方案,目前没有官方定论,大概率要等刑事侧定性后联动。

⚠️ 顺带提醒:联名信、微信群接龙、拉横幅 都不算法定异议程序,必须是投资人本人单独提交书面异议+证据,才能进入复核流程。

四、7月4日前必须做的三件事


如果你是对初审金额不满的债权人,窗口真的只剩1天了:

  1. 登录"e破通"查自己的初审债权表,把"原始本金-已兑付-管理人确认额"三栏对一遍流水,区分是"利息倒扣""本金认定错"还是"担保被否"导致的缩水。

  2. 7月4日前向管理人提交书面异议——

    • 邮箱zzjtglr@163.com(中植集团管理人首字母)

    • 地址:北京市朝阳区姚家园路105号院3号楼

    • 必须签字捺印(自然人)/盖章(机构)的扫描件,纯文字邮件或Word不签字无效

    • 附证据:银行流水、认购合同、打款回执、兑付记录、代持/续投凭证

  3. 如果管理人驳回异议,收到书面回复后 15日内 向北京一中院提"债权确认诉讼";有仲裁条款的走仲裁。逾期没起诉/仲裁,债权表就会被法院裁定确认,以后再无翻盘机会。

另外还有个时间点顺手提:《财产管理方案》《财产变价方案》的表决窗口大概在7月20日前后,中小债权人单票力量有限,但方案不通过资产没法卖、钱没法分,建议符合条件就投,别弃票拖程序。

五、暂缓债权和职工债权不用慌


  • 暂缓确认的那404亿普通债权+94亿担保债权:管理人让"不用提前起诉",他们会继续补核查、推进关联诉讼,后续二次核查再出结论,等公示就行。

  • 职工债权:无需申报,管理人依职权核,因316家用工复杂+部分涉刑退赃,会分批公示。


📍 最后说句实在的:中植系这案子,债权侧6152亿、资产侧清算值不到410亿,资不抵债缺口超2000亿是摆在那里的数字。异议能争的是"确权金额公不公平"(本金有没有算错、担保是不是一刀切无效、下车收益能不能追一部分进来稀释池子),但争不了"总盘子变大"——这点心理预期要有。

本文数据来源:中植系管理人《债权申报与审查工作报告》、一债会公开披露、《财产状况报告》(新浪财经、资管黑板报等综合整理)。不构成维权操作建议,具体以北京一中院及管理人官方公告为准。




如果这篇文章对你或身边的人有帮助,欢迎转发。中植系的投资人彼此之间最大的痛,不是亏了钱,而是信息差——让更多人知道正确渠道,就是在帮彼此少走弯路。



相关阅读:

中植系一债会落幕:6152亿申报、319亿清算值,7月20日是投票截止

今天中植系“一债会”都讲了一些什么,以及债权人最关心的几个问题

天津经侦6·15中植系债权人见面会实录梳理:追赃在走程序,回款尚无时间表

中植系316家企业合并破产清算:债权申报今日(6月10日)截止,"一债会"定于6月24日——债权人最该做什么?

绿联科技2.76亿成功接手中植系在深圳的核心资产

“中植系”暴雷三年:违约金近千亿,谁该为你的本金兜底?

【中植系】最新判例重磅定调!挂单理财师必全额退佣,拿返佣投资者者不要忽视风险

【中植系】破产清算“第一拍”落槌:国城矿业3.65亿“抄底”云南铜矿,一场资源与风险的豪赌

【中植系】最新消息:金平植云铜业有限公司100%股权拍卖成交3.65亿

【中融信托】追债融创14.63亿获重大进展:3.2亿房产即将司法拍卖

【中融信托】2026年兑付路线图明确:分类施策,不搞“一刀切”

【中融信托】风险处置进入关键阶段,多场接待会披露资产处置与兑付分层计划

【中植系】4月15日中植天津经侦接待会:第一次兑付越来越近了...

【中植系】中植财富定性之争:为何“非吸”是法律上的最优解,却是道德上的死结?

【中植系】债权人申报债权最全指南与避坑要点.... “316家企业合并破产”

【中植系重磅消息】北京中院裁定正式进入清算程序

【中融信托】被监管确认多项违规,投资者维权路径解析

警方重磅通告:中植系从业人员立即主动投案!

最高检重磅发布:中植系被列为重点办理案件

中植系“四大财富”的一些新消息

北京中院重磅消息:对中植系316家企业合并破产清算

天价佣金曝光!卖1000万理财产品,理财顾问佣金竟拿47万

【中植财富】近期关于“中植系”的一些新消息!

“中植财富、中植系”风波再起:四大财富公司集体陷入执行困局

【中植财富、中植系】非法集资案维权指南:报案流程与关键注意事项

【中植财富】最新消息:中植集团原董事局主席等49名高管一审宣判

【中植系】经侦接待会:就追缴税款、800亿等问题做出回应

【中植系】兑付底牌:深挖2000亿能源资产底牌

中植系旗下“新湖财富”被当地警方立案侦查

长春警方发布通告,敦促中植系涉案人员限期投案

【中植系】天津经侦新消息:大部分工作已完成!

最高检工作报告:“恒大系”42人、“中植系”49人被审查起诉

中植系消息:北京266人被抓,全国抓超500人,信息量有点大

P2P受害人15问中央政府
出借人的血汗钱到底去了哪里?
p2p受害人王倩遗书,死于p2p的第一人
要把钱还给出借人
【禁】崔永元曾为p2p发声,现在却是一声叹息.......
全国政协委员、财政部财科所原所长贾康曾发布微博为P2P出借人发声。

年末退赔兑付·最新进展!全国多起互联网金融平台案集中发放案款

2025全年P2P平台兑付/司法退赔进展全梳理,超130家详细名单

【重磅】十余名经侦官员落马,经侦反腐席卷全国,出借人本金返还现曙光!

临近年底,最新回款动态汇总

【深度汇总】2025年P2P平台兑付/司法退赔进展汇总分析

人大代表:用20多年前的“非法集资罪”去打击P2P与互联网金融新事物的做法,像极了给20岁的大小伙子去穿小时候的开裆裤,甚为不妥。


提示本文根据公开信息进行整理,不构成法律或投资建议。具体维权行动请务必咨询专业律师,并依法进行。






(本文完)

大家可以点击左下方阅读原文了解更多资讯!

每一次转发与在看,都是一次提醒,是信任,也是责任!

【声明】内容源于网络
0
0
互联网金融清退纪实
有关互联网金融、P2P清退的相关信息都会在此推送!更多资讯请查阅出借人自发组建的网站:http://www.cksf.online/
内容 303
粉丝 2
互联网金融清退纪实 有关互联网金融、P2P清退的相关信息都会在此推送!更多资讯请查阅出借人自发组建的网站:http://www.cksf.online/
总阅读9.4k
粉丝2
内容303