文学的现状，是一场文字与数字的纠葛。
以数字信息技术为内核的传播方式不断推动文学形式的演变，从二维影像到多维宽屏，从网络游戏到HTML5，文学凭借不同的载体完成自身的演化。正如文化批评家朱大可所说“文学正在像蝴蝶一样蜕变，它丢弃了古老的躯壳，却利用新媒体，以影视、游戏和短信的方式重返文化现场。”
在这场相爱相杀的博弈过程中，文学似乎屡次被技术“反噬”：继腾讯推出“写稿机器人”，日前阿里又高调发布“编剧机器人”，新技术的咄咄逼人引发众多原创作者的集体焦虑，数字与文学眼看就要走向分歧，文学面临生存危机，文学精神毛将焉附？
KK在《失控》中为人机发展的趋势做出了预言：人造物表现的越来越像生命体；生命变得越来越工程化。他开出的药方是“学会向我们的创造物低头”。朱大可先生的解决方案也显示出了更多的善意：“重新评估文学的自我转型，并把那些生气勃勃的新媒体文学，纳入文学奖项的搜索范围，并在保留书面文学‘遗产’的前提下，加入文学的新媒体类型，如‘影像文学’‘游戏文学’和‘手机文学’等等。文学，应当是上述各种样式的总和。”
理论如此美好，现实却很骨感。成见与偏见依旧存在，21世纪，文学必须担负起拯救自己的使命。但是于个人而言，每一个个体都是文学精神的载体，因为每个人都可以有自己的心灵内涵与审美情趣。当一个人试图逃避外界压力，他可以躲进私密阅读空间享受纯文学的乐趣；当一个人到达 “孤独极限”，又可以进入公共空间感受严肃文学重新获得外界刺激、打破孤独。那是否存在一个物理空间，让人得以安放自己的小确幸或者阴暗面？
梭罗选择了瓦尔登湖，艾丽斯•芒罗一生中大部分时间都待在加拿大普通小镇……在深圳，方寸之地亦价格不菲，景观别致之处或成私人领地普通人无法问津，如何能有一块“邮票大小”的地方，能够让人沉静下来，追求孤独？思来想去，如果真有这样一个好的所在，那么他有可能是散落在深圳各个街道的社区图书馆了。
相较于规模庞大的书城，它没有那么拥挤和喧闹；比起偏安一隅的小书吧，它少了一分个性却因此更能兼容。它是大众消费与私人阅读之间的一个最大交集，它的存在，提供了让文学精神得以留存与生长的城市栖息地。
据报道，刚过去的11月是深圳的第16个“读书月”，位于宝能城内的社区书社册之丘吸引了来自深圳四面八方的读者，因其舒适文雅的环境和充满现代感的设计被称作“深圳最美图书馆”，目前平均每天接待读者约600人次，周末超过800人次……也许这种类型的社区图书馆，将为深圳人繁忙都市生活提供一个新的可能性，一个近在家门口、唾手可得的身心栖息之所，成为人们饭后小坐、闲暇浅读的良好去处。
在机械愈加智能化的今天，个人的原创力将会愈加弥足珍贵。文学精神薪火相传，也许那一颗意念的火种，正是最终拯救人类的“上帝之火”。