点击上方蓝色文字关注我们
前言
2025年，中国创新药对外授权交易总金额突破1300亿美元，授权交易数量超过150笔，相较2024年全年的519亿美元、94笔大幅增长，创历史新高。目前我国在研新药管线数量约占全球30%，规模位居全球第二。
一、专利出海浪潮的五大机遇
1.1海外原研药集中到期，国产创新技术需求旺盛
欧美多款长期畅销的原研药正陆续进入“专利悬崖”。据药时代数据整理，2030年前全球将有超3000亿美元销售额的药物失去专利保护。重磅药品专利失效后，原研企业营收大幅缩减，叠加内部研发管线供给不足，海外药企迫切需要在全球范围内引进优质新药与前沿技术。
中国药企经过多年积累，具备研发效率高、综合成本低的优势。去年中国药企对外授权BD项目数量达165项，较2024年增加53项；首付款超70.3亿美元，同比增长超226.8%；总金额达1366.8亿美元，同比增长超192.2%。无论是小分子药物、生物药，还是细胞治疗、AI制药等前沿技术，均成为海外合作方重点争取的资源。
1.2. 自主研发实力提升，高价值专利储备持续扩容
早年国内药企以仿制药为主，自主研发的核心专利数量偏少，国际竞争力薄弱。如今，大批企业深耕源头创新，陆续产出全球首创、临床效果突出的药品与技术，积累了大量高价值发明专利。
除主流创新药之外，中药、特色植物药是我国独有的竞争优势。依托传统配方、专属提取工艺打造的专利，在全球植物药市场形成差异化竞争力，有效规避与欧美头部药企的正面竞争。同时，国内企业的布局思维也在升级，从单一药品专利布局，转向技术平台、整套专利组合的系统化布局，逐步实现从 “单品输出” 到 “整套技术输出” 的转变，专利商业价值进一步放大。
1.3 国内外政策双向扶持，出海准入门槛持续降低
国内层面，国家持续出台政策鼓励医药企业 “走出去”，支持企业开展海外专利申请、国际多中心临床试验。国内药品审评标准不断对接ICH（国际人用药品技术协调会） 国际规则，国内临床试验数据逐步获得欧美监管机构认可，打通了 “专利研发 — 临床试验 — 海外上市” 全流程通道。与此同时，专利质押、专利价值评估等知识产权金融服务日趋成熟，有效缓解企业海外布局、海外研发的资金压力。
海外层面，东南亚、拉美、“一带一路” 沿线国家医药需求旺盛，但本土研发能力薄弱，对外来药品、医药技术引进意愿强烈。这类地区专利审查规则宽松、市场准入难度低，十分适合中小药企试水布局。加之PPH 专利审查高速公路等国际合作机制落地，海外专利审查周期大幅缩短，授权效率显著提升。
1.4. 出海模式多元化，三条路径并行
当前药企出海已形成三种主流模式：
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
丰富的变现模式，让医药专利的商业价值得到充分释放。
二、专利出海的核心挑战
全球市场机遇十足，但热潮背后，制度规则差异、知识产权管理短板、研发同质化等一系列问题，也成为制约国内药企长远发展的现实阻碍。
2.1 制度短板：专利补偿期缺失 “出口豁免”，丧失市场先机
现行的药品专利期限补偿制度，从表面上看激励了药品创新，延长了专利产品五年的销售保护期，但本质上却对医药行业产生了强烈的副作用：在专利补偿期内，由于制造行为被认定为侵权行为，致使国内医药企业不得生产包括原料药和制剂在内的专利产品，阻碍了中国制药企业将药品出口至那些无专利保护或专利保护已终止的其他国家，深层次导致了中国原料药和制剂在全球市场落后了五年，这使得中国制药在面临仿制药全球残酷竞争的同时，更加雪上加霜。
目前，《中华人民共和国专利法》第四十二条第三款规定：“为补偿新药上市审评审批占用的时间，对在中国获得上市许可的新药相关发明专利，国务院专利行政部门应专利人的请求给予专利权期限补偿。补偿期限不超过五年，新药批准上市后总有效专利期限不超过十四年。”
2.2 专利攻防并存，合作风控压力突出
国内药企专利出海，全程面临进攻、防守、合约风控三重考验，对技术实力、法律能力、商务能力提出极高要求。
在进攻端，想要切入海外市场，就需要挑战海外原研药企构筑的专利壁垒，开展专利挑战、首仿申报等工作。
案例一：东阳光成功挑战诺华芬戈莫德专利
芬戈莫德是诺华旗下一款畅销多年的重磅药物，常年销售额高达数十亿美元，诺华围绕这款药布局了多道专利，牢牢守住市场。
美国有明确规则：仿制药企业想要上市同类药品，可以主动声明原研专利无效，向美国药监局提交仿制药上市申请。一旦发起挑战，原研药企会在 45 天内发起诉讼，同时药品审批会暂时冻结 30 个月，双方进入专利拉锯战。
东阳光很早就布局这款药的仿制药，在挑战过程中，诺华拿出一份核心专利，限定这款药每日口服 0.5 毫克，且不使用前期加量的过渡服药方案。东阳光抓住了这份专利的漏洞：专利文件里只写了 “不能用过渡剂量”，但原文没有任何文字依据支撑这个限定条件，相当于规则描述不严谨。
历经多轮庭审、上诉和复审，美国联邦巡回法院最终裁定：这份专利书面说明存在重大缺陷，判定专利彻底失效。东阳光也成为这场多国专利较量中唯一坚持到底并胜诉的中国企业。
在防守端，拥有自主专利的出海企业，时刻面临竞争对手发起的侵权诉讼、专利无效请求，同时还要应对海外专利运营机构（NPE）的恶意起诉，必须全力守护自身核心知识产权。
案例二：百济神州成功无效艾伯维专利
百济神州的泽布替尼是国产原创抗癌药，在美国市场销量稳居前列，直接对标美国药企艾伯维的同类产品。
2023 年，艾伯维旗下公司拿出一份新专利，起诉泽布替尼侵权，要求这款药停止在美国销售。面对起诉，百济神州没有被动应诉，而是采用了一套成熟的应对策略：一边应对法院侵权官司，一边向美国专利局发起申请，要求判定对方这份专利无效。
按照美国规则，在专利局复审出结果前，法院会暂时暂停侵权案件的审理。2025 年，美国专利局正式宣判：艾伯维起诉所用的专利存在明显缺陷，全部权利作废。对方失去了起诉依据，最终主动撤诉。
这场胜利意义重大，它证明中国原创药企不仅能做出好药，还精通海外专利规则、懂得主动反击，也给后续出海的国内创新药企，提供了一套可直接参考的应诉方案。
2.3 海外专利维护与管理能力不足
专利授权仅仅是出海的起点，后续长期的海外专利运营与维护，是企业持续面临的难题。全球各国专利年费缴纳规则、缴费时限各不相同，海外专利数量越多，台账管理、时限监控的难度越大，一旦出现疏漏，就会直接导致专利失效，前期布局付诸东流。
同时，多数企业专利预警体系薄弱，无法第一时间监测到海外竞品侵权行为、对手专利布局动向。从成本角度来看，在多个国家和地区维持大规模专利组合，常年运维成本居高不下，不少中小企业迫于资金压力，只能主动放弃部分海外市场的专利保护。另外，同族专利管理混乱、不同地域专利权利范围不统一等问题，也进一步放大了管理风险。
2.4 专利同质化严重，差异化竞争能力不足
国内药企研发资源高度集中在 PD-1 等热门靶点，相关专利申请数量位居全球前列，但具备独特技术优势、能形成稳固壁垒的专利占比偏低。
海外合作方在专利采购、授权谈判中，核心考量是专利能否构建真实有效的技术壁垒，而非单纯的专利数量。扎堆布局热门赛道，不仅造成国内行业内卷，也让国内药企在跨境谈判中议价能力受限。如何在专利撰写、技术研发阶段打造差异化优势，跳出同质化陷阱，是所有出海企业需要深度思考的问题。
三、破局之道：中国药企的专利出海新范式
面对机遇与挑战，企业无需盲目跟风扩张，可结合自身规模、业务定位稳步布局。
3.1 前置全局规划，搭建多层次专利保护网
在药品早期研发阶段同步启动海外专利布局，优先布局美、欧、日等主流市场，再拓展东南亚、拉美等新兴市场。布局核心化合物的同时，对晶型、制剂、生产工艺、新适应症、联合用药等外围技术申请专利，构建完整的防护体系。
3.2 全流程开展风险排查
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.3 专利与临床深度协同，打通价值转化链路
规划海外专利方案时，同步匹配国际多中心临床试验设计，保证专利保护范围与临床适应症、用药方案、适用人群保持一致。主动对标国际监管标准，提升临床试验设计与数据质量，推动国内数据获得海外监管机构认可。
中小企业可与海外专业 CRO 机构合作分摊临床成本。同时转变运营思维，摒弃 “重申请、轻运营” 的理念，在专利布局初期就明确后续变现路径，选择授权合作或自主上市模式，让专利资产真正产生收益。
4.4 严谨审核合作条款，规避跨境交易风险
在跨境合作中，需关注以下关键合同条款：
专利使用地域：明确授权范围是否全球或特定区域
费用结算方式：首付款、里程碑付款、销售分成的比例与支付条件
后续衍生技术归属：改进IP归谁所有
侵权维权责任：第三方侵权时由谁负责维权、费用如何分担
合作终止条件：技术返还机制、权利恢复条款
此外，需特别注意中国境内的监管要求：向外国申请专利前须进行保密审查；若交易涉及关联方，需满足转让定价合理性审查；同时关注出口管制、数据出境合规等。
四、总结与展望
医药专利出海绝非简单提交几份海外专利申请，而是覆盖技术、法律、临床、商业的系统性工程。对于企业而言，既不能因风险而止步不前，也切忌盲目跟风仓促出海。务必先夯实专利布局与风险防控能力，结合自身实力选择适配的出海模式，稳步开拓国际市场。
专利出海的窗口期已经打开。
能否抓住这五年，
取决于企业今天的布局与准备。
随着国内研发实力与知识产权服务能力持续升级，将有更多高质量中国医药专利走向全球。依托硬核技术与完善的专利保护体系，中国医药产业将持续提升国际话语权，稳步实现从“医药大国”向“医药强国”的跨越。
——北京植众德本知识产权代理有限公司——
本公司致力于为全球客户提供卓越、全方位的知识产权服务。自成立以来，我们已迅速发展成为一家在生物医药、医疗器械、高端制造、芯片半导体及人工智能等领域具有深厚实力的知识产权代理服务机构。我们的服务网络覆盖全国，并延伸至全球，为超过200家行业先进客户，提供高质量的知识产权支持。
【声明】
植众德本通过其官方网站http://www.meritsip.com/ 提供更多相关信息。本文内容由植众德本小编从公开网络平台收集，版权归植众德本所有。未经植众德本授权，任何单位或个人不得转载本文内容。已获授权的，应在授权范围内使用，并注明来源。对于任何侵犯版权或信息错误的情况，植众德本将及时进行处理，并追究相关法律责任。授权相关事宜请联系：meritsip@meritsandtree.com。
