定义我们的不是说了什么而是做了什么
文：William
近期，中国对外投资新规引发了市场的广泛关注与讨论。许多投资者关心，这是否意味着新一轮资本管控的开启？中国的资本账户开放趋势是否正在逆转？
大摩最新研报《中国思考：中国对外投资新规的逻辑与影响》分析了这一政策背后的宏观经济逻辑、对居民海外投资的实际影响，以及中国资本项目开放的未来路径。
01 中国国际收支结构的根本性转变
要理解当前的政策调整，首先必须看清中国国际收支结构的深刻变化。
过去，中国长期维持“双顺差”模式（即经常账户顺差与资本账户顺差并存）。然而，近年来这一模式已转向一种新的“镜像”结构：
- 经常账户顺差扩大：2025年，中国经常账户顺差约为7,350亿美元，创下历史新高。其中，商品贸易顺差是主要驱动力，达到约1.06万亿美元。
- 非储备性金融账户逆差：与之相对应的，是金融账户的较大逆差。2025年，包含净误差与遗漏在内的非储备性金融账户逆差约为7,820亿美元。
这一数据背后的含义至关重要：庞大的贸易顺差并未像过去那样转化为央行的外汇储备增长，而是越来越多地由居民、企业及商业银行等非官方主体配置到了海外。这形成了“经常账户顺差—非官方主体海外配置”的镜像结构。
02 政策收紧的核心逻辑：
预防性引导，而非应对资本外逃
许多市场参与者担忧，“新规是应对资本外逃的紧急措施。”
但事实并非如此。
人民币汇率预期已趋稳：数据显示，人民币贬值预期已缓和甚至出现逆转。自2025年年中以来，跨境资金月度流动已转为净流入。这表明，当局并未面临类似2015-16年那样的资本外流压力。
真正的动因是“预防性引导”：
随着国内房地产下行及信心偏弱，居民和企业加大了海外资产配置需求。线上券商及非正式渠道（如通过离岸主体投资）逐渐成为绕开管制的路径。尽管当前规模仍有限（例如富途约17%的客户资产来自内地），但监管层担心其未来可能演变为广泛面向散户的渠道。
借鉴邻国经验：韩国与日本同样维持较大经常账户顺差，但其货币却显著走弱。原因在于，私营部门主导的外汇资产配置（未兑换回本币）削弱了贸易顺差对汇率的支撑作用。中国决策层正试图通过引导资金进入合规（长期、稳健、可控）渠道，来维护汇率稳定与政策自主性。
03 对居民海外证券投资的影响：
渠道重塑与闭环运作
本轮收紧并不意味着关闭海外投资大门，而是改变资产配置的形式：从灰色渠道转向合规、额度管理、由机构主导的渠道。
内地居民仍可通过以下合法途径投资海外：
- QDII
:通过银行、基金、券商等机构的额度机制投资海外。 - 南向港股通
:投资指定港股与ETF。 - 跨境理财通
:大湾区居民投资港澳理财产品。 - 基金互认
:投资在内地销售的香港基金。 - QDLP/QDIE
:高净值及机构投资者的额度制跨境投资。 -
然而，这些渠道存在共同约束：
- 额度限制
：QDII额度相对于庞大的居民配置需求仍显不足。 - 标的有限
：可投资范围受限（如港股通仅限港股）。 - 闭环运作
：个人获得的是资产敞口，而非永久所有权。
04 对人民币及经济增长的影响：
短期支撑，长期看基本面
对人民币汇率：
新规在短期内通过减少未受监管的对外投资，可能对人民币形成支撑。但这主要基于资金流动层面，而非基本面。人民币的中长期走势仍取决于相对增长预期、利差及对中国资产的信心。
对经济增长：
短期来看，更多私人储蓄留在境内有助于支撑流动性和资产价格。但若私人部门信心仍偏弱，资金可能仅沉淀于存款或国债，难以转化为有效投资。
05 中国资本项目开放的未来演进：
不对称与有管理的共生
中国大概率将延续“渐进式、实验式、可逆性”的开放路径，而非教科书式的全面自由化。
开放的非对称性：
- 优先开放
：贸易相关资金流、外商直接投资（FDI）、机构资金流动、人民币国际化。 - 维持审慎
：居民对外投资、证券投资、短期资本流动。
资本项目开放与人民币国际化的关系：
二者是一种“有管理的共生关系”。资本项目开放为人民币国际化提供渠道，而人民币国际化又推动资本项目进一步开放。通过“选择性、以国家为主导”的方式推进，例如扩大人民币贸易结算、完善跨境支付基础设施、发展债券通等合规渠道。
中国对外投资新规并非资本管制的倒退，而是一次结构性的“ rewiring”（重新布线）。新规在维护金融安全与满足居民全球配置需求之间寻找平衡，误读或过度解读新规都不是明智的。
对于投资者而言，这意味着未来通过合规渠道进行海外配置的重要性将进一步提升。中国的资本账户开放将继续前行，但路径将是非线性的、有选择的，且始终服务于宏观经济稳定与人民币国际化战略的最终目标。
——END——
关于公众号作者：William
出海企业风险顾问
海外资产理财顾问
RFP注册财务策划师
香港理恒出海区域总监
浙江大学计算机本
AI领域软硬件创新探索
新精英HUB名校大厂资源互助平台