活动回顾 | 全球化视野的高价值专利布局策略研讨会- 大数跨境

首页

活动回顾 | 全球化视野的高价值专利布局策略研讨会

植众德本IP

2024-04-03

导读：本次“全球化视野下的高价值专利布局策略研讨会”汇聚了来自中、美、欧等地的实务专家，就全球化专利布局策略进行了深入的探讨和交流。会议通过线上线下相结合的方式，为参会者提供了一个学习、交流和合作的平台。

2024

WORKSHOP REVIEW

活动回顾 | 全球化视野的高价值专利布局策略研讨会

植众德本2024年生命科学沙龙活动回顾

植众德本于心

筑信未来于行

会议回顾

随着全球经济的深度融合和科技的飞速发展，专利资产已成为企业国际竞争力的核心。为帮助企业更好地理解和布局全球专利战略，特别是在中、美、欧等重要市场，我们于3月29日，在植德律师事务所北京办公室成功举办了“全球化视野的高价值专利布局策略研讨会”，会议邀请来自海内外的实务专家，围绕全球背景下的专利布局策略、中美欧专利申请的实践特点以及如何应对不同地区的专利审查规则。与会专家的深入讲解和实用建议，为各企业提供了宝贵的知识产权管理和战略布局的见解，有助于企业在全球市场中更好地保护和利用其专利资产。此会议还提供了一个交流平台，让各位生命医药企业的知产人士能够就相关议题进行互动和讨论，共同探索在全球化时代下专利战略的新路径。

一

亮点一：唐华东律师开场并浅析全球化专利布局要点

开场致辞<<<<

唐律师首先向大家表示了热烈的欢迎和衷心的感谢，对参与此次活动的嘉宾和线上线下的同仁们表示了高度的赞赏和感激。接着，唐华东简要介绍了植德知产团队，强调了团队为客户赋能，提供高质量知识产权服务的宗旨。他也提到，未来在知产交流群里，也会与大家分享更多的行业资讯和知产动态，为大家提供一个更好的交流平台。

全球化专利布局要点浅析<<<<

随后，唐律师深入探讨了全球化专利布局的要点。他以专利无效案例为切入点，分析了当前专利布局中需要注意的要点和策略。他强调，在全球化背景下，专利布局不仅要考虑国内市场的需要，更要关注国际市场的变化和趋势。会上他也分享了一些成功的专利布局案例，并指出了其中的关键成功因素。

全球化专利保护策略要点<<<<

此外，唐律师还就如何获得更稳定、更全面的专利保护进行了深入的探讨。他提到，在欧洲和美国等重要的专利市场，获得有效的专利保护是确保企业竞争力的关键。他分享了一些在欧洲和美国申请专利的经验和技巧，并强调了专利审查、专利布局和专利维护等方面的重要性。

二

亮点二：关巍律师讲解从专利无效案例看全球化专利布局要点

关巍律师的演讲聚焦于专利无效案例，通过分析具体的案例“中国乌帕替尼专利无效案”来探讨全球化专利布局的关键要点。她强调了在全球化背景下，企业应如何识别并抓住全球市场中的机会，以及如何应对国际知识产权法律环境的挑战。

首先，她从中国专利无效的数据出发（数据来自医药魔方23年中国医药专利无效报告），将 119 件医药专利按照权利要求的主要类型进行划分（参见上图），制剂专利是被无效挑战最多的专利类型，其次是制备方法、医药用途专利，晶型、化合物、组合物及序列专利也是受到专利挑战较多的专利类型。在有无效决定发文的 62 件专利中，按照专利类型单独统计无效决定结果，2023 年仅有 1 件药品化合物专利被无效，涉及乌帕替尼，化合物专利被全部无效的比例为 20%；晶型专利被全部无效的比例为75%，是全年被全部无效比例最高的专利类型。

通过深入分析该专利无效案例，关巍律师强调了专利申请时间选择的重要性，以及在不同国家法律环境下专利稳定性的差异。同时她也揭示了数据记载的充分性对于支持专利权利要求的关键作用。在面对专利无效宣告时，专利权人应积极应对，可能需要修改权利要求或补充数据。同时她还提到，在全球范围内进行专利申请、维护以及潜在的诉讼费用是非常高昂的。因此，有效的成本管理和预算优化成为了专利布局中不可或缺的一部分。

如何才能突出专利的商业价值并降低成本，关巍律师详细讲解了专利布局的关键要领并提出了几个关键策略。

企业在进行专利布局时，需要考虑专利的多样性、专利法律的多样性以及成本管理等因素。她强调，在进行全球化专利布局时，需要综合考虑技术状况、专利壁垒以及上下游产业等因素。专利布局应具有全球化视野，考虑全球市场的机会和挑战，以应对不同国家的法律环境和市场需求。

专利布局应重点关注核心化合物的保护，并考虑相关化合物和应用。这有助于确定最佳的专利布局方案，从而最大限度地保护研发投入，并绕开或围绕现有的专利壁垒。选择合适的国家或地区进行专利申请，以最大化专利资产的商业价值。

最后，她倡导企业在构建高价值资产应持有前瞻性和灵活性，高价值专利资产构建需要结合技术创新、市场潜力和法律保护力度。企业应通过专利许可、转让、资产的转让以及融资和投资谈判来体现专利价值。定期审查专利组合，评估商业价值，决定专利的维护和发展方向。

三

亮点三：辛筱斑律师深度解读《美国专利申请实践特点与应对》

辛筱斑律师分享了美国专利申请的实践特点及企业应对策略。他详细介绍了美国专利法中的一些特殊规定，如治疗方法专利的可专利性，以及如何在美国专利申请中获得更广泛的保护范围。辛律师还讨论了美国专利审查过程中的一些关键点，比如专利说明书的撰写要求、权利要求的策略性布局，以及如何有效利用美国的专利制度来增强企业的市场竞争力。

其中提到了以下几点：

1.专利说明书的重要性：辛律师强调了在美国专利申请中，说明书的详细描述部分对于权利要求的支持至关重要。他指出，美国专利法要求权利要求必须得到说明书的支持，而这种支持可以是字面上的，也可以是内在的或暗示性的。

2.治疗方法专利的特殊性：美国是少数允许治疗方法专利的国家之一。辛律师解释说，治疗方法专利可以覆盖临床实验阶段的创新点，如不同的适应症、药物剂量和病人群体等。

同时，辛律师结合分析具体的抗体专利案例，讨论了如何在美国专利申请中处理治疗方法和诊断方法的专利。他指出，申请人可以通过在权利要求中包含治疗步骤来保护基于生物标记物的诊断方法。

3.专利权利要求的撰写策略：辛律师讨论了美国专利申请中权利要求的撰写策略，包括如何利用制备方法或产品的应用来定义权利要求。他还提到了所谓的“功能型”权利要求，这是一种较新的尝试，用于在不包括具体序列信息的情况下保护抗体发明。

4.专利审查过程中的现有技术文献：辛律师通过讲解案例解释了现有技术文献在美国专利审查中的作用，以及如何通过取消文献的现有技术资格来应对可能的专利挑战。案例中申请人成功地取消了某篇文献作为现有技术文献的资格，因为该文献是在申请人自己的专利申请之后公开的。这个案例说明了在处理现有技术文献时需要考虑的特殊规则和策略。

最后，辛律师还提到了美国专利法中的一些特殊规定，如专利适合性原则和新颖性/创新性要求。他解释了如何通过精心设计权利要求和充分描述发明内容来满足这些要求。

辛律师的演讲为企业提供了宝贵的指导，帮助他们更好地理解和应对美国专利申请的复杂性和挑战性。

四

亮点四：黄丽玮律师讲解《欧洲专利局发明专利体系和申请实践》

黄丽玮律师详细介绍了欧洲专利系统的运作方式，包括专利申请流程、费用结构、以及专利的维持和保护。她强调了欧洲专利局（EPO）的统一专利体系（UPC）的特点，以及与传统的国家专利系统相比的优势。黄律师还讨论了专利申请中的一些策略，如如何处理分案申请、如何撰写说明书以满足充分描述的要求，以及如何处理专利的单一性问题。此外，她还提到了补充保护证书（SPC）的概念，以及如何利用SPC延长专利保护期。