点击蓝字
关注我们
600家卖家同台涉案，TRO案件僵持10天！Whitewood律所批量维权案，首轮报价劝退无数人，为什么我们的客户能低价结案？明明冻结金额超万、索赔离谱，却能大幅压低和解成本？很多卖家误以为TRO只能被动接受报价，实则不懂批量案件的谈判漏洞与议价技巧。本期真实结案复盘，拆解Whitewood TRO低价和解的核心逻辑，帮你避开维权深坑！
案例
案件概况：超高规模批量TRO
卖家陷入被动困局
本案由律所Whitewood Law PLLC发起TRO维权，该律所专攻多平台卖家版权、商标侵权批量诉讼，办案速度快、资金冻结力度强，是跨境卖家高发侵权风险律所。
本次案件为大规模批量维权案，涉案卖家超600家，维权标准严苛。我方客户不幸涉案，店铺近10000美金资金遭冻结，而对应链接销售额仅3000美金，律所冻结金额远超实际营收，属于典型超额索赔。
案例
谈判僵局：首轮报价离谱
更棘手的是，由于被告太多，案件僵持近10天原告才发来首轮和解报价7256美金。客户对应销售额仅3000美金，该报价严重虚高、完全不合理。
由于客户店铺每日回款数额较高，资金冻结对店铺运营影响极大，为了尽快恢复，客户主动让步，将自身和解预算提高至5000美金，希望快速结案止损。
但我们的知识产权团队结合多年Whitewood律所案件处理经验，精准判断：首轮报价存在极大议价空间！
我们给到客户建议：暂缓和解，等待我们对接律所争取新一轮更低报价，避免客户仓促妥协、白白承担不必要的高额损失。
案例
专业破局：精准议价
3990美金超低金额圆满结案
和解协议截图
我方团队结合Whitewood律所办案规律与本案批量案件属性，针对店铺冻结金额高、实际销量低、索赔虚高的问题，精准对接律所多轮议价，驳斥不合理索赔。经过持续拉锯谈判，成功打破7256美金的首轮高价，最终帮客户以3990美金低价顺利结案。
案例
案例启示
跨境TRO和解，核心在于专业经验与谈判时机。麦幸熟知Whitewood、GBC、Keith等各大维权律所的办案套路，经手海量批量侵权大案，擅长低价控损和解。
若你遭遇店铺资金冻结、TRO禁令、侵权起诉，不懂议价、担心亏损，可随时咨询我们。免费案件评估，定制最优和解方案，助力卖家减少损失、恢复店铺正常运营！
业务介绍
联系方式
Maixing
联系方式
Maixing
公司地址