大数跨境

被过度解读的6%、8%、10%

被过度解读的6%、8%、10% 不良资产头条
2018-06-15
0
导读:但凭慧眼仁心,拆解财经迷局

题记:

假如今天你的朋友圈没有被下面这条新闻刷屏,很难说服自己是金融从业:理财产品收益率超过6%就要打问号,超过8%很危险,超过10%就要做好损失全部本金的准备。

来源:Beta财富管理


这条新闻来源于6月14日,中国银行保险监督管理委员会党委书记、主席,中国人民银行党委书记郭树清在陆家嘴金融论坛上发表的演讲。


这条信息迅速被误读。被片面理解成所有的投资标的合理的收益范围应该在6%以下,“高收益”产品应该完全被自动屏蔽:



解局之前,让我们结合郭主席演讲原文看一看:


“在打击非法集资过程中,努力通过多种方式让人民群众认识到高收益意味着高风险,收益率超过6%就要打问号,超过8%就很危险。10%以上就要准备损失全部本金。一旦发现承诺高回报理财产品就要相互提醒、积极举报,让庞氏骗局无措遁形。”



点评:


1、对于郭主席的讲话千万不要断章取义,只转标题不看内容。


郭主席的演讲,结合原文会发现,并不是泛指所有理财投资标的,而是特指“承诺高回报、非法集资、庞氏骗局”类的理财产品。


2、监管部门打破刚性兑付和隐形担保的决心很坚定。


风险与收益正向匹配的金融常识将会越来越为大众所接受。投资人盲目信仰任何机构或个人的无风险承诺都是不可取的。


3、与风险收益正向匹配相呼应的是,投资人风险承受能力的识别。


对于明确需要合格投资人参与的资产管理产品,包括信托公司发行的信托计划、基金公司发行的专户计划、私募管理人发行的各类私募基金、保险资管机构、证券公司资管机构、期货公司发行的资产管理计划等,均应该严格定向向合格投资人提供咨询服务,并做好投资人的风险等级识别。


非合格投资人在大额私募理财产品上的风险识别天然不具备基础,大拆小,长拆短的做法后患无穷。


4、资产管理机构回归本源业务,比拼资产管理能力的发展路径越来越清晰。


合格投资人对于自己购买产品的理解程度受到挑战。不是所有的预期收益6%、8%、10%都一刀切。


关键还在于穿透理解产品收益的本质是什么,理财师的专业价值有了放矢之地:


穿透理解产品收益的本质是什么(是股还是债);底层资产投向哪里(是权益类一级市场,二级市场还是供应链核心企业还款还是不良资产的处置);如何获取收益(是来自于基金经理的超额α 能力还是融资企业的利息偿付,市场平均是多少,经营能力能否覆盖融资成本)等。


小结


产品投资四问:


1-底层资产是否清晰

2-交易对手是否靠谱

3-风险措施是否有效

4-管理人是否有资质



【声明】内容源于网络
0
0
不良资产头条
不良资产行业那些事儿!
内容 3997
粉丝 0
不良资产头条 不良资产行业那些事儿!
总阅读702
粉丝0
内容4.0k