大数跨境

3.6 京华群志(总第二十期)

3.6 京华群志(总第二十期) 云谷视界
2020-03-07
0
导读:【编者按】Don‘t be afraid. it’s my turn to chase the monste

【编者按】Don‘t be afraid. it’s my turn to chase the monster away.

上尉诗人 James Blunt
点开视频前请悄悄准备一张纸巾


美国疫情持续,抗疫措施继续调整


1.1

纽约州 Westchester 郡周四早晨新增病例超过10例,加上上午报告的两例纽约市病例,纽约州累计已达24 例,其中一些属于重症。更新:大部分和『超级传播者』律师有关。

Westchester 的两个学区目前关闭:Mount Vernon 关闭了所有 16 所学校,Hastings-on-Hudson 的三所学校关闭进行清洁。

西雅图微软宣布员工可在家工作直到3月25日亚马逊宣布员工可在家工作至3月31日。

Baylor College 医学院院长与国家热带医学院长 Dr. Peter Hotez 在众议院科学委员会一场听证会上呼吁,议员们不要因为要抚平大众恐慌而说此次新冠肺炎症状轻微、类似流感,并称「这是不寻常的病毒」、不要再说这是流感」,他们也表示特别担心前线医护人员的状况。

1.2 @Song

3月5日美国应对灾情措施小结:(1)25000份检测试剂盒(可测试100万份样本)今天已经发出。 (2)各大航空公司CEO 说收到CDC的指导,已启动清洁升级、三级消毒程序;几次检查程序,更多的医务人员。(3)各养老院防护升级。(4)各学校、各诊所要具备测试能力。(5)因为发现这个病毒对小孩影响小,年轻人基本康复,加上目前病例还很少,所以目前没有必要关学校。会随时调整策略。

随着病例的攀升,美国的公司为保正常运转的应对措施各有不同,公司内部也有因决定权下放而做法不一。比如,华尔街银行在纽约的一个部门,为避免一窝端,每个小组选一个人在家上班,其他人照常挤地铁来纽约;而同银行的同楼的另一部门,采取轮流在家上班。

1.3 @立佐 (转群友信息摘要)

我每天都在follow 国会听证会, White House briefing, CDC, NIH 的briefing, 了解整体情况,为什么还不采取措施等等。记者问的问题也很犀利,感觉美国边学边做,纠错极快,实事求是,还是很欣赏这个制度。

特朗普指示:

(1)给药厂所有绿灯。目前有四个approach开发疫苗,疫苗2到3周全部进入第一阶段,但为了安全,必须follow 严格的protocol, 所以要一年多。但治疗药物几个月后出来,极大可能夏天就可以全面使用。

(2)大家不要怕,杀手锏是《国家战争法》,那样所有药厂、医护生产厂家都要为这个病毒抑制服务,希望不要。

(3)就是以后医护用品、抗生素、genetic drugs 要全部国产,美国产。甚至放在2到3个民主国家都不可以。

其他方面:

(1)CDC也有专门的病毒专家答为什么如何防护,美国目前为什么没有全面封校封商店等,如果扩大,他们怎样升级等等,都有统计学和病毒学在背后支持。

(2)目前美国各大部门都说这个病和流感传播一样,没有发现气溶胶传染,所以洗手比带口罩重要,离开病人远过1.5 米,防止喷嚏飞沫传染即可。

(3)这周各大学、各state labs 、各commercial labs 甚至CVS都可以检测。

(4)从意大利和南韩的数据发现30以下的都可以survive,年纪大的和有慢性病的容易严重。年纪大从统计看来60岁起。所以等于或大于60岁要特别小心。美国目前以这些人为重点保护。

(5)明天Pence 会明州参观3M 工厂,讨论如何扩大产能。

(6)将立刻track旧金山去墨西哥的邮轮上的游客。

(7)Dr Lipkin, 从中国调查回来隔离了14天,检测没有coronavirus, 出来接受采访。2003年就去过中国,帮助抗击SARS。他的观点:

a.这个病毒从野生动物来的,全世界要禁止野生动物买卖。

b.这个病毒会在人类中生存下来,最后解决办法是疫苗。大家要撇开任何分歧,共同努力把疫苗搞出来,一年内必须出来。

c.不会像西班牙flu那样惨,毕竟现在防护、检测、抗生素等比那时医疗条件好多了。

d.养成好习惯。他去坐公交都带一次性手套,坐飞机用酒精擦座位前面,去旅馆用酒精擦表面,尤其遥控器,洗手。他说60% 到70% 酒精比什么都好。

e.现在防范就是social distancing. 避免大聚会,不要握手,彼此不要距离太近,如拥抱。

(8)美国从来没有不让公布数字,每天Pence 亲自讲。Pence 说:“any American can be tested”, “No restrictions”。任何医生都可以order test, 没有限制。

(9)美国的测试是用病毒复制率来测的,比核酸检验要精确太多了。

新加坡朋友提供,供参考


论封城

Frank M. Snowden教授

2.1 @Song(转《一位流行病学历史学家的见解》)

一位流行病学历史学家称中国对冠状病毒爆发的反应“笨拙”,并表示这让他对未来感到“恐惧” 。

耶鲁大学历史和医学史名誉教授弗兰克·斯诺登(Frank M. Snowden)周二向《纽约客》发表有关冠状病毒爆发的讲话。

斯诺登写了一本关于流行病史的书,他说中国对疫情的应对措施是“笨拙的”,是使用过去瘟疫期间采用的手段。他说世卫组织称赞中国的反应这一事实,使他对于其他政权将来会如何攻克疫情“感到恐惧”。

他说,中国实行隔离的实质,即所谓的“科登卫生检疫”,是中世纪的东西。“这对策可以追溯到瘟疫时期,在包括埃博拉疫情中被反复用过。这种对策的问题在于它笨拙。这是杀鸡用牛刀。它来得太迟了,并且破坏了公共卫生的最基本要素,即信息。

斯诺登说:“就是说,在封锁的威胁下,人们不与当局合作。因此,当局不再知道发生了什么事, 人们乘飞机逃离,使流行病蔓延。”

实际上,在隔离开始前的几个小时中,大约有 500 万人离开了武汉,这可能使情况变得更糟。尽管中国的新病例数量有所放缓,但本周它们开始在全球范围内蔓延,在韩国、意大利和伊朗爆发了严重疫情。

斯诺登接着说,“我很惊讶地看到这是中国政府从一开始就做出的回应。它不同于自瘟疫时代以来建立起来的公共卫生规范,该规范强调个人的病案发现,然后进行追踪和隔离。”

斯诺登对中国在疫情进程中调整策略给予肯定,“试图在民众中寻求合作,从某种意义上说,弥补早期的危害。” 但是他担心它们树立的榜样,特别是当世界卫生组织赞扬中国的应对措施时。

斯诺登说,“我不同意世卫组织的回应,该组织称赞这是令人惊叹的公共卫生举措。这令我害怕。 这难道是说,其他政权和拥有强人的其他国家应实行封锁? 实行封锁在西非的埃博拉疫情时试过, 但没成功。 这让我感到恐惧。”

2.2 @天下第七

个人理解,如果美国有10万人被感染他们还能不用封城就能控制得住,他才有资格说这些话。

2.3 @宁静致远

相关决策机构如果能有您这样的思考和行动的话,我们不至于重犯17年前的错误。 

论封口 


2.4 @fqw

因疫情期间发表不当言论, 前央视支持人阿丘被F杀 音视频资料均已下架。

中美抗疫及医疗体系的不同

3.1@素娟

【美国新冠肺炎特别工作组最新媒体沟通要点】当地时间3月4日下午六点,副总统彭斯、协调人Dr. Burkes,CDC主任、NIH Dr. Fauci、FDA局长等工作组成员参加。要点:

(1)全美确诊病例已超100,但对美国普通公众的整体风险仍然较低。根据中国、韩国、意大利等国提供的数据,80%的感染者无需医疗干预即可自愈,只有老年人和有基础疾病的人士有较大的重症风险。建议一般民众采取与流感季节预防流感相同的基本卫生措施,一般民众不需要佩戴口罩。易感人群需格外小心,确保自己有充足的平时服用的药物。

(2)Trump4日上午与美国航空业、养老护理行业及商业实验室行业的有关负责人会面沟通,航空公司会积极配合防控工作,为追踪密切接触者等工作提供必要的信息。

(3)CDC已发布新版的养老院/护理院防疫指南,限制对感染高风险场所的访问,保护工作人员。

(4)众议院4日已投票通过总额83亿美元的紧急响应资金用于新冠肺炎防控治疗工作,涉及联邦政府多个部门及州政府、地方政府多级机构,该紧急响应资金法案将于本周四在参议院进行投票。

(5)外交部在与韩国、意大利等疫区国政府协调,确保这些国家前来美国的人士在上飞机前就经过必要的检测。

(6)特别工作组已经考虑和讨论过美国疫情的各种可能性,但迄今为止总统和副总统会见过的所有行业负责人和商业领袖都表达出极高的配合政府或与公共部门合作防控疫情的诚意,令工作组非常高兴。工作组组长、副总统彭斯5日会到明尼苏达州一家生产口罩的企业视察,确保特殊时期有充足的口罩用于医护人员防护。之后彭斯会到华盛顿州。

(7)FDA加紧与商业实验室的沟通,本周五或下周一将有25000个检测试剂盒生产出来或达到美国各地,可进行100万份样本测试。

(8)卫生与公众服务部已经将新冠肺炎列入“Central Health Benefit”计划,这意味着所有的检测都能全额报销,不会有费用的问题。

(9)对记者提出的何时会对意大利和韩国也宣布旅行禁令、宣布国家紧急状态的具体指标或者标准是什么的问题,工作组成员Dr. Fauci表示旅行禁令国家紧急状态是很复杂的决定,需要不断地根据数据和信息实时判断,无法确定明确的时间或指标。

3.2 @东波

如果这样动起来,尤其是精准应对,则代价和方式会与中国已经过去的疫情防控的方式有极大的区别,也应该对大家积极检测有很大的积极性,特别是把这个流行病看作是流感一样的美国和欧洲,也并不一定就会引致人们都去检测,但肯定比前一段时间要更多出现检测的更接近实际的数据。

但病毒的致病机理和感染者与疾病患者是怎样的转化机制乃至对疫情会如何发展走向,至今还是没有看到或听到有了清晰的研究结果和阐明。如果有,请朋友多推荐分享,大家深研。

仅把检测等费用全部报销,以及政府的明确态度和采取有力的行动和给人们强有力的信心,促美股大涨。对此,大家应明白和了解,什么样的政策是对股市、对人们的下一步行动的判断与选择是直接推动的,对未来是充满信心与希望的。

中美之间还真是有极其有价值的比较和各处两极的味道。最新有兔主席的公号专文认为美国不好好抄中国的作业会有很大麻烦,和好像是新华社也有评论说是世界欠对中国说一声谢谢。这里究竟反应出的是怎样的逻辑和心态,也很值得大家来思考和参透。

3.3 @高剑虹

美国检测病毒3270美元,中国仅40元,问题出在哪?

通过以上数据详解中美医疗体系的差异,也就不难看出为什么美国医生人多、事少、待遇还这么好了。也正是因为如此,美国的医疗体系更倾向于为富人服务,很多美国的普通人生了病都不敢去医院,怕收到天价账单。而我们的医疗体系更像是为穷人服务,致力于让大多数人看得起病,因此它的价格一定不能高,虽然由此也产生了医务人员素质参差不齐、医患关系紧张、医务人员压力过大等问题。

3.4 @素娟

全球疫情升级,当前亟需加强国际抗疫各领域合作,防控疫情并稳定全球经济

可以通过二十国集团(G20)平台组成“G20疫情防控与经济金融”工作组,引导各国齐心协力、共同应对。作为负责任的大国和抗疫初见成效的国家,中国有必要引领全球抗疫。中国联合日、韩、欧等国家,借疫情发展在多边平台上加强与美国的合作,较具可行性。


面对疫情

国民的自我管理和应对 

4.1 @东波

转一个群的帖子,看看这个国家的公共卫生部门和分级诊疗系统能在怎样应对,看看国民如何进行自我管理和应对。看看如果全部蔓延开来了,整个国家能怎么应对。其公共卫生应急管理系统是怎样表现和与公众产生什么样的关系与效果。拭目以待。

4.2 @王石生

转一位德国华人医生微信观点(摘要):1、未来几周德国(病例)还会增长;2、停止传染不可能,避免恐慌,尽量拖延传播;3、德国医疗体系能够及时应对,重症(医疗)水平很高,目前没有死亡。4、德国可以借鉴中国经验。

@东波 目前德国的情况是,如果自己提出来要求检测、检测结果是隐性,需要自费,费用是147欧元。如果结果是阳性,医保付费。

4.3 @fqw

澳大利亚指导意见有中文本:社区中的外科口罩仅助于防止患有冠状病毒疾病的人传播到其他人。如果情况良好,则无需戴口罩。

根据澳大利亚官方指引,手不摸脸、勤洗手很重要,在国外卫生间洗手液、擦手纸、烘干机必备两样,也是不容易染病的原因。

再过两月,如果我对,一定有朋友说是天热了。那我只能说:咱命苦。

我上周已经回到北京,从墨尔本回来的飞机上几乎所有老外都不戴口罩(包括婴儿),几乎所有华人面孔都戴口罩,我也不敢不戴,差点憋死。

4.4 @李林

美国各级政府、机构正在加强防疫力度。下面是我一位在州政府环境部门工作的朋友的帖子。

政府部门还是很重视疫情的,只是不想公布太多信息,怕造成恐慌。我们department 及EPA已经确认了现有饮用水的disinfection treatments是可以treat COVID-19的。保证tap water arrives your home with 2 to 4 ppm CL是安全的。Also, current wastewater disinformation systems can treat the virus as well.  同时准备如何处理多出来infection waste, medical waste, medical infection waste, etc.  在美国,任何国际航班上的waste 都作为infection waste处理掉。讨论如何减少这部waste而treat the virus related infection waste.  而且告诉我们任何情况下准备好坚守在自己的岗位上。还好,我们州到现在无一个感染病例,hope we can keep this way.  在保护好自己的同时,享受生活。

今天我所在的公司已经叫停美国国内的商务出差,各种大型会议也要经过审批。另外公司加强日常消毒卫生的力度。

美国前总统奥巴马的建议

4.5 @Jessica

美国男子担心疫情致经济崩溃,花数十万狂囤物资,足够维持一年半,估计有经济危机阴影。



国际舞台

5.1@东波
我也看了世卫组织的这份报告,觉得并没有几个真正像样的可信的流行病学和疫情专业里面的专家,好好看看那份名单就明白了。这份报告里九天行程只有一天在武汉,且浮光掠影走马观花一番,其信息和数据有多少是这些人现场收集调查研究出来的?来如人所盼之甘霖,走则如人所不觉之微风。
5.2@无颜 
@东波对世卫此行的评价中肯。所以有网友说,Who cares WHO。
5.3 @fqw
@东波这次世卫组织信誉的崩塌进一步说明上世纪四十年代构建的国际秩序体系已经到了系统重构的时候了。
5.4 @HW
英国首相鲍里斯·约翰逊说:“我在医院呆了整个晚上,和每一个人都握手了,我相信其中几个人已经被感染了,我会继续和他们握手的,专家说重点是勤洗手。”
5.5 @东波
英国首相这样的领导人还确实是很有个性和大无畏的精神的,或许他真的有金钟罩铁布衫的硬功,很钦佩他这种英国式的骨气。点个赞。
@王小龙这才是真正的政治家和领导人的气魄和风范!
5.6 @王小龙
现代政治家要像艺人,得敢干,否则就混不长。个人以为这也是鉴定你是否是民主国家的标尺。不用预先安排走进民众中握手、拥抱。

京华舞台
5.7 @东波
希望外交部也应该介绍一下是依据什么法律法规,有权力向这些国家和地区及世卫组织捐款,以及捐不捐、捐多少的标准是由谁决定的。这些钱是这些做决定的人和部门的吗?不是党和国家领导人再三强调要依法治国、依法进行疫情防控吗?我在这里也先向马朝旭副部长做个质询,并且希望两会期间有两会代表能就此议题向外交部提出质询。
5.8 @ Foret
@东波 是的,申请紧急防疫美国要经过国会。对外援助每年也有预算,不是某人拍脑袋就可以决定的。现应该紧急要求WHO组成国际专家组调查中、美、意、法、日、韩、伊……病毒的根源。共建人类命运共同体嘛!中国本月是联合安理会的轮值主席国,对世界负责任、保卫和平和人类的健康,除了做好本囯的事,现在是机会表现真正的“大国担当”! 
5.9 @东波@老肖@Rubo@李涛@白黑等群友纷纷呼吁:
我们大家也发起个建议吧。我们试试,天下抗疫,匹夫有责

京华法则
新冠疫情给国家和人民带来了巨大的牺牲、损失及伤痛,总结和反思是必须要做的事情。群友@东波系统思考了未来面对公共卫生事件的防治策略,概括为“六大法则”。
6.1 @东波 (摘要)
第一,始终保持疫情相关全部信息的公开透明!
第二,专业机构应在第一时间向所有社会主体发出预警,告知防范方法和措施,公共卫生体系在第一时间进入全面紧急应对状态。且专业机构的预警和提示不应受到行政部门干扰。
第三,地方政府和中央政府第一时间与专业机构进行全面磋商和探讨,制定防疫及经济运转的实施方案。同时建立防疫、社会管理、物资保障等立体体系。
第四,进行社会动员,建立包含所有社会主体在内的主动性、自我约束与管理、防范的总体有机形态,充分发挥包括私营部门,社会组织和公众参与的作用。从地区到国家,到整个国际社会均应如此。
第五,在第一时间里就开始疫中和疫后的社会经济稳定运转和生产供应保障实现,这是疫情防控的最大的物质技术保障和社会经济保障。
第六,在疫情结束和恢复正常化之后,对整个疫情的代价进行全口径的评估,对诸多需要完善和改进的地方也要进行全面的评估,系统评估疫情防控的关键教训,发现短板、识别问题、总结教训,并进一步进行面向未来的新的建构,总结过去,面对未来。
6.2 @无颜@宁静致远
系统梳理了疫情应对。相关决策机构如果能有您这样的思考和行动的话,我们不至于重犯17年前的错误。
6.3 @Xinyu(摘要)
刚看了苏老师这个总结,非常赞成也学习了很多,如果能这样应对肯定会好多了。归根结底来说还是做事的原则和章法吧。保持定力不是一句口号,要有配套的专业精神和能力。
根据近日所闻所看所思,觉得主要存在两个问题:一是底线思维。政府部门横向沟通不足、纵向深入不足、精细不足,为了不出事不担责,都在底线思维下做事,导致抗疫成本巨大。二是一线足迹。日本的鲁先生跟我提到过“现场第一原则”,说这是日本管理体制的基本要求。缺乏一线足迹,会导致抗疫方向精度不准。
所以,保守:要底线,不要一线;中策:要底线,更要一线;开放:不要底线,就要一线。当下起码要选择中策。现在国内看来是从从保守到中策,而国外有些国家是不是直接开放了,如果能做到这样也未尝不可。
6.4 @汪亦兵
@东波 非常完整和系统了。

评·点

福山政治秩序的起源

7.1 @东波
这次疫情,让我们大家,也让所有的中国人,有机会对世界上这些受疫情直接冲击和影响的各类国家和地区的预防疾控水准和医疗服务系统有了直接了感受和认识,几乎相当于全球现场直播,长达几十天、数月之久。
这期间我们也能完整地了解和观察这些国家和地区的政府与人民的关系是怎样的,对人民持怎样的态度和采取何种作为,而人民与这些公共卫生和医疗服务系统等是怎样的关系和交互机制,最重要的是,也能够全面完整地观察和思考,并品味这些国家和地区的人民与他们的政府到底是什么样的关系和互动机制。
记得福山前几年写了三本书,是探讨和研究政治秩序与国家及社会治理体系和能力方面的专著。他研究和比较遍了世界上算是有点儿水平的各种国家,最后他给出了答案,就是丹麦乃是最可效法的模式。他这也是无可奈何地宣布了自己根本没有找到合适的、后现代时期的世界的政治秩序以及国家治理体系模式。
因为丹麦几百万人的社会简直就是老子在两千多年前所希望的小国寡民社会,而这在当代与未来的世界,根本就没有任何普遍的适用性,对数千万、数亿和十数亿人以上规模的国家,这是当今世界最主流的国家,尤其无法适用。
而这场由中国武汉发端,之后蔓延全国乃至今天已流布世界各地的新型大流行病疫情的方式,对全球各国、各地区各自的政治秩序及其国家和社会治理体系与能力,正进行一场可能有一个学期到一年的全球大考试。
孰优孰劣、孰强孰弱,孰为人民所信赖、所依靠、所能够批评且及时改正并真正对人民的生命健康和财产与权利高度负责、崇尚尊重,都将在这场大流行病疫情中展示得淋漓尽致,大白于天下!
希望我们大家都能睁开眼睛,亲身体验,全程观察比较,深入思考,也把自己投身进来,认识和把握这个疫情及社会与经济运行的背后,最深刻的主线及其实际的脉动!
在此向群内的朋友们提出这样一个专题,愿与群友们一同观察、探讨和研究并希望能有很深的认识和心得。@王石生 @高剑虹 @汪亦兵 

7.2 @己酉黎明

看偶像掐偶像再出新篇,听剑涛老师如何掐福山。😂😂作为国际学术大腕,福山的野心虽前无古人,今罕同道,但他仍像一个勇士挑战一座城堡,力有不逮。特别策划《陪方舱哥读福山》系列已上线。本期领读嘉宾:著名学者、清华教授任剑涛。涛锅来也。

7.3 @东波

@己酉黎明 福山那种功能结构职能的二十世纪的框架本就在崩塌中,却以此在二十一世纪正在发生深刻变革的各个大国里寻找合理性和理想国,他只能失望,空手而归。

二十一世纪的政治秩序和国家治理体系与能力,不能抱着二十世纪的框架及以前的机械的异化的东西来建构。那是缘木求鱼,更是南辕北辙。一点儿读那些书的心得。请予指正!

7.4 @己酉黎明
东波先生好,谢谢您不吝赐教。也让我尝试思考一下:
1. 任剑涛老师在谈福山时强调了福山在《政治秩序起源》一书中论述的三种基本制度:国家、法治、负责制政府,在历史演进中是递进式的,之所以对中国秦汉评价高也是单指其一,即国家的官僚制建构。历史演化到今天,也不是所有的国家都具备三种结构的平衡,而是只有非常少的国家可以达到这个奇迹,所以,您所说的失望和空手而归也是必然的,但我觉得这不是福山理论的结构有问题,而是现实本身令人失望。
2. 关于您说到的“二十一世纪的政治秩序和国家治理体系与能力,不能抱着二十世纪的框架及以前的机械的异化的东西来建构。那是缘木求鱼,更是南辕北辙。” 我的理解,二十世纪的政治秩序和国家治理框架大致可分英美和苏俄,两个方向,两种结构,或介乎二者之间。福山在90年代初因冷战英美在制度比较中胜出,而发出历史终结的论断,但二十一世纪其实复杂超出想象,而福山并未改变他的论断,或许只是时间问题。  
7.5 @东波
感谢有这样的学习机会。我们期待福山有更精彩的思想和著作发表。希望当代现实和未来能走进他的理论当中。至于国内的很多学者,我们更期待他们能从理论里走出来进入到中国的现实与未来,尤其是做所谓社会科学的,以一个人应有的良知和理性与尊严!


责编:编委会

排版:JJ.Han

图片来自网络

特别说明:感谢各位群友的积极参与。编辑群志的目的在于分享更多更整洁的信息,群志中内容仅代表相应群友个人观点,不代表公众号或编委会的观点和立场。








长按二维码关注我们


版权所有 欢迎转发



【声明】内容源于网络
0
0
云谷视界
欢迎关注!
内容 77
粉丝 0
云谷视界 欢迎关注!
总阅读0
粉丝0
内容77