引言
Preface
在一桩涉及两名被告人及11起犯罪事实的诈骗案中，检方指控金额高达87万余元。依据相关司法解释，诈骗50万元以上即属“数额特别巨大”，法定刑期为十年以上有期徒刑至无期徒刑。作为第二被告人姜婷（化名）的辩护人，面对检方四年六个月的量刑建议，我方从六个维度提出缓刑辩护意见。最终，合议庭予以采纳，判处姜婷有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金；而同案第一被告人江辰（化名）则被判处有期徒刑十年六个月。现将本案缓刑辩护的核心意见精简发布如下。
辩护人认为，本案中，虽然姜婷构成诈骗罪，但综合全案证据和事实，姜婷具有多项法定和酌定从轻、减轻处罚情节，恳请法官能对其减轻处罚并适用缓刑，使其能回归工作岗位继续工作。具体理由如下：
涉案87万余元为何能争取缓刑？六大核心辩护观点梳理
一、认定从犯并如实供述，自愿认罪认罚，依法应予从轻、减轻处罚。
在姜婷与江辰的共同犯罪中，姜婷起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条,应当从轻、减轻处罚。被告人姜婷自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人姜婷如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白,可以从轻处罚。该些从宽情节均属实，并已得到检察院《起诉书》的认可。
二、积极全额退赔涉案赃款，努力争取被害单位谅解以减轻社会危害。
姜婷与江辰因骗取被害单位某中心大厦、某动物园、某山、某洞、某博物馆等11处景区门票,出售获利人民币87万余元。其中，某山景区损失已得到退赔，并出具《收据》《谅解书》。目前，全部退赔款已筹备到位，并正在与法院书记员和被害单位沟通退赔路径，争取获得谅解。
三、综合全案情节，被告人符合法定缓刑适用条件。
在本案的共同犯罪中，姜婷的情节较轻。在犯意上，并非姜婷起意，只是在江辰形成犯意并向其提起时，没有反对。在诈骗犯罪的行为环节上，姜婷仅起次要的、辅助的作用，如果没有姜婷，江辰对整个诈骗过程是可以独立完成的；而相反，如果没有江辰，则姜婷是不可能完成诈骗景区门票的整个过程的，因为姜婷没有进行景区门票系统操作的权限和修改、删除核销记录的技能。
在赃款使用上，虽然一部分在姜婷的账户上，但实际上在江辰的控制之下，姜婷实际上也没有使用一分钱，姜婷的日常消费都是用在自己的公司工作的工资和奖金。
姜婷没有再犯该罪的可能性，因为其没有专业的IT编程技术，无法进入景区门票系统，无法单独完成修改、删除门票核销记录的能力。姜婷有深刻的悔罪表现，在审查起诉阶段，姜婷向检察官提交了《悔过书》表达了对自己行为“感到十分抱歉和后悔”“我的行为是违法的，给景区和某公司带来了损失，我愿意全额退赔他们的损失，认罪认罚，接受法律的制裁”。
四、检索类案判例，论证适用缓刑的合理性。
辩护人检索法院近年来对诈骗案的量刑情况，尤其是数额特别巨大（超过50万元）的从犯的量刑情况，本案中，姜婷犯罪金额87万余元，从犯，坦白，认罪认罚，全额退赔，取得谅解，比照贵院以往判例，可以适用缓刑。
五、在全额退赔的前提下，主诉检察官尊重法院依法进一步从轻量刑。
在本辩护人与检察院主诉检察官的电话沟通中，检察官表示，虽然在《起诉书》中对姜婷的量刑建议为四年六个月，但如果姜婷及其家属能全部退赔到位，则也是主动减轻犯罪的社会危害性的表现，也是认罪悔罪的实际行动，依法也应进一步在实际的量刑中有所体现，对于法院和主审法官据此对姜婷依法进一步从轻处罚，会给予充分的尊重。
六、恳请法庭给予改过自新机会，适用缓刑助其回归工作岗位。
姜婷所在单位——某企业管理有限公司与姜婷签订为期3年的劳动合同，因本案向姜婷发送《中止劳动合同通知书》，暂停劳动合同的履行。近期，给出了《姜婷在职期间工作评价》，认为：“入职以来，姜婷工作表现较好，责任心强，业绩优良。”
姜婷现年26岁，正是从学校毕业参加工作提高职业能力的黄金时期，姜婷在本职工作中表现也十分优异，正处于职业的上升期。只因遇人不淑，自己年幼无知和贪心，误入歧途。姜婷在其《悔过书》中，真诚地表示：“我年幼无知，初犯、偶犯，希望能得到改过自新的机会，早日回归社会”。
编辑&排版：戴天康
作者简介
往期文章
