这个酒店不大，16间房间，就是河南平顶山的开宾馆住宿服务，但是老板最近遇到了烦心事！
华住集团旗下有个桔子酒店不干啦，声称会引起消费者混淆误认构成商标侵权问题，于是起诉该宾馆要求：
1、改名字；2、侵权行为索赔10万元
说实话，就这两个诉求，其中任何一个诉求对于中小企业都是难点，都是生存的底线。也可能就此让老板面临经营巨大亏损。
前段时间，全国沸沸扬扬的事件：重庆籍的老板去河南开了“渝见小面”，结果被大公司“遇见小面”起诉商标侵权赔偿1万元 ，并且改名字，这一次网友一集体支持了重庆籍的老板。
但是这次，似乎网上的声音很弱了，这种事情我今天务必要思考了一个问题：
在《商标法》《反不正当竞争法》等市场经济环境下，企业有注册的商标，哪些情况应该主动出击维权商标侵权？哪些情况作为经营者的你，应该主动的关注自己是否商标侵权？
中国法制进展是不断深入的，我相信，往后开店也好，做生意也好，一开始就应该具备知识产权保护意识。一开始回去考虑自己是否构成商标侵权等这种问题，这个是当下中国市场经济走向规范化，法制化的重要一步！人人应该具备知识产权基础知识，了解知识产权保护基础知识！这已经越来越重要了！
回到本案：“橘子酒店”是否侵权“桔子酒店”？
说说商标一般审查过程的观点，假如说这两个商标同时递交商标局系统申请商标；如果是 桔子酒店在先注册，那么之后申请的 “橘子酒店”商标一定98%概率被驳回，也可以是基本上认定驳回的可能性太高！
根据《商标审查审理指南》的规定：商标的近似，四个字的商标，其中如果是80%左右都相同，其中剩余的一个字，读音或者含义都高度近似，商标的驳回概率很大。
而且商标的驳回 是因为近似的问题。那么回到本案，既然商标近似，且属于同行业，作为同业经营的老板“橘子酒店”应该做到基本的回避问题，持续的经营，势必给“桔子酒店”造成潜在的商标侵权风险和顾客的混淆。
很多人说：明明汉字不同，为何有这个可能性？我们今天看到的 “橘子酒店”的确规模不大，但是假设，这个酒店有一天做好了遇到了投资人，做成了全国的连锁品牌，请问 满大街都可以看到的“橘子酒店”和“桔子酒店”是否有构成消费者混淆误认的近似问题？
的确，这个是有可能的！
所以这个是商标侵权的根源所在。我一直讲，商标注册不是小事，对于企业 商标从来不是小事，他关注的是未来的利益。小米、阿里、腾讯没有做大之前，就是一个普通商标，但是一旦做大，或者走向了全国市场，难道你让企业改名字么？
所以各位老板，目前是互联网时代，即便你的生意不会出门，不会走出省，但是互联网会给你传播到全国各地，因此经营方面也是很容易走向全国的，所以你的生意、你的事业，你的商标注册了么？
你的门头，你的包装袋的商标名字，是否和同行某个商标近似?是否构成商标侵权的潜在风险？我觉得大家真的应该好好检索下，不然，某一天，这样的风险发生的时候，本身前期花小钱可以办大事的，结果后期你来不及了，后悔莫及。
商标从来无小事，希望每个企业都从自我做起。