误判是足球的一部分,在没有VAR(视频助理裁判)的比赛中尤其如此。但当误判发生到主队头上,总有说不出的苦楚和不甘。11月23日,“渝超”赛场渝中半岛队同科学城高芯猛虎队的关键之战,几次离谱的判罚更改了比赛走势,也影响了最终比分。志在争小组前二的渝中半岛队,无奈吞下平局的苦果。或许最终的积分榜,会因为这2分而葬送全队一个赛季的努力。
判罚不能理解 比分只能接受
先说重要的几个点,简而言之就是:渝中半岛队至少被吹掉了1个明显的点球,另1次疑似点球和红牌也均被漏过。
时间直接跳到51分钟,场上比分1:2,渝中半岛队领先。此时7号李浩文带球突入禁区,防守队员在没有触球可能情况下,上肢施加额外力量推开李浩文,下肢跨步撞向李浩文支撑腿,导致高速奔跑中的李浩文失去平衡倒地。这是一次毫无疑问的犯规,一个没有悬念的点球,然而最终的判罚是球门球。
相比这次关键的争议判罚,其他两次判罚就“小巫见大巫”了:一次是上半场13分钟时李浩文带球突入禁区被绊倒,同样的没有判罚点球;一次是55分钟时渝中半岛队77号球员刘炜烨被对方踢中脸部,唯一的疑问是红牌还是黄牌的动作,最终的判罚是——没有犯规。
我们相信裁判的每一声哨响都出于公心,也相信裁判团队的专业水平。客观来说,主裁判有可能因距离和视线被挡而有判断失误,但几次事发时边裁只有几米之遥,应当果断为主裁判提供判罚依据,而不是全部交由主裁判负责。
除裁判因素外,渝中半岛队的这次“西征”也暴露了自身的一些不足:板凳深度不够,防线状态不佳。
板凳深度方面,渝中半岛队首发阵容实力不俗,但一旦有人受伤或体力不支后,球队实力便打了折扣。除了这一“结构性矛盾”,另一个客观影响是赛程过密:球队要么歇一个月,要么就连轴转,影响队员伤病的恢复周期。
以李非亚为例,一周前在大田湾双腿抽筋,本场只能带伤出战,又拉伤了韧带,下一场能否出场成疑。同样的问题发生在不少主力队员身上,让渝中这支“大龄队员”为主的球队状态起伏不小。
另一方面就是队伍一直不稳固的后防,6战丢8球的后防表现,在小组11支队伍里排倒数第二——甚至比积分榜最后一位球队还多丢2球。本场首个丢球是自身失误,第二个丢球是跟人不紧。“渝超”赛场上,一两秒钟的“走神”可能就会造成丢球,这是急需改进的。
助威棒、小喇叭、队旗、锣鼓……当天的赛场外,数百名渝中球迷在看台上成为靓丽风景。大家身着统一服装,高唱助威歌曲,高喊加油口号,展现了渝中气势和母城风采。
赛程未完,比赛继续,一切都有可能。正如主教练所言:这场平局后,余下4场不容有失,每场都是决赛。请球迷和球员们一起全力以赴,赛出风格、赛出水平,在“渝超”赛场上不留遗憾。
总编辑/丁政义
副总编/曲成新 责编/李传芳
记者/廖松 摄影/罗云希
编辑/吕松泽 校对/孟佳

