招标合规是底线，专业择优是核心。评分项设置直接影响招标竞争的公平性，如何界定可用评分依据，是编制招标文件时需要重点把控的内容。沪港国际深耕招标采购、工程咨询全链条服务二十余年，始终以法规精准解读、方案量身定制、风险全程把控、全生命周期价值最优为核心优势，助力企业科学设置评审规则。
本期「沪港招标小课堂」，聚焦问题：企业过往对供应商的评价，是否可以纳入招标评分项？
问:企业用户对供应商的评价能否作为评分项?
答：《招标投标法实施条例》第三十二条第(三) 项规定，依法必须进行招标的项目，以特定行政区域或特定行业的业绩、奖项作为加分条件或中标条件属于限制或排斥投标人行为。
《招标投标领域公平竞争审查规则》第六条规定，政策制定机关应当落实全国统一的市场准入条件，对经营主体参与投标活动，不得要求经营主体取得本地区业绩或者奖项。
企业用户对供应商的评价应属于奖项一类。《招标投标法实施条例》规定了依法必须招标项目的限制，《招标投标领域公平竞争审查规则》补充了非依法必须招标项目的限制。所以不建议将企业用户对供应商的评价作为评分项。
严守公平竞争要求，规范评分标准设置。从相关法规来看，企业用户对供应商的评价视同奖项范畴，无论是否为依法必须招标项目，都不宜将其列为评分项，避免形成壁垒、排斥潜在投标人。沪港国际凭借深厚法规功底、丰富实操经验、精细化方案设计能力，持续为各类招标项目提供合规审查、评分细则优化、异议投诉处理、全流程代理等高价值服务，全力做到标准合规、开放竞争、公允评审、规避风险。
解读评分设置红线，护航招标活动公平开展。
来源：《招标采购管理》2026年第4期
公司介绍
沪港国际作为涵盖建设咨询、财务咨询、评估咨询的综合性咨询集团公司，拥有综合性专业人才团队，能够全领域、全过程为客户提供一站式服务、定制化服务，承担了众多重大项目的咨询服务。
//////
主要社会荣誉
//////