不过苏宁易购在公告中指出，上述诉讼案件的一审判决处于上诉期内，判决尚未生效，后续案件的执行结果尚存在不确定性，尚无法准确判断对公司财务结果的影响。

本案源于双方八年前签署的一份《战略合作协议》。2018年1月29日，苏宁易购与万达集团、大连万达商业管理集团股份有限公司（以下简称“万达商管”）签署《关于大连万达商业地产股份有限公司之战略合作协议》，苏宁易购指定子公司苏宁国际受让该协议项下的权利义务，并斥资95亿元战略入股万达商管，最终持有其4.02%股份。

参与这场投资的不止苏宁易购，彼时腾讯控股出资100亿元，持股4.12%；融创出资95亿元，持股3.91%；京东出资50亿元，持股2.06%。四家合计出资340亿元，拿下万达商业14%股权。

据媒体报道，为保障投资权益，协议中明确写入IPO对赌核心条款：首先不能变更主营业务；其次，2019年净租金收益不低于人民币190亿元，否则投资方有权要求现金补偿；第三，需在2023年10月31日前完成在内地、香港或其他地区上市。然而，万达商管后续未能成功上市。

根据苏宁易购2024年10月发布的公告，公司认为，万达集团和万达商管违反《战略合作协议》约定且触发了股份回购条款，万达集团和万达商管拒不纠正且拖延回购股份，遂向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，请求裁决万达集团支付股份回购款50.41亿元。该仲裁请求于2025年7月未获支持。

几乎同一时期，苏宁同步在南京市中级人民法院提起多起配套诉讼，要求万达支付协议项下剩余应付资金。

此外，2024年1月，融创中国也针对万达集团提起仲裁，诉求围绕95亿元入股对应的股份回购事宜。

此次在南京市中级人民法院的诉讼中，苏宁易购的核心诉求是要求万达集团依照“相关合同约定”付清全部款项。从判决表述可见，万达此前已支付部分资金，17.47亿元为尚未结清的剩余尾款。

目前该判决为一审判决，尚在上诉期内，还未正式生效。截至发稿，万达方面尚未就是否上诉作出回应。

信息来源：商业客、财联社、公司公告等，如有侵权请联系删除

▽ 热文推荐 

中房俱乐部的企业内部培训服务已开展多年，每年合作培训对象涵盖大部分百强房企、央企等众多大中小房企、知名金融机构等，如贵司有内训需求，详询毛老师15121103071同微信