大数跨境

AI用户渗透率达43.1%,大模型正在重构中国消费者决策链路《中国 AI 用户态度与行为研究报告(2026 )》

AI用户渗透率达43.1%,大模型正在重构中国消费者决策链路《中国 AI 用户态度与行为研究报告(2026 )》 智语AI科技
2026-05-08
2

生成式 AI 用户规模约为9419.6 万; AI 用户整体渗透率达到 43.1%。

这是智语爱《中国 AI 用户态度与行为研究报告(2026)》最新调研数据,标志着 AI 已从尝试性使用,迈入全民普及的新阶段。

随着“人工智能+”被纳入“十五五”重点发展方向,中国 AI 产业正从技术扩散阶段,进入以应用深化与生产力重构为核心的新周期。

根据公开资料,2025 年中国人工智能核心产业规模已超过 1.2 万亿元,并在十五五规划中明确了 2030 年突破 10 万亿元的国家政策目标。

在产业爆发与用户普及的双重背景下,AI 已全面渗透消费决策全流程,成为影响大众选择的关键变量。

真实的 AI 用户画像和行为特征到底是什么样?

2026 年 4 月 21 日,北京智语爱科技有限公司正式发布《中国 AI 用户态度与行为研究报告(2026)》(下称 “ACBA Study”),聚焦从用户行为出发,还原大模型时代的真实决策机制,是一项极具前瞻性的行业连续追踪研究。

《中国AI用户态度与行为研究报告(2026)》

基于 18018 真实用户样本,用客观数据打破片面观点与主观臆断,还原真实市场现状。

立足用户真实行为变化,拆解商业变革逻辑,为品牌与从业者提供务实趋势参考,持续输出智语爱《ACBA Study》的行业研判能力与宏观预警价值。

01  AI普及程度

43.1%渗透率,全民AI时代已到来

本次 ACBA Study 调研数据覆盖全国 28 座核心城市,面向1.96 亿适龄人群进行了宏观推算。核心数据揭示了 AI 用户基本盘的质变:

数据表明,生成式 AI 已经从“尝试性使用”,正式进入“结构性普及阶段”。

AI 不再只是小众体验工具,已成为近半数主流人群日常决策的重要组成。

为进一步理解这一变化的实际影响,研究团队对 18,018 名真实用户样本进行了持续行为追踪,以尽可能降低主观判断带来的偏差。

02  城市渗透差异

40.5% 落差,高低线市场严重分化

生成式 AI 用户整体渗透率持续提升,各城市层级的 AI 使用呈现明显结构分化。本次调研清晰展现,不同城市层级的 AI 渗透差异显著:

数据表明,从超一线 61.4% 到四线及以下城市 20.9%,形成 40.5% 的渗透落差。

生成式 AI 的普及并非均衡同步推进,而是呈现典型的分层演进特征。

高渗透城市已进入 AI 深度使用阶段,低渗透城市用户仍处在认知培养与习惯养成阶段。

03  “时间折叠”与价值重构

69分钟的商业密度超越132分钟

本次ACBA Study 对用户的时间分配与行为意图进行了深度的下钻分析,揭示了一个极具冲击力的“时间价值密度重构”现象:

如果单看绝对时长,综合社交媒体依然占据优势。但交叉行为数据证明:

 69 分钟的“商业价值密度”,已经不在社交媒体的同一个维度。

首先,社交媒体消耗的是“空闲时间”,而 AI 占据的是“目标时间”。

数据显示,用户在综合社交媒体上的核心行为高度集中于“内容互动”,如:

反观 AI 使用场景,则高度集中于“生产与决策”,如:

其次,AI 正在切入商业链路的“高价值行为区”。

在辅助购物时,AI 已经不再是单纯的信息入口,而是在替用户完成复杂的计算与判断。数据显示:


更具颠覆性的是,在产品对比和购买决策场景中,已有超过三分之一的用户(12.1% 几乎只用 AI,23.9% 较多用 AI)开始优先使用 AI 而非传统搜索引擎。

这意味着,AI 正在切走传统搜索“购买前最后一公里”的核心商业价值,从“信息工具”实质性升级为“交易决策代理”。

换言之,大模型时代的一个残酷真相正在浮出水面:情绪在社交媒体发生,而决策在 AI 里完成。 

前者创造“停留”,后者创造“行动”。

广告行业过去争夺的是注意力时长,而 AI 时代争夺的,将是用户的决策权。

04  决策方式变迁

从“被动接收”到“结果筛选”

本次 ACBA Study 基于行为数据,对用户决策路径进行了归纳。

传统模式下,用户更多依赖平台分发与内容推荐,完成信息接收;AI 介入后,决策路径发生明显变化:

决策链路已从 “被动接收”,转向 “主动提问 + 结果筛选”。

这一过程中,AI 即承担信息组织角色,也在一定程度上参与用户价值判断。

05  用户需求分层

AI使用深度,正在重新划分用户群体

本次 ACBA Study 为刻画用户差异,基于交互行为提出了 PACE 分层模型:

用户差异不再仅体现在 “是否使用”,更体现在 “如何使用”。这一用户分层特征也意味着,统一的用户触达方式正在失效。

06  价值入口迁移

决定品牌能否进入用户决策视野

综合各项数据与用户行为分析,本次 ACBA Study 得出一项关键判断:

• 在大模型参与信息分发的环境中,品牌被“看到”的方式,正在发生变化。

ACBA Study 调研强调:

“不被大模型抓取和验证的内容,将难以进入用户决策视野。”

这一变化意味着,品牌与用户之间的连接路径,正在由“平台分发”转向“模型筛选”。

07  结语

从 43.1% 生成式 AI 用户整体渗透率,到 40.5% 的城市结构分化,再到 “时间折叠” 背后的决策行为迁移,ACBA Study 想要探讨的,并非 AI 本身是否具备价值。

• 而是在 AI 深度介入用户决策的当下,用户行为正在发生怎样的改变。

对行业而言,这一系列变化指向一个更本质的命题:

• 当信息获取入口发生变化,商业竞争的底层逻辑,也将随之改变。

本文数据版权归北京智语爱科技有限公司所有,未经书面许可,禁止擅自使用。





北京智语爱科技有限公司



     北京智语爱科技有限公司依托人民网“主流价值语料库”建设能力,与中国广告协会品牌聚合优势,推出G.A.O生成式内容优化产品。G.A.O-Generative Awareness Optimization 生成式内容优化产品,运用“输入”与“引用”技术,协同优化大模型底层认知逻辑与联网搜索效果,从而显著提升AI大模型对品牌内容表达质量与准确性。助力企业塑造健康品牌形象,深化市场认知。智语爱深耕优质语料研究与行业应用,旨在推动行业变革,助力企业在AI营销时代赢得品牌话语权。

      商务垂询:support@people-corpus.com   

      咨询电话: 010- 6223 9662

【声明】内容源于网络
0
0
智语AI科技
北京智语爱科技有限公司
内容 41
粉丝 0
智语AI科技 北京智语爱科技有限公司
总阅读50
粉丝0
内容41