11月6日上午，在2024起点钠电行业年会-钠电正极材料专场，进行了以“钠电正极材料技术路线之争”为主题的圆桌对话，起点研究创始人/PECA光储充联盟秘书长李振强担任对话主持人，瑞扬新能源研发中心主任李晓鹏博士作为嘉宾参与对话。
瑞扬新能源研发中心主任，四川大学工学博士，曾任某头部企业研发项目负责人，在新能源电池材料领域有十多年的研究工作积累和技术积淀，致力于先进新能源锂电、钠电电池材料研究，累计发表SCI科研论文10余篇，作为骨干参与完成多项国家自然科学基金和校企合作项目。
会议主持人李振强提出，最近宁德时代发布的电池是层氧的，但所有参会的嘉宾都做NFPP，请各位参会专家就层氧、聚阴离子、普鲁士蓝，未来细分场景的应用，进行分享，针对钠电正极材料的技术路线未来的发展方向更比较看好哪一个正极材料，原因是什么？
李晓鹏博士：我看好NFPP正极材料，因为我们开发电芯，肯定是要追求高安全，大家都说安全就是最大的亮点，没有安全的电池一切无从可谈。再一个是长寿命，针对它的不同应用场景有不同的循环寿命要求，安全是排在第一位。层氧目前是走得最快的，现在国家也出台相关的标准、政策，比如储能三元锂电不能用，普鲁士蓝现在一方面是结晶水，还有压实密度也是难题。层氧走得最快，但是最近两年是聚阴离子的快速发展，因为它安全、长寿命和低成本。电池对于消费者来说，价格非常敏感，还是要追求极致的低成本，现在开发钠、铁、磷，正极材料可以降本，电芯比如负极、电解液的整个钠电系统差不多。NFS，现在的电压平台比较高，能量密度也还可以，在两轮车有一定的市场，但是我们还是更看好NFPP。层状氧化物的优势是能量密度高，它对于特定的应用空间，比如高能量密度也有自己的市场。
各位行业专家先后分享了自己的观点，对NFPP材料安全性进行了肯定，对其发展的前景看好。
会议主持人李振强对各位专家的分享表示感谢，同时介绍了自己的观点，所有的电池系，用什么材料，最终肯定是按终端来分。他认为安全第一，在中国是做到位的，未来这个趋势会更加明显，这既是锂电的机会，更是钠电的机会。钠电，讨论来讨论去，还是聚阴离子的安全性最好，聚阴离子里面还是NFPP的机会更大，尤其是长时储能、大储，中小储能比如对循环要求没有那么高的，可能其他的材料都有机会，比如便携式储能，或者是家庭储能。在A00级又不一样，包括低速车，聚阴离子也有一定的机会，因为它对能量密度要求没有那么高。最终，正极材料的路线，还是取决于你用什么终端，用什么电池，然后才是用什么材料。
