大数跨境

区块链的潜力:改变延续百年的生产关系

区块链的潜力:改变延续百年的生产关系 蚍蜉视界
2019-11-22
2
导读:探寻创新科技背后真相,推演内在投资逻辑。

  戳蓝字“蚍蜉的视界”关注!


本文作者一直以来致力于科技相关的投资工作,这些年也见证了一些科技概念和科技实践的起起落落。作者尝试通过撰写系列文章的方式,厘清科技爆炸时代的真相,探索其可能的应用,推演基于创新科技的投资逻辑。




本文主要畅想一种能通过数字化手段改变人与人之间关系的技术——区块链。笔者认为未来一切的科技技术几乎都是用来构建区块链的应用场景的(例如AI主要有两个功能:一是作为数字世界在物理世界的信息触角——感知智能;二是作为数字世界智能合约的完善者——人工智能好用的标志是能够自动产生程序接口),因此区块链是开创“物理世界和数字世界并行纪元”的核心技术。



区块链是个双刃剑,国家虽然支持区块链技术的发展,但是同时也禁止国内的法定货币与数字货币之间的交易,禁止通过ICO的方式来募集资金,所谓ICO就是类似股票上市的股权融资行为。
 
笔者完整经历了上述全过程,因为工作的关系所推荐的相关币种也有几千倍的收益。总结下来,之所以能有这么高的收益,其并不在于市场上普遍认为的资本运作或者庞氏成分,其根本在于区块链所代表的改变生产力和生产关系潜力。

这种潜力一方面是比特币从零到五位数价格增值过程中,人们体会到的信任成本降低,进而带动其他山寨币的上涨;另一方面是区块链能够改变生产力和生产关系潜力的不可证伪性,这种不可证伪性裹挟着庞氏成分,一同推高了比特币和各种山寨币的价格。科技不可证伪性在科技资产中的重要作用,在流动性宽松的前些年也带来了类似人工智能、VR、大数据、数字孪生、泛在物联网相应的股权和证券价格上涨。


 

回到区块链,本文要讲的基础性先导话题分为三个: 
    
1、什么是分布式和去中心化,去中心化带来的智能经济是什么意思?     

2、比特币为什么最近被称为数字黄金?   
  
3、当前的应用场景,对于我们的启示和价值? 
 
第一个话题,什么是分布式和去中心化,为什么需要分布式和去中心化。


首先明确一个概念,就是数字化的东西是很容易复制、撤销,没有成本的,而现实生活中的任何物品都是无法复制,所有的操作都是无法撤销的。举个例子,很多擅长用word和excel的人,一旦在生活中做错一件事情,第一反应就是希望按下Ctrl+z或者撤回键,但是很遗憾现实中没有。

因此,人类在做实物交换,也就是以物易物,或者说通过纸币交易的时候,交易是唯一发生的,没有任何疑义。但是当发展到数字交易,类似于刷信用卡或者微信支付时,产生一个叫double-spend的问题,因此就需要银联或者网联这种中心化的清算结算机构。但是能不能省掉这些中心化机构呢,通过一种密码学的方法,中本聪就发表了区块链诞生的著名文章《比特币:一种点对点的电子现金系统》。有兴趣的群友可以深入研读一下,非常有价值,常读常新。

早些年是没有区块链这个词的,比特币就是区块链,后来大家发现比特币这种交易结构可以用来做很多事情,才将区块链这个技术独立出来。但是无论后边的人如何修改和拓展,比特币还是作为久经考验、开天劈地的经典产物被留存了下来。

去中心化的意义其实很明显,就是将数字的东西真正变得唯一且不可篡改,即使是政府机构也不能轻易进行干预。同时区块链也满足人类交流和通信的网络化特征,是一种数字物化的技术(当然,这个词是笔者发明的)。

这种去中心化的基础设施建立以后,网络间除了信息以外就可以传递信任和价值,就会改变人们通过首先建立信任再进行交易的习惯,促进交易大爆发,同时信任网络上运行的自动化交易程序会将整个经济变的智能化。 


第二个话题,比特币为什么被称为数字黄金


近期不管是美联储主席还是世界黄金业协会都在讨论这个问题。我想直接点来说结论,这是因为:

1、比特币总量有限(黄金储量有限);

2、比特币的诞生需要投入成本来挖矿(黄金需要被开采)

3、比特币在运行过程中会丢失(黄金会磨损),导致了通缩效应的发生 

4、比特币本身没有什么用(黄金本质上也没什么用)

所以比特币和黄金在机理上是一样的,在历史的实践中,比特币的历次大跌后的表现,也越来越证明它数字黄金的属性。


第三个话题:当前的应用场景,对于我们的启示和价值?

区块链适合多方参与并且彼此信息获取较难的场景,区块链在官方的应用包括跨境支付、银行票据池、存证等。在to C端,大部分都和数字货币有关的有趣应用包括:数字visa卡、信息挖掘 、注意力交易、交易所、花式挖矿等。


在上述三个先导话题之后再阐述四个小观点:

1、区块链的去中心化虽然好,但是目前依然有中心化表现,去中心化也不都是好处,比如丛林法则,专利保护的例子,需要找到合适真正好用的场景

2、区块链如果真的代表下一个价值和信任互联网,那么早入驻的市民理应享受超额收益(因此早期抄币的人都赚了钱)

3、比特币是实现去中心化的分布式密码网络的产物,增值本不是目的,是意外产物

4、区块链并不仅仅是币,其对中国的芯片行业产生了极大极重要的支撑作用(例如比特币挖矿对于能耗的敏感性,带动了专用挖矿芯片和低功耗设计的发展,诞生了类似于比特大陆、嘉楠耘智的芯片设计独角兽,未来以太坊的挖矿需求(虽然2.0已经以POS为主)会带动国内GPU等芯片上高带宽并行计算的发展,同样有望诞生国内的人工智能和GPU的独角兽)。



OK,其实先导话题中的问题是当前大多语境讨论最多的科普问题,是现状,那我们来看一看未来。区块链如何改变生产关系?

在此,有几个问题大家可以尝试回答一下:

第一:为什么只有夫妻这种法律承认的婚姻关系,才能够保护收入共享。如果兄弟之间能建立稳定的结拜关系,形成一种类似的收入共享机制,那么信任关系是否能够更加深入,有利于彼此互相分享和配合呢?

第二:能不能把一个人当做是一个资产,而其一生所能赚到的所有钱则为这个资产所能带来的收益。如果是这样,年轻人能否先支付其中的一部分来购房,以解决一穷二白的生活质量问题,随后未来其赚取的现金流再通过一种可靠的方式来进行兑付?

第三:公司的经营目标和股权关系是否应该一一对应,如果不对应,那么股权关系是否会成为经营目标的枷锁,如果中小公司经营目标会随时变化,那么股权关系是否应该实时的尽快在线变更,以达到所有股东合力而为呢?

第四:法律和道德是永隔鸿沟的吗,有没有一种可能让法律和道德统一呢?

当前的婚姻关系,财产制度和公司制度至少延续了几百年,其诞生之初是为了适应几百年前的生产力。然而这种人与人和人与法人之间的关系,是通过一种中心化认证和书面认证的方式来进行保护的。这些关系的变更极其繁琐,程序又互相耦合,导致了很多资产在冗长的“程序正义”中失去了其本来的价值。

举一个最简单的例子,A和B合伙成立一个公司为了实现目标X,其中股权比例为7:3。然而投入了大量的资源后发现目标X不好实现,也不易于盈利。于是就变更了目标Y,在Y目标实现盈利以后。矛盾就来了,因为在实现目标X的过程中,A和B的投入与股比是相对应的,然而实现Y则不一定,有可能B的精力和资金投入都要大于30%。这就会产生很大的问题,也为未来公司的非健康发展埋下了很多隐患。

做过投资的人都知道,现在的法律、法庭和律师事务所都在为这些关系的错位而进行修修补补,耗费了大量的人力和物力。

所以说一种去中心化的,能够把人或者其他无形价值物当成是资产,同时又有能力精确的监控和记录这些资产所带来的收益的手段一定是符合当前生产力的。这种手段还要求,其中的利益分配能够根据参与者的意愿进行实时调整,减少“调整过程”的资源浪费和逻辑互耦。最后这种手段还必须是跟个人生物特性紧密相关,不能够被轻易的冒充和脱离。

图一 区块链如何自下而上地改变生产关系

这种手段笔者认为是可能的,其核心就是区块链。然而区块链又远远不够,需要人工智能、生物芯片和物联网技术的发展。首先人工智能能够保证,一种数字化体系在不需要推翻的情况下,可以自动的完善自己,丰富自己数据对象的属性,同时自动进化出所需要的接口(高级人工智能)。其次,生物芯片可以保证,一个人在整个数据网络中对应的数据标志只有一个,不会被复制或者是转移。最后物联网技术能够真正把物理世界中的一切映射到数据网络中。

当三个条件都满足,则人就可以成为一种有价证券,人与人之间的关系就会在真实世界以外诞生出新的关系。例如,法律关系的兄弟(收入共享),偶像和粉丝(资产与早期投资人),道德即为法律(法律在当下是道德的一种子集,而道德是人在某个时点的实时投票结果),注意力收益(某个事物引起人类的注意力,会向受众人类进行支付),法人与人的统一(在当前社会下,法人是能够被监控收入的实体,而人不行),等等。

最终的物联网、生物芯片技术、人工智能技术的完善,会补充区块链场景中所缺失的信息化要素,最终促成生产关系大变革,其体现主要有:

1、主动或被动发行针对自然人、商品、思想有价证券

2、数据和注意力真正变成资产

3、一个可以自我进化的智能合约经济体系,无法作弊

4、两个世界共存:真实世界和区块链世界

5、法人的消失和公司的解体

6、法律和道德判断的进一步统一

其实可展开的内容还有很多,未来会对以上的所有场景进行详细描述和展开。另外很多童鞋比较关注币圈资产配置,有些朋友也会对DCEP和国内的区块链基础设施感兴趣,因此下面也简单讲一讲:

图二 如何看待自下而上的比特币和自上而下的DCEP

11月1日,宣传部举行十九届四中全会新闻发布会。会上表示“十九届四中全会的一大创新,就是在此基础上,把按劳分配为主体,多种分配方式并存,社会主义市场经济体制上升为基本经济制度”。

值得注意的是第二条:要鼓励勤劳致富,健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理和数据等生产要素按贡献参与分配的机制,健全再分配调节机制,重视发挥第三次分配作用,发展慈善等社会公益事业,扩大中等收入群体,规范收入分配秩序,形成橄榄型的收入分配结构。

十九届四中全会是对于我党经验和路线非常好的总结,同时又为未来的目标提出了可行的框架。在此框架下,数据生产资料被明确的提出,一方面是中国特色信息化理政的经验总结,另一方面也是顺应信息化社会,知识数据作为生产资料的必然需求。

国家保护按照数据分配收入,同时也保护数据这些重要资产,只有把数据生产资料提到很高的位置上,才能用更安全、更高效的手段引导收入分配。数据和信息手段近期屡屡被提到核心位置,近期最高领导人指示把区块链作为核心技术自主创新重要突破口。

区块链本质上是一种物化互联网技术,可信的去中心化账本和分布式数据库。和最近二审的密码法一样,都是把信息化做的更可靠,更坚强的一种手段。中国在信息加密技术上具有很大优势,有利于发展区块链技术。

图三 自上而下的区块链建设有望只有在中国才能实现


区块链是将数据作为生产资料的一个核心技术,但是其应用需要人工智能、物联网、生物芯片和并行低功耗计算设备的发展,这些技术还没有发展成熟,因此需要时间,未来有望能够改变延续了几百年的经济和生产关系,促进生产力发展。



本文转载自公众号:严肃幻想,经作者本人授权发布。


【声明】内容源于网络
0
0
蚍蜉视界
啥都写点,啥都不会
内容 75
粉丝 0
蚍蜉视界 啥都写点,啥都不会
总阅读103
粉丝0
内容75