大数跨境

包装设备标准框架——PackML 深度解读(二) ——为什么以前PackML未被有效重视?

包装设备标准框架——PackML 深度解读(二) ——为什么以前PackML未被有效重视? 新世界包装博览
2026-06-23
5


图片来源:B&R


通过对各个行业的这种行规的研究,发现其中半导体行业的SEMI是比较广泛应用的事实标准。而PackML则是一个非常完整,但也未被有效的应用的行规。究其原因,SEMI的设备例如扩散、氧化、刻蚀、光刻、沉积、离子注入、化学物理抛光、清洗等这些设备都是围绕单一产品工作的,即,“晶圆(Wafer)”,这使得半导体行业易于达成一致。而CPG由于牵扯到各种工艺,针对软包装的、液体所需的玻璃、塑料、铝罐等类型的包装,还有后道纸箱/膜包类,因此,它的应用偏于“碎片化”,这使得达成统一比较难。


其次,在很长一段时间里,大终端对于PackML仅是“推荐”或“建议”,而并非以强制形式来提出要求。这使得OEM设备制造商对此也不是特别的积极,既然没有强制性,就是可有可无,没有必要花费精力。

第三,以前的生产大批量生产为主,对于这种频繁换线、混线生产的需求也不是那么迫切,因此,PackML所提供的柔性也并未成为一种迫切的需求。

第四,数字化的推进,尽管声音很大,但实际上的自动化水平还不高,仅对于非常大型的中断企业可能会在这方面的进程比较多,大部分终端生产企业缺乏这种能力。


但现在整个CPG消费领域,以及数字化的推进,使得PackML这种规范正在成为一种强制,且必要的方式。因此,最近几年里PackML更多的被终端企业作为进入工厂的强制性规范而被采用,也倒逼设备制造商对PackML的集成。


CPG领域其实是一个集中度比较高的市场,尽管我们去超市、商场里会看到琳琅满目的产品,但可能日化类很多品牌属于P&G,而饼干、巧克力类、水饮料、碳酸饮料、零食,每个子类里并没有太多的品牌,而只是很多大品牌的子品牌或控股的品牌、工厂。























多品牌设备共存、产线频繁重组、OEE 透明化的压力。PackML 通过"一台机器、一套语义、一次集成"的思路,显著降低了产线集成成本,并为数字化/OEE 实时计算提供了先决条件。


多品牌设备共存中的难题,而这些难题在PackML里都能找到解决的路径。

【声明】内容源于网络
0
0
新世界包装博览
提供全球包装行业资讯。
内容 51
粉丝 0
新世界包装博览 提供全球包装行业资讯。
总阅读59
粉丝0
内容51