一
最近看到很多写作者慌了，就像《三体》里的人类科学家慌了一样。
科学家心慌物理学不存在了，写作者心慌工作要被AI替代了。
我看了一些ChatGPT的作品，按照给出的指令和描述，快速生成准确度很高的绘图、论文、小说和各种文字产品，品质已经非常不错，而且你知道，它还能飞速进步。
想到是这样一个怪物来争抢饭碗，插画师、设计师、文字工作者都有点慌了。
我也慌了。
二
如果AI的创作能力将持续进步，一定会取代文字工作者的很多功能。
如果我是一个广告主，我可能很开心。
我只需输入准确的描述和要求，AI就能为我出一张画面与文案兼备的海报，我还可以输入准确的描述和要求，让它为我生成宣传软文、广告语、跟产品紧密结合的24节气海报。
只要我对文宣品的要求是普通的和正常的，那么AI提供给我的，和花钱与花费大量沟通成本从普通又正常的广告人那里得到的，并没有太大区别。
如果我是一个爽文爱好者，我可以输入准确的描述和要求，让AI为我生成定制的CP同人文，齁甜齁甜那种。
靠手工作坊泡制大批量赘婿文、霸总文、穿越文、同人文的公司老板，心头估计发凉，因为看这类爽文的读者，普遍追求量大管饱，对品质要求并不高，AI创作的完全可以代餐。
靠收费为客户写定制文的作者，心头也要慌，因为客户完全可以自己操作AI，从心所欲的让自己爽。
甚至解说词、讲话稿、产品说明、读后感、影评这些文字品，本来需要从广告文案、秘书、自媒体作者那里购买和获取的内容，都可以输入准确的描述和要求，由AI代劳，最多一遍不满意，多要求几次，改到满意为止。
乙方会因为反复修改使脸色扎小人，AI可不会。
三
一定会有人说，只要保持创造力，就不用害怕AI的竞争。
这个观点无疑是正确的，仿佛面对一只狗熊，只要我跑的比你快，你就始终吃不到我。
但更多的文字工作者和图像工作者们，可能很难逃脱被狗熊吃掉。因为多数人的工作，从来就与创造性无关，创造性的工作是很少很少的，我们更多是在利用经验、模板和以往案例，来重复制造商用的文字与视觉产品。
甚至客户们对创作产品的普遍需求，也并不那么需要创造性，只要保证基本质量就行。
在商业化运营的逻辑下，文字和图片作品重要的是批量和即时的产出，比如卖楼，只需要广告公司按照业内品控标准，迅速按节点按需求出文案出设计出视频，客户并不期待你写的跟大卫奥格威一样好。
也是在这样商业化的运营下，客户提供大量的订单，广告文案与设计师得到了大量的工作岗位，只要提供业内水平的产出，帮助客户完成商业营销需求就可以了，所谓的专业能力，其实是由前辈们创造的案例和此刻同行们的普遍水准来衡量。
而我们知道，大部分商业机构都是草台班子，甲方是草台班子，乙方是草台班子，丙方是草台班子，一群草台班子凑在一起，磕磕碰碰把活做了。
细究起来，大家都是工作能力过得去的人，就不要互相过不去。
但是AI如果可以提供差不多水准的创作，那就真的跟普通工作者过不去了。客户完全可以雇佣一个专职人员，操作AI进行精细化工作，得到所有想要的宣传内容，反正质量跟普通乙方提供的也相差无几。
我有一个长期合作的客户，有时为了省钱，会自己写文稿，水平当然不够高，但如果下来他借助AI提供及格线的文稿，自己再好好修理几遍，就够用了。除非特别重要和针对性的供稿需求，一般性的工作，他确实不需要我了。
四
我对普通人能赢AI，没什么信心。
很多资深文案的工作方法，就是从资料库里找经典案例，找类似项目，找别人写过的不错的文字，结合正在做的项目特点，改吧改吧，看着合适就用了。
自媒体作者也一样，那些扒影史、扒名人老料、扒财经史料的自媒体大号，所做的工作也是爬梳材料、整理、加工，加一点写作技巧和幽默，就是一篇成型稿件。
AI的创作其实也一样，从上传到互联网的人类全部创作内容里，抓取出合适的文字，干的其实也是裁剪、复制、粘贴的工作。
只不过它的资源库，比普通写作者要大的多的多。
这一点也很像创作的学习方法，比如我要学写七律，为此研究了杜甫全部的七律诗，写出来的七律颇有古韵，很受好评，大家夸我为小杜。
AI也被要求写七律，但除了杜甫诗集，它还能抓取唐诗里保存下来的一切七律诗，然后刷刷生成一堆七律。
我写的跟AI写的，比一比，好像没什么不同。
只有真正有诗才的人，才能写出别致的古诗，我写的大路货，和AI写的大路货，很难有高低之分。
那么客户为什么不从AI那里免费获得，还要花钱雇你来写呢？
五
一种新技术取代人工，取代的都是绝大多数普通水准的工作者，而不是所谓的天才。
工业化量产不管有多普及，高精尖的手工作坊总有一些能存活下来，靠手艺为明星和富豪们做刺绣品的工匠，总能在工业缝隙里找到生存之地。
所以那些最优秀的文字工作者和图像工作者，依靠创造性与创新能力，自然可以把AI甩在身后。
AI的创作，本身就是拿过去现有的作品进行重复生产，推陈出陈，没有新的东西喂它，它自然抄不来。至少目前是这样。
所以，作为一个文字工作者，只要你一直创新，一直保持创造力，就不会被人工智能淘汰。理论上是这样，但人力总是有时而穷。
今年的电影《巴比伦》，从默片时代扛到有声电影时代的大明星，终于疲惫到被观众抛弃了，没有谁能永远保持创作力，保持新鲜。
六
自从人类在围棋领域被AI击败后，围棋比赛就变成了一种人类圈地自萌的游戏。
原本属于围棋的那股神秘感与智力崇拜荡然无存。
我看过一些吴清源早期在日本下棋、大杀四方的故事，会产生一股人类借助棋子在智力的极限反复探索的神性美感，但随着最顶级的棋手们面对AI纷纷落败，这种神性美感消失了。
因为你看到了人类在围棋领域的上限，它原本缥缈到无边无际，现在却被证明围棋国手身上并没有神性，他们都是被AI打败的智力有限的人。
现在的棋手们其实挺悲哀的，AI剥夺了围棋带给他们的神性，他们只是一类普通比赛的运动员。
所以我会想，如果有一天，AI的写作超越了人类作者的极限，可以写出人类无可企及的文学作品，那么这样的作品，你会报以什么样的心情阅读？
我小时候会幻想，如果把所有汉字自由排列组合，自然会得到汉语可以生产的一切小说，那么这里面一定有比红楼梦更伟大的作品，也许还能给出人类一切终极问题的答案。
但我们是无法从那无数种自由排列的文字里找出想要的作品来，进化后的AI是不是可以呢？
七
事情当然并没有发生，我对ChatGPT在内所有AI创作的臆想也许都是错的，毕竟我只是一个普通的学渣，还是一个文科生。
但如果我的揣测全是错的，请你在评论区告诉我，对我这样的普通文字工作者，大错特错就是最好的安慰。
在一些文字工作者看来，ChatGPT是一种全新的创作工具，利用它就像当初利用百度搜索，可以更高效的完成创作，乃至引起创作层面全新的发展。至于技术更新带来的优胜劣汰，本来就是社会竞争的一部分。
特别在一个科学家和经济学家为人工智能取得突破，人类科技从多方面将要改变的兴奋时刻，为文字创作会不会被替代这样的小事忧虑，实在太煞风景了。
何况担心工作被替代的文字工作者，多属于广告、自媒体、流行性创作这些商业应用的范畴，如果你写的是自己个体生命的独特体验，依然拥有独立的无可替代的价值。
作为一个普通的文字工作者，我对写作的没落并不感到吃惊，当我从新闻系毕业，进入纸媒行业，之后纸媒没落，转行做地产文案，地产不行了，转行做自媒体，公众号越写越没阅读量，开始尝试找份短视频工作，一路败退，一路冥灯，用自己的职业生涯，做了时代技术迭代的注脚。
只是不曾想，作为文字工作者头疼着被短视频拦路时，背后又冒出一只AI大老虎。
但普通人的工作被技术取代，一直都在发生着，工人们砸坏剥夺他们工作的机器，电商抢走了实体商户的生意，无人驾驶真要成了，滴滴司机就要首当其冲。依靠手艺为装修家庭提供刷墙、安装服务的工人师傅，看起来反而很稳，但如果3D打印越来越猛，未来都不好说。
作为一个普通人，你所能做的，只有拥抱变化，在时代的浪花底下，找到暂时存身的缝隙。
——— END ———
