大数跨境

​浅说|啥是合成生物学?

​浅说|啥是合成生物学? 乎曼
2022-09-15
2
导读:合成生物学是一门工程学科,其思想类似于利用零件基本相同的乐高积木去拼成各种各样想要的东西;合成生物学中的DNA就相当于乐高积木,而DNA 实际上就是ATGC四个碱基排列形成楼梯一样非常长的双螺旋结构。



  1. 合成生物学的概述

  2. 合成生物学的起源与发展

  3. 合成生物学的思想

  4. 合成生物学的技术

  5. 合成生物学的应用





1. 合成生物学的概述

提到合成生物学大家会想到什么?是合成生命?还是合成病毒?

第一个例子是合成病毒。首先要澄清一个事实,有阴谋论说新冠病毒是人工合成的,但是绝大部分科学家对此持否定态度,即使在2020年2月21号瑞士科学家发表的一篇文章中表明可快速合成新冠病毒。

简单回顾新冠病毒爆发的时间点:2019年12月初,武汉发现第一例新冠病毒患者;12月31日,WHO确认第一个病例;2020年1月10日,中国科学家测出病毒序列并对外公布;2020年1月14日,瑞士科学家开始向合成DNA的公司订购DNA;2020年2月4日,瑞士科学家收到DNA序列后开始了新冠病毒的合成工作;2月12日,新冠病毒被成功合成。新冠病毒的合成从知道序列到拿到真实的序列只需要一个月的时间,这对于现在的技术而言是小菜一碟的,并且它的序列非常短——只有3万个碱基。简单了解一下历史就知道为什么小菜一碟。

2002年,科学家已经合成了第一个病毒,是7500个碱基;2010年,科学家用化学方法合成了序列更大的支原体并使其成功存活;2017年,科学家们开始合成真核生物即总共有16条染色体的酵母,如今已经完成七条,中国科学家也正在参与染色体的合成。目前,人类基因组也在合成当中,相信在不久之后也会看到完全化学合成的人的DNA。

另一个经典例子是中国科学家屠呦呦因从黄花蒿中提取了可以治疗疟疾的青蒿素而获得诺贝尔奖。虽然疟疾在中国的发病率不高;但在非洲,疟疾仍然经常出现。短期内大量获取青蒿素的传统方法是大量种植黄花蒿后进行提取,此方法需要土地、植物生长周期长而且提取并不方便。如果用快速生长的微生物去合成青蒿素,不仅不需要土地而且生长迅速;故可以对发酵罐里面的大肠杆菌进行基因改造,让它们去大量合成青蒿素。

因为青蒿素是在植物体内合成的,那么可以通过所有生命体基本都有的前体乙酰辅酶A经过约十几步的酶催化反应而得到青蒿素;但是大肠杆菌、酵母菌等没有后几步的基因,那么通过序列解析把黄花蒿植物里对应的DNA序列放到大肠杆菌或者酵母菌内进行表达、催化。科学家采用这个经典的方法最后成功实现产业化。

基于上文提到合成病毒和产生青蒿素的两个例子,那么究竟什么是合成生物学?

在正式回答这个的问题之前,简单回顾生命诞生的历史;约137亿年前,发生了宇宙大爆炸;约 45亿年前,地球诞生了;约35亿年前,第一个生命出现,慢慢演化到人类,人类的存在时间可能在百万年甚至到千万年之间,在这漫长的历史中达尔文提出了进化论,现代分子生物学也进一步认证了进化论。

从另外一个角度而言,在学科进步的同时,大家对于生命的理解有不同的观点。

最早是灵魂观,古代人类及现在很多宗教都认为有灵魂才有生命,灵魂离开后生命就消亡了,早期的亚里士多德也认为人有三种灵魂。

17世纪的法国哲学家发现生命可能根本就不需要灵魂,也许简单的机械原理就可以解释生命的各种现象;法国发明家 雅克·德·沃康松 制造了一只发条鸭子,它可以扇动翅膀、发出叫声以及摄入和消化食物,这件事情对欧洲各界人士的影响非常大,他们认为可能根本不需要灵魂,只需要物理的物质、装置就可以实现各种各样的生命现象。

约十八世纪时化学兴起,拉瓦锡通过燃烧实验推翻了燃素说、道尔顿提出了原子论、门捷列夫总结出元素周期表,这一系列化学的进步也使得人们意识到生命体可能完全是由原子、分子组成而不需要灵魂,也接受了还原论的思想;科学家米勒提出因为原始大气中存在的甲烷以及硫化物等物质,所以地球才会出现电闪雷鸣的现象,因此他把远古气体放到搭建的实验装置里后通电,结果发现装置里面确实会出现核苷酸、氨基酸等生命相关的物质;1953年,沃森和克里克提出了DNA双螺旋结构,彻底开创了分子生物学的时代;后来克里克提出中心法则,遗传信息从DNA传递给RNA后最终传递给蛋白质,蛋白质会出现各种各样的生命现象,因此《自私的基因》一书中写道“基因是自私的,可以掌控整个生命世界”。每个时代有不同的观念,对生命有不同的理解。

合成生物学是另外的观念,它是对生命的工程观。第一个合成病毒的例子,科学家们合成病毒并不是为了伤害人类,而是为了在合成中理解生命;第二个例子实际上是在改造生命体,在改造生命体中去应用生命;这两点就是合成生物学的目的。关于合成生物学具体的定义,不同的科学家有不同的理解,合成生物学也在不断发展。在一般定义下,合成生物学是在工程学思维的指导下重新设计新的生物系统或对原有的生物系统进行深度改造,从而达到某一种目的。合成生物学是一门交叉学科,会涉及到系统生物学、分子生物学、物理学等学科。


2. 合成生物学的起源与发展

要深入理解合成,就要简单回顾合成的起源和发展。1910年,法国科学家Stephane Leduc最早提出合成生物学synthetic biology一词,但实际上与现在合成生物学的含义差距较大;1973年,波兰遗传学家Waclaw Szybalski在一次大会上提出了合成生物学的愿景,与现在合成生物学的含义比较相似;2000年,《开关》和《振荡器》两篇文章发表在《nature》上,学术界普遍认为自此正式拉开了合成生物学的序幕;虽然从文章名字来看像是与电子元器件相关,事实上也的确如此,科学家也正是把大肠杆菌改造成类似于电子元器件一样可以开关、像震荡器一样震荡,输出可以被人类任意操纵的绿色荧光蛋白信号。从2000年开始,有了包括线路工程、代谢工程、治疗应用等一系列技术上的第一次突破。  

图1. 合成生物学的发展

基因工程和合成生物学有一点类似,基因工程一个非常经典的例子是用大肠杆菌生产人胰岛素;在这之前,糖尿病病人需要的人胰岛素是从动物内脏中提取的,价格十分昂贵;后来研究发现胰岛素是一个非常简单的蛋白质,可以把分离出来的蛋白质DNA片段装载到载体上放入大肠杆菌后进行表达,最终实验非常成功,所以现在几乎所有的胰岛素都是类似的大肠杆菌生产的。虽然基因工程和合成生物学没有十分严格的区分,但是普遍而言基因工程算是上一代的生物技术,它涉及的改造基因会比较少;合成生物学是下一代的生物技术,会更加复杂、系统。


3. 合成生物学的思想

合成生物学有非常独特的思维方式。合成生物学是一门工程学科,其思想类似于利用零件基本相同的乐高积木去拼成各种各样想要的东西;合成生物学中的DNA就相当于乐高积木,而DNA 实际上就是ATGC四个碱基排列形成楼梯一样非常长的双螺旋结构,人类大概有三十亿个碱基;ATGC听上去很简单,但是需要找出它们之间的规律。科学家们发现有些是启动子(promoter)、有些是核糖体结合位点(RBS)、有些是编码区(coding region)、有些是终止子(terminator);不同区域、不同ATGC的排列有不同的功能,科学家们想分离出ATGC特定的单元,确定好有特定功能的启动子序列等,把它们连起来可以成功表达出蛋白质。


图2. 乐高积木

将传统的工程设计与合成生物学的工程设计相比较也十分形象。传统的工程设计师通过利用齿轮、弹簧、电路来解决净化水资源的问题;而合成生物学家使用微生物、蛋白质和基因电路等生命工具来创建有用的生物系统。与传统的计算机相比, DNA是像电脑的电子元器件一样简单的原材料,组装启动子、RBS、编码区等可形成一个逻辑;更高级生命体内的代谢途径等与计算机里的模块类似,整个计算机相当一个完整的细胞个体,更多的网络就像细胞间的交流,这就是合成生物学非常重要的层级化思想。

图3. 传统工程设计与合成生物学的工程设计比较

与许多工程学一样,设计-构建-测试-学习-重设计(DBTL)也是合成生物学十分注重的一个循环和策略。但与其他学科不同的是要想好想要设计成什么样子,然后用生物学中各种手段,比如通过生物学的操作设计或改造微生物,测试是否真正得到目标微生物、确认参数是否正确、是否真正达到理想效果,然后进行各种分析和学习,收集到的数据可指导下一次设计,所以合成生物学基本策略就是DBTL不断地迭代和循环。


4. 合成生物学技术

确认合成生物学的思想后,那需要什么样的技术才能完成合成生物学呢?其实涉及到的合成生物学技术很多,根据DBTL循环举例,如设计中需要明确DNA的序列及其功能,确认DNA原件库,设计好基因线路,合成DNA序列后将其拼接起来;有时需要基因编辑的技术去改造,那么需要确认是否有参数需要检测;现在流行的自动化技术以及后续需要的建模、机器学习、AI等技术的介入能够更好的帮助我们完成下一次设计,除此之外还有其他非常重要的技术。 

4.1 DNA是生命的蓝图——读-写-改

在DNA的生命蓝图中挑选三个非常重要的部分,那就是DNA的读写改。本质上来说,绝大部分合成生物学的改造就是对DNA生命蓝图的操纵即读写改;读是DNA的测序;写是DNA的合成、拼接;改是DNA的编辑。

4.1.1 读——DNA的测序

1977年,科学家Sanger发明了DNA测序技术,但当时的DNA测序技术十分缓慢,不仅读的片段有限而且价格昂贵,此后一直在缓慢的发展中;1990年,美国科学家提出了人类基因组计划,目的是测出人类所有的DNA,这个计划与曼哈顿计划、登月计划并称三大计划。人类基因组计划的完成十分困难,在花费11年的时间、28亿美元后在2001年测出一个草图,但有一些高度重复的序列或非常困难的序列对于当时的技术而言不易测出;到2005年前后,二代测序技术发展起来,高通量技术使得测试的速度、通量大大提升但测试的价格大幅度下降,目前许多公司都可以测基因组且仅需几百美元;2014年前后,相比于二代测序技术,三、四代新技术的读长更长,可以测一些更长、高度重复的、结构变异的以及二代技术难以测的序列;因为技术在不断的发展,所以截止前几个月才把人类基因组全部测出。后续的微生物组计划、精准医疗、地球生物组计划等都需要大量用到测序技术,测出的序列可以供科学家分析、解读。

图4. 读—DNA测序

4.1.2 写——DNA的合成和拼接

现在如果想要得到DNA片段是十分简单的,排列好目标DNA的序列后提交到专门合成DNA的公司,公司完成合成工作。合成的大概步骤是用亚磷酰胺化学法合成一些短的片段,然后通过生物学手段将片段拼接起来后克隆到载体上,测试验证后即完成。如果要合成更大的生命体,可以用酵母体内重组拼接的方法;对于目前的技术而言,酵母体内拼接法真正合成更大的生命体还是比较困难的,希望未来可以更便捷地完成。现在绝大部分还是一代方法如化学低通量的ATGC的合成,且片段大小有限,片段过大会导致错误明显增加。目前,TWIST公司开发了二代高通量合成,可以在一颗微小的芯片上面合成数百万到数千万的不同DNA序列,因为一次合成的片段比较短,所以此法应用的领域有限;DNA Script公司完全抛弃了化学合成方法,用酶催化的方法连续拼接,这家公司的愿景是制造出可以一次拼成一个比较长的片段的一台仪器,方便合成生物学或其他领域的应用。

4.1.3 改-DNA编辑技术

大家非常熟悉DNA编辑技术应该是CRISPR,但在CRISPR之前还有一些技术如Meganuclease、ZFN、TALEN等,但是这些技术因为位点选择不够自由或切割蛋白特定的序列比较麻烦等缺点而不便使用,而被称为四代技术的CRISPR则没有这些缺点。

2012年,科学家Emmanuelle Charpentier 和 Jennifer Doudna首次实现利用CRISPR/Cas系统在体外对DNA进行切割,即只要用一个比较短的RNA序列去引导Cas9蛋白就可以精准识别到想要切割的位置,切开特定位置的DNA后,如果不提供生物体内修复系统的模板就会产生其他的修复方式,即切开的位置会突变、失活;或提供一个同源重组的模板后进行精确修复。此技术可以精准地改变ATGC的序列。所以2020年的诺贝尔化学奖颁给了Emmanuelle Charpentier 和 Jennifer Doudna,以表彰她们在基因编辑的开创性工作。CRISPR-Cas9在药物开发、疾病领域有着广泛前景,包括基因治疗在内绝大部分需要修改物种DNA时,基本都会用到 CRISPR技术。

图5. 基因编辑

5. 合成生物学应用

5.1 理解生命
Richard Feynman曾说过“如果我不能创造它,那我可能没有很好地理解它”。合成生物学就是这样一门学科,在创造中理解生命。美国科学家克雷格-文特尔几乎是模仿了原始的支原体又重新化学合成一个,但是后来他又进行了修改。他认为虽然支原体是非常简单的细菌,但是是否可以继续删掉无关的序列,测出至少存在多少个基因可以形成一个物种;在删除大概一半左右后,他发现大概473个基因可以形成一个活的生命体,如果再去掉基因支原体就无法存活。不过在实验中发现,其中149个基因的功能是未知的,所以他们仍在继续研究中。

5.2 细胞工厂
理解生命是合成生物学的一部分,结合产业界而言,合成生物学可作为一个非常好的细胞工厂。

几千年前,人们开始用微生物做各种各样的产品如啤酒、酸奶、味精等。合成生物学的到来极大拓展了细胞工厂的用处。本来不是微生物体体内的物质而是植物或动物的化合物都可以让微生物去大量生产,这是因为所有的生命体都是起源于同一个生命体,丰富多彩的生命世界拥有相同的起源。也因此生命的法则都是中心法则,可以应用同样的规律;解释产生有些物种里面特有的化合物的途径,本质上就是哪些酶参与了哪些特定的DNA序列是最关键的,将DNA序列放到快速生长的微生物里面就可以大量合成特定化合物。甚至有人开始做非天然的物质如创造一些新化合物,这都是有可能的。

5.2.1 药物
如青蒿素、阿片类和大麻类等本身是特殊植物产生的药物分子,合成途径和结构复杂,但科学家已经可以获取到相应DNA序列的信息并且在酵母中合成。

5.2.2 材料
石油化工来源的塑料为人类提供了非常大的便利,但是其难以降解性也带来诸多困扰,不过现在已经有很多地方可以买到聚乳酸生产的塑料袋,其生产过程大概是利用玉米、秸秆等可再生原材料提取一定成分后进行糖化,糖化后利用产生乳酸的微生物进行发酵、生产,提取乳酸后通过化学反应将乳酸聚合变成聚乳酸即PLA,然后做成母粒进行加工或者改性,生产各种各样的可降解材料;这些材料可回收,放到自然界堆肥后又变成水合二氧化碳释放到大气中,整个过程完全不需要化石能源和原料,这些材料因可再生而形成循环。

图6. 聚乳酸

5.2.3 能源
如蓝细菌等藻类微生物不需要葡萄糖等碳源,只需要吸收空气中的二氧化碳生产某些东西,通过改造蓝细菌让它生产乙醇等低级醇类或一些油脂类的能源后可以拿来使用,此法可以直接使用空气中的二氧化碳进行生产。十几年前此方法曾经十分火热,但是因为石油价格低廉,生物能源技术还不成熟,所以任重道远。

5.2.4 食品
Impossible Food是一家2011年成立于加州的人造肉公司,通过使用工程改造后的酵母菌进行生产血红素,将其添加在大豆或豌豆的蛋白中,使得人造肉外观更有类似真肉的血淋淋的颜色,味道更香,经过特殊的加工可以制成如汉堡等各种各样的食品。理论而言,如果应用此技术取代部分畜牧业,可减少二氧化碳的排放量从而改善环境。

5.2.5 消费品
Amyris公司曾经生产过青蒿素、航空燃料法尼烯、可应用于护肤品和mRNA疫苗的角鲨烷、角鲨烯等物质,也做过香水的成分广藿香、比蔗糖甜300-500倍的零卡甜味剂瑞鲍迪甙M等。这家公司制作了药物、燃料以及各种各样的消费品,也建立很多品牌如Biossance、Pipette等。好像这些产品都是不同的化合物,但实际上它们都是用酵母去生产的一类萜类化合物。

5.2.6 医疗
目前为止,很多如癌症、遗传、代谢类疾病还没有任何药物可以治愈,那是否可能用经过改造的体内肠道微生物去治疗。举个简单的例子,有一些基因中有缺陷或遗传突变的苯丙酮尿症患者,因肝脏中的苯丙胺酸氢化酶缺乏或失活会造成苯丙氨酸难以代谢而持续积累,长时间会危害健康;肠道内存在多种微生物,如果把益生菌加入到表达酶的基因中则可以帮助病人代谢掉苯丙氨酸。Synlogic公司正在不断尝试此法,研究进度进行到三期临床,希望可以早日投入临床使用。

5.2.7 农业
农作物需要施磷肥、氮肥等,但过度施肥对土壤等方面都存在不利影响;空气中百分之七十八是氮气,如果可以让植物利用空气中的氮气,减少氮肥的使用就可以减少对土壤的危害。有一些如豆科类的特殊植物,会与一些特殊的微生物形成根瘤而可能不需要施氮肥,这些微生物帮助固定空气中的氮气,输送给豆科类的植物应用。Pivot Bio公司希望能够改造一些微生物去固定氮,扩大微生物施氮肥的逻辑,让更多的农作物可以应用到这种特殊的微生物,此领域十分火热。

5.2.8 信息储存
生命体储存生命的信息,那就可能储存一些本来是硬盘里面储存的信息。细菌的DNA可以存放一百年的时间,保存得当可长达几万年至几亿年,如几千年前灭绝的西伯利亚猛犸象仍然可以全部测出它的单一DNA。另外一个非常重要的是数据密度非常高,全世界所有的数据只要用一公斤的DNA就可以储存下全世界的数据,这个是不可思议的。未来越来越爆发式增长的数据会导致硬盘无法存储,所以现在包括微软、华为在内的许多公司都在做DNA储存。科学家们用DNA储存了各种各样的信息,包括歌曲、文字、书、动图、视频等,如维基百科的数据、开国大典的视频等。

5.2.9 艺术

图7. 微生物艺术作品

这是一幅人工改造的大肠杆菌的画。大肠杆菌可以响应不同波长的光,不同波长光响应后会对应生产一些特定的物质而产生颜色。我们看到的这幅画就是大肠杆菌通过不同波长的光照射上去产生的。

5.2.10 自动化、AI、平台
目前来说,生物系统的行为是难以预测,它不像物理或化学那么快速、直接,生物学还有很多难以琢磨的地方,所以科学家们希望能够把自动化、机器学习引入进来,去收集更多的数据、完成更多的实验以及高通量测试,加深对数据的理解,进而希望能够对生命体有越来越快速、越来越好的设计和理解。Ginkgo是一家打造合成生物学平台化的公司,拥有自动化、高通量的菌株筛选平台,也与农业、医疗等各种领域的公司合作,他们孵化了很多企业,希望可以用这个平台去实现各种各样菌株的改造。


6.合成生物学的未来

合成生物学会有广阔的前景。回顾过去20多年合成生物学产业界的融资情况,就会发现近几年才是爆发式增长,2021年得到了接近180亿美元的融资额度。麦肯锡预测在未来三十年整个合成生物学产业会增长三到五万亿美元产值,这个产值可以与石油化工领域的产值一较高下,也远远高于现代电动汽车、智能手机等领域。

麦肯锡总结包括人类健康、农业、水产养殖、食品、消费品、材料化学品等各种各样的领域都有可能用到合成生物学,但是合成生物学的工具仍不完备,仍然需要大量改进的工作和开发大量新技术,帮助DBTL循环的加速、完善。合成生物学产业与其他产业一样,会有两个难以逾越的死亡之谷即从研发到原型、原型到市场,造成的原因可能是资金、工具,人才、数据等。现在合成生物学仍然面临着产业化困难的问题。

希望更多的人才能够参与进来,在死亡之谷上架起桥梁。 

图8. 麦肯锡预测的合成生物学产业增长





问答环节

主持人:合成生物学有多少“水分”?

李诗渊:合成生物学能够落地并实现产业化是十分困难的。比如上文讲到做青蒿素的Amyris公司,曾经是被寄予厚望的,但后来发现种植黄花蒿不仅不需要花太多钱,而且比生物学的方法更便宜。后来Amyris还做能源,在2006到2009年期间美国能源部非常重视生物能源,所以有很多人投入进来,一度十分火热;但是现在看来完全价格方面拼不过石油,石油还是更加便宜。所以合成生物学真正能够落地是非常困难的。

前两天我听了凯赛生物刘修才的演讲。凯赛公司算是材料界里唯一一家能够盈利的合成生物学公司,可以说是非常了不起的。刘修才说,他们从2003年开始研发,用了十三年的时间才做到完全替代化工来源的长链二元酸;仅仅针对纯化这个技术,产物做出来后的小试中试都没问题,而且产量还不错,但是真正的量产之后,在提取产物时要降低成本,所以光纯化就做了十年。合成生物学本身并不仅仅是改造菌种的一个问题,它其实非常综合,需要化学、计算机、机械自动化等各种各样的学科一起参与进来去解决问题。所以这位同学说有多少“水分”? 从前年开始合成生物学在投资界中非常火热,但是对于我来说,他们确实是高估了合成生物学,其实进展没那么快,还是有很多的困难要去解决。但是我觉得更多的人参与进来是令人欣慰的,虽然困难还在,但是更多的人才和资金进入可能会加速合成生物学产业的发展。



主持人:既然亏损这么厉害,那现在就业前景是不是不太乐观?据说有很多同学都离开了这个行业?

李诗渊:这个我不是太清楚,但是我感觉应该还好。因为现在特别是去年很多合成生物学公司也融资了,他们应该要急需招聘人才,所以就会有很多机会,至少今年应该还是会有机会的。除非后面凉一段可能会难一点,但是还是有机会的。另外一点,我个人觉得不管想去哪家公司,只要保持学习,保持乐观,我觉得都会找到工作。



主持人:现在这些企业亏损且尚未盈利的主要瓶颈是在哪里?研发成本高?应用市场不够宽?还是有其他的原因?

李诗渊:首先,合成生物学落地是没那么容易的。比如凯赛生物做了十年的纯化才把成本降下来。比如与石油化工比较,那成本就要比石油低;比如做药物的Synlogic公司,无论如何药物都要通过临床1、2、3期,那就会遇到各种各样的困难;还有些做农业的,他们效果好像也不是很好;以及做基因储存的,现在合成的价格十分昂贵,跟硬盘相比差好几个数量级。所以这些能够落地并产业化,还有很长一段时间。研发成本高、应用市场不宽等其实都是问题,根本在于合成生物学非常不成熟,还是一门非常年轻的学科,存在很多问题要去解决。但是市场并不一定不够开,如可降解塑料等方面市场还挺大的,但非常关键的问题是成本一定要降下来。



主持人:从市场的角度,现在几家领先的公司也造成技术在规模化和普市化的瓶颈;就像马斯克当时研究怎么降低火箭发射的成本,应用第一性原理来拆解再重新组合。您有研究过如果要更快地降低类似Ginkgo这些公司的成本,您觉得哪些环节是一家生物学公司可以继续拆解,比如说不需要的东西不要做或者通过合作来降低成本等?

李诗渊:这是一个非常好的问题。比如Ginkgo公司是做菌株改造的平台,那像传统的信息技术如阿里巴巴做淘宝平台,他们可以写一些代码,邀请商家入驻并收费。再工程一点,比如要造一个仪器,设计图纸后根据物理学的原理就可以制造出来并交付。大家认为合成生物学确实是一个工程学学科,但是它的工程学逻辑或能力还是很差,难以达到改造目的。所以像Ginkgo这家公司与Synlogic合作做菌株,提高了一点效果,但是好像再提高就很困难;虽然能运用整个工程学的思维但仍然不够,所以他们希望有更多的数据、测试、图片以及DNA序列的合成可以让后续的预测更加精准。这是DBTL的研发环节,工程化的特点还不那么明显或合成生物学相比于其他的工程化还是很弱。另外一点是下游的步骤很难,比如凯赛生物做了十年纯化要降低成本,不同的化合物、不同终端的应用需要不同交叉学科的人才,而且技术特点可能不通用,所以要去解决这件事情需要很多的时间以及复合型人才,也是非常困难的。至于是否可以像马斯克用第一性原理去拆解去掉一些,我觉得可以;我现在能想到的是有可能利用AI等去预测后续的实验结果以及改进蛋白的设计;如果多多这方面考虑,那么后续的实验可以减少试剂耗材的浪费而节省研发成本。



主持人:DNA合成和CRISPR的成本在一个设计构建测试当中,成本最高的在哪里?

李诗渊:并不能确切地说 DBTL 哪一部分成本最高。有些公司可能非常注重设计,那可能需要很多专业的人去设计;比如DNA合成或CRISPR编辑,有些公司可能要合成很多,那可能在这方面需要花费地就更多;至于测试,有些不容易测试的可能需要用质谱分离,因而费用也比较高。所以我个人认为,在这些环节中不同的公司花钱多的地方不太一样,不同的产品可能也不太一样。



主持人:博士毕业后如何在高校和公司抉择,李博士也发不少文章,但是去了公司。

李诗渊:其实这个跟我的兴趣和性格有关。因为想把博士期间做的工作CRISPR检测进行产业化,所以入职了吐露港生物科技有限公司。后来去教育公司也与性格有关,我比较喜欢教育,同时也想多做、多看,就去了教育公司带队参加合成生物学比赛。虽然我个人好像比较随性,但是我的目标整个方向还是比较统一的,都是围绕合成生物学。现在做生物学各方面的投资,也是希望能够帮助企业。最后,我的建议是你可以多考虑,根据兴趣以及未来的规划进行选择。



主持人:现在mRNA药物是不是可以看作是合成生物学?

李诗渊:其实是可以的。现在对合成生物学的定义非常模糊,我定义的合成生物学是很宽的,主要是工程学的思维去改造改生命元器件,比如DNA、RNA、蛋白质或物种。只要用工程学思维能够改这些东西,我认为都可以算合成生物学。



主持人:作为合成生物学小白,想问合成生物学怎么去设计和改造细菌?

李诗渊:这个就比较多了。首先要明确要达成的目的,比如要生产青蒿素,就要搜文献查数据库知道青蒿素是怎么产生的,查到黄花蒿植物里有几个基因是与合成青蒿素有关的,获得这些序列后去公司合成这些序列,然后用CRISPR工具改造微生物。中间还有很多细节需要完善,许多困难要去克服。



主持人:请问合成生物学目前热门的体外诊断行业,有什么比较成功的产业化案例?

李诗渊:关于体外诊断,合成生物学产业化的不多或者几乎没有。现在涉及到合成生物学的体外诊断可能是CRISPR检测,因为是改造蛋白质、RNA或生命体,但是仍然比不过现有的一些体外诊断方法。除测核酸外,体外诊断可以做的还有很多,理论上还可以应用合成生物学的方式去测各种化合物以及相关的蛋白。但是还比不过现有的方式而且很不成熟,所以成功的案例是没有的,最多是吐露港公司申请专利以及赛升k3拿到FDA紧急授权。



主持人:哪些做合成生物学的实验室比较好玩?

李诗渊:我觉得每一个做合成生物学的实验室都比较好玩。至于比较厉害,那可能最初比较厉害就是MIT——合成生物学IGEM最起源的地方。如果你想关注的话,也可以搜索哪些学校、实验室参加了IGEM比赛,也就大概知道他们做什么。



主持人:怎么确定找到适合的酶去催化一个反应?是通过筛选吗?

李诗渊:可以通过多个方面。首先是可以查文献,还可以搜索各种数据库;如果都没有,那也可以利用现有的预测手段做一些预测;当然也可以通过筛选,不过绝大多数情况下酶是有分类的,比如想要催化某一种反应,通常去找到分类里面已有的酶的同源序列或大量的数据库来用。所以通过筛选、查阅已有的文献或生物信息学等手段都可以。



主持人:现在硕士在读,做的是生物酶的伴侣性改造,那以后转合生生物学门槛会不会很高呢?

李诗渊:广义来讲,合成生物酶的伴侣性改造也算合成生物学。这位同学可能想说的是狭义上的合成生物学上通过改造微生物的手段去合成或催化。我觉得虽然以前不太一样,但是还是共通的,所以门槛不高。还有一点要补充,合成生物学本来就是一个很综合学科,去解决一个合成生物学问题需要各种不同背景的人参与。



主持人:你认为人工合成生命的主要困难是什么?用这些标准来确定合成生命是否有真正意义上的生命?

李诗渊:这是一个非常专业的问题。狭义一点来讲,合成生命就是合成DNA或者RNA。但是有些人不认为这是合成生命,而认为需要合成磷脂、原始的氨基酸等生命里面所有的原材料后拼接成生命才算是。像克雷格•文特尔合成支原体,其实是去掉另外一个物种支原体的DNA,换成化学合成的DNA后产生生命,其实DNA之外那些东西是原来就有的,所以那篇文章的标题其实也不是说创造一个生命,只是后来有人解读成是合成生命的里程碑,当然也是一个很大的里程碑。但是有些人认为这不是真正意义上的合成生命。但是我觉得也没有必要去纠结,完全合成DNA序列已经是一个非常大的突破,现在也有很多人去做磷脂等物质的合成或相对比较冷门一点的protocell合成。本质上DNA是遗传物质,可以解决很多问题,所以不用去纠结。单纯从DNA来说,越大的DNA越难合成。那如果是非常小的病毒,甚至几千的、几万的都非常简单。一方面更大的DNA拼成功的概率较小,另一方面是容易出现错误,国内做人工酵母合成非常厉害的元英进老师讲到全新化学合成的DNA序列通常会有错误,要经常修补错误地方。



主持人:CRISPR检测怎么样?

李诗渊:我个人觉得 (也不能代表整体),CRISPR检测还是有困难的。比如每个人都会做PCR,但是真正要通过临床审批并不是任何一个实验室都可以做的,需要达到灵敏度、检测下限、稳定性等方面的要求是很困难的。



主持人:DBTL的Learn是学习什么?

李诗渊:通常就是要把检测到的数据进行分析,找到里面的规律为下一次的设计积累经验。在DBTL以及后续的应用里面,AI以及自动化介入的地方非常多,在设计、检测、自动化等每一步都可以介入,但非常不完善。



主持人:CRISPR技术在核心生物学公司使用需要付专利费吗?有什么办法降低这方面成本?

李诗渊:一个方法就是重新筛一个新的CRISPR蛋白,否则就要付专利费,这一方面是很难降低成本的。 



主持人:生物技术公司很多,但真是以合成生物学为基础的公司不多,为什么?

李诗渊:确实这样,传统意义上的或非常狭义的合生生物学公司其实非常少,可能就Ginkgo这几家。但是我个人觉得没关系,合成生物学思想可以渗透到各种领域。



主持人:现在合成生物学投资不少,您觉得未来一到三年可以达到什么程度,看好什么领域?

李诗渊:麦肯锡的预测是人类健康、农业、消费材料、化学品、能源等领域,我很认同他的预测;人类健康、农业、水产品、养殖、食品占很大一部分,其他的相对小一点,但实际比例也不小;至于达到什么程度,我觉得投资还是要看整个行业。关于合成生物学的发展,我个人认为人类健康和农业食品相关会慢一点,因为它们的时间周期长一点,但是市场很大,消费品、材料和化学品可能会快一点。




讲者:李诗渊博士 ,毕业于中科院上海生科院植物生理生态研究所,师从合成生物学领军人物赵国屏院士。主要研究领域包括天然产物异源合成、DNA拼接技术、DNA加密、CRISPR基因编辑、CRISPR检测(CRISPR-Cas12的发明人)等众多领域都有涉猎。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与乎曼公众号立场无关,对文章所涉及的任何法律风险,乎曼公众号和认证主体不承担任何责任。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本公众号不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

【声明】内容源于网络
0
0
乎曼
乎曼是一家着眼于生物技术应用研发的未来型科技公司。以科技向善为根本遵循,关注生物经济的多样化发展,构建生物科技服务于人类美好生活的愿景追求。
内容 7
粉丝 0
乎曼 乎曼是一家着眼于生物技术应用研发的未来型科技公司。以科技向善为根本遵循,关注生物经济的多样化发展,构建生物科技服务于人类美好生活的愿景追求。
总阅读0
粉丝0
内容7