2020年7月16日，上证指数在经历了大幅上涨之后迎来了暴跌，当然作为上涨和暴跌都是最亮眼的茅台成为众矢之的。很多人将股市大涨归咎于茅台引领，大跌都归咎于茅台被人民日报点名批评“变味”。想在此说一句，这个锅茅台背的有点冤枉。
或许茅台长期向好，激励了广大股民投资的热情，茅台股市下跌也会影响股民的信心。但是，长时间上涨引发回调也是一个不可忽视的重要原因。
“茅台应该成为家家户户都喝得起的平民白酒”，这应该是错误的说法。在市场经济时代，任何商品都可以分出高、中、低的基本档次，并不一定所有人都应该能买爱马仕包、法拉利等奢侈产品。白酒也会分很多档次，既有每瓶一两千的茅台，也有每瓶十几元的平价酒，不同经济条件的人选择不同档次的白酒才是正确的做法。
再说到“腐败的硬通货”，茅台确实是硬通货，大家对茅台的普遍看法是：买的人不喝，喝的人不买。礼品是人情世故中的基本存在，在有一定的经济条件下，是可以买类似茅台的高档产品赠送亲朋好友，即使没有茅台的出现，也会有其他高档产品代替。
所以说茅台本身没有错，但是错的是人，是心怀不轨的人。已经将礼品曲解化，将茅台作为获得利益的工具，无论是通过茅台或者其他高档产品获得不正当利益，都是应该被遏制的。
茅台毫无疑问是一个极具吸引力的知名品牌，是高价值匠心产品，也是最有希望成为国际酒类奢侈品的品牌。
相比拉菲、XO等奢侈饮品，茅台依旧具有傲人优势，为何不好好珍惜我们的茅台，以茅台为媒介将中华文化传播到世界各地，让世界更加清晰记住中华民族的匠心魅力？
（部分来源锐眼商业）
— E N D —
国酒时空
汇聚天下酒友·传播国酒文化
扫描关注·更多精彩
觉得好看，点这里