大数跨境

微言 | 李民:创新评聘机制 助力青年教师发展

微言 | 李民:创新评聘机制 助力青年教师发展 语言与传播
2024-12-26
1
导读:青年教师大多刚刚走出校园,面临工作及生活上的多重压力。高校应基于现实需求,积极探索青年教师职业发展新路径,夯实青年教师队伍质量与水平。

据媒体报道,近年来,上海应用技术大学以获批国家科技人才评价改革试点单位为契机,结合学校实际情况,积极探索“未评先聘”机制,年轻博士、博士后等经评审可直接晋升为校聘教授、副教授等,为其专心职业发展吃下“定心丸”。新的政策为学校发展注入了新的活力,该校国家自然科学基金项目、省部级人才项目中超过半数的人员来自校聘资助人员,在科研成果转化方面也成绩突出。

青年教师大多刚刚走出校园,面临工作及生活上的多重压力。高校应基于现实需求,积极探索青年教师职业发展新路径,夯实青年教师队伍质量与水平。上海应用技术大学“未评先聘”机制的实施对我国教师队伍建设,特别是青年教师队伍建设具有重要意义,对高校发展也具有重要启示。

首先,高校要勇于创造职称评聘新机制的良好氛围。新机制必定会冲破旧机制的束缚,对原有政策、人员等产生新的挑战,在实施过程中也往往面临不小的压力。这就需要把握大方向,统一认识,从而为后续政策的制定与实施奠定良好基础。

其次,高校要制定科学的人才评聘机制。实行新的评聘机制的初衷,是为了高校在教学、科研、服务社会等方面取得更大成绩。新机制不是普惠机制,而是具有一定的竞争性,这就需要制定科学的评审机制来保证其科学性和公平性。若评聘机制不科学,一则制约成果产出,二则影响人才发展的质量与水平对学科发展会产生消极影响。

再次,高校要分类细化评聘指标。高校可结合学科实际,设立教学为主型、科研为主型、教学科研并重型、成果应用型分类评聘指标,打破传统上以科研为主的评聘指标体系,为各类人才的发展提供不同的“赛道”,对教学为主型教师可适当减少甚至不开展科研考核,对科研为主型教师可减少甚至不考核其常规课程教学,力争做到人尽其才、才尽其用、用有所成,形成健康的人才发展环境。

最后,高校要进一步优化考核机制。目前有的高校存在一定程度的“论资排辈”现象,部分岗位也存在一定的不作为、乱作为情形,对教师发展,特别是青年教师发展产生了一些副作用。高校应以促进学科发展为总目标,优化考核制度,让成绩突出、年轻有为的教师走到台前,发挥青年教师思维活跃、发展动机强的优势,将青年教师推到重要岗位上,促进学科快速发展。

实施新的评聘机制还要注意两个问题。第一,要注意新机制与旧机制之间的衔接问题,既要促进青年教师发展,也要保障原机制教师的权益,确保公平、公正、公开。第二,要发挥民主集中制优势,从学校层面统一布局,形成专业学院、人事、科研、后勤等管理部门通力合作、严格落实的新局面,确保各项政策理解到位、落实到体、执行到底,让新的评聘机制发挥最大作用。

作者: 南开大学外国语学院副院长、教授 李民

来源:《21世纪英文报·英语教育》第380期


【声明】内容源于网络
0
0
语言与传播
深耕外语、赋能传播、洞见国别。本号为中国日报社21世纪报社旗下新媒体平台。
内容 1613
粉丝 0
语言与传播 深耕外语、赋能传播、洞见国别。本号为中国日报社21世纪报社旗下新媒体平台。
总阅读0
粉丝0
内容1.6k