前不久，PATX知小寻的申请文件辅助撰写系统上线了内测版本。上线后几周内，在业内也引起了广泛的讨论，同时我们也收到了许多用户反馈。Bug报告有，功能建议也有，但数量最多的一类问题，出乎我们的意料：
「请问PATX支持从权的效果分点写吗？」
「说明书里的实施例能不能按我的想法来组织？」
「交底书里有公式，系统会自动写进说明书吗？」
答案全部是：支持。不需要找按钮，不需要翻设置——
在对话框里，直接告诉知小寻你要什么就行。
以下我们列举了一些常见示例。
1. 响应修改意见
说明书初稿发给发明人，发明人反馈「有益效果分条列出，写详细一些」。直接转述给知小寻：
「发明人希望有益效果分点展开，每条写详细一点，要能看出技术上的优势。」
它会重新分析技术方案，逐条展开有益效果，完成后自动跑完整性检查。发明人继续提意见？接着转述，它再调。改到满意为止。
2. 随时调整实施例结构
写到一半发现按应用场景组织比按权利要求对应更合理？直接说：
「这个案子按三种应用场景来组织实施例更合理，帮我重新规划，每个场景至少两个实施例。」
它会停下来重新规划实施例和附图的排布。觉得太多了？「砍到五个以内。」附图编号对不上？「编号跟交底书对齐。」随时调，无需推倒重来。
3. 处理公式、伪代码等特殊内容
交底书里有公式，一句话搞定：
「交底书里XX部分的公式帮我写进对应实施例，公式后面逐个解释每个变量的物理含义。」
需要换种解释方式？「变量解释用中文描述每个参数在技术方案中的作用。」每次修改后系统自动运行完整性校验，术语一致性、上下文逻辑逐项检查，不用担心改了这里坏了那里。
4. 审核阶段的质量核对
知小寻还能帮你做质量检查：
交底书覆盖度核对「检查一下交底书里有没有技术信息漏掉没写进说明书的。」
术语统一性检查「看看说明书里术语是否统一，有没有同一个东西一会儿叫'处理器'一会儿叫'CPU'。」
权利要求交叉核对「具体实施方式有没有充分支撑权利要求里的每一条技术特征？」
一句话启动，逐条筛查，结果一目了然。
技能广场：让系统跟随你的经验成长
除了系统内置的撰写技能，你可以创建自己的专属技能——把个人撰写习惯或团队写法规范封装成技能，系统撰写时优先调用，输出自带你的风格。
后续我们还将开放技能广场，支持代理人间分享和订阅技能，创作者可获得收益分成。系统不再是固定的，它会跟随使用者的经验持续进化。
写在最后
PATX当前开放的核心能力是说明书撰写：上传交底书和权利要求书，系统自动生成说明书。但生成只是起点。
发明人有修改意见、你自己有新想法、需要核对质量——跟小寻说就行。它自主分析、执行、自检，你只需在关键节点把控方向。
另外，权利要求书改写功能已上线。从交底书出发的完整撰写功能即将上线。届时上传一份交底书，可同时生成权利要求书和说明书。后续还支持多智能体协作，边写边审。
现在就开始与知小寻磨合，待新功能上线即可无缝衔接。
如果觉得这篇文章对你有帮助，欢迎转发给身边还在逐字手动修改说明书的同事，一起感受AI时代下的专利撰写方式。点击注册
官方交流群二维码
