坦白说，颜值和智商对“贵圈”都不是很重要。对于演员，最重要的品质是带人缘，这个题目另辟文章配图细议。今天想分享一些体会，在电影圈做成一些靠谱的事情所需要的素质。
这是个以创意为价值源头的行业，英雄不问出身的。这一行若说”势利眼“，确实够”势利“，只是不是以对方的教育、资历等等，而是看你“有没有才华”…《霸王别姬》里，老师傅说年少的程蝶衣“老天赏饭吃”。“才华”乃天赐，有就是，没有就是没有，培养不出来的。昔年在天涯论坛等等网站上写文，结识许多文友，也有一些文友，无比的勤奋和努力，写了小说就拜托大家去看去评论。这种友情评论乃人间折磨之一：尤其对不爱说违心话的人。都说勤能补拙，勤奋可以让才华被看到，但是勤奋挽救不了“没才华”。
所以，无论是背景来历多么弱的人，只要展示了证明了才华，就会得到许多资源，一夜暴富一夜成名不是梦（好像电视购物广告）。《煎饼侠》的导演大鹏，《大圣归来》的导演田晓鹏，《绣春刀》的导演路阳，《匆匆那年》的网剧导演姚婷婷……他们均是这一年来中国市场上崛起的新锐导演。说到底，蕴藏着无穷市场潜力的中国电影市场来得太快，来不及储备人才，所以如此的珍惜人才。
这个真不是思想品德课。电影圈里藏龙卧虎这是一方面，经常是跟谁谁聊天聊高兴了，回头才知道对方做过什么什么作品，每每回忆自己是不是有无礼之处。本身各行业的资深人士或高调或低调的进入贵圈，有些人在自己行业取得的成就已经非常高了，本着学习的态度踏入新领域，刻意不刻意的做出低调的姿态，若遇着这类人，对方的谦虚你若当真，也就叫做“露怯”。
写到此处，回忆起一年多前，我刚刚进入电影圈，还摸不到北。某位女士，她说她很想帮助我，她有一个好主意，尽管她口口声声说是我的“朋友”，她打算用这个好主意交换我的公司控股权，在我给她过户之前当然一个字不能透露。我当时认真耐心的花了一些时间想确定她只是开玩笑……可是显然她真认为是一个商业提议。
另一件事是，我有一个朋友，他很少说起自己公司的背景，所以其实什么都不了解，直到后来另一个朋友偶然参观了他们公司总部，给我描述了一下……我只能庆幸我没有打算过占他们便宜。
这一行业，变数太多，人才太多，今天的微时求助者，也许明天一部作品就天下知了。既然我们做不到预知他人命运，也许最安全的做法就是尊重每一个人，以礼相待，至少不要因为疏忽了礼仪而留下未知的坑。当然，如果被人看扁了，也是一种激励，至少每次遇到这种事，都会激励我奋进。
这个关键素质跟另一个素质相关：好学。电影是技术和艺术的综合体。比如绘画，只要一张纸一支笔足矣，只要控制自己即可。但是电影，一个导演相当于一个CEO了，除了才华还需要管理能力。每一个环节都需要专业人士，有些人误以为看得懂电影画面自己就能拍出来。这事要是反驳起来一个比喻就够了：试试读一篇转载率很高的微信文章，然后自己写一篇获得同样的转载率。连眼高手低都谈不上，就是做不到。
好学需要学习专业，其实学习也不过是能够辨认出优劣而已。但是学得多了，自然会知道自己的短板，知道别人的专业有多优秀，知道别人能做到多少你做不到的事情。等到了解了这些，自然就尊重别人的价值，也就自然会去合作了。
开放的心态与合作的态度均建立于因为学习产生的尊重。
无论是编剧、导演还是投资人，除非他的作品他投资，否则真没理由打着“情怀”的旗号无视受众需求。哪怕目标是上国际电影节获奖，受众也是特定的。要不服务好评审委员，要么服务好广大人民观众。
电影投资人最痛苦的就是选项目（有空另开文字单独分享选项目的一些个人体会）。真的有投资人是带着90后小孩子一起看项目的，目的是确保几千万年轻的市场主力的一个分子能够喜欢这个项目——这个尊重市场的态度是对的，可是样本量有点太少，不够支持统计学结论嘛。
又或者，有些投资人说：“这个题材谁会看？”啥题材其实都有人看，烂片也是一种独特的娱乐享受呢。也许更合适的态度是：“这个题材会有多少受众？是否能够尽量获得更多受众？”毕竟市场不是你。你除了自己，谁也代表不了。比如，我认识的直男们都受不了《五十度灰》、《小时代》这种电影，可是年轻女孩子们会喜欢。
说到底，小镇女孩们买票花的人民币长得跟高逼格的豆瓣分子是一模一样，谁也不比谁更高贵。对于电影项目，服务好自己的目标人群并且能够满足他们的娱乐需求，就是好项目。明白这一点，即是“客观”。
【追梦制片人】为制片人及影视业界交流学习平台，致力于影视最新制片干货的及时传播，每篇转载文章都将在文前注明作者、来源等信息。若涉及版权问题，烦请所有者于后台留言，我们将在第一时间处理。谢谢支持！
