经历了调整档期、范冰冰拿下国际电影节影后，《我不是潘金莲》终于在昨日与观众见面。上映当天，恰巧导演冯小刚还与万达少主上演了一场闹剧：冯小刚嫌万达排片率低，王思聪批评冯小刚拍得不好。
对于这起闹剧，【话娱】小编并没有第一时间发表相关文章，因为对于一部电影来说，影片质量才是观众买单的根本，所以【话娱】小编也在昨天看了晚场。那么这个电影到底好不好呢？
独具一格的镜头语言
如果你是冯小刚的老粉丝，观影结束后肯定会忍不住回味一下：还是熟悉的味道，还是原来的配方。不同于《甲方乙方》、《不见不散》等经典作品，冯小刚这次在荒诞嬉笑中任性地玩出了新花样：不仅使用圆形画幅，让“花瓶”范冰冰挑起女主角大梁去演一个农妇，还在片中尺度较大地讽刺官场。
影片大量使用圆形构图，镜头语言正是影片的亮点所在。一个镜头能装下来的内容比以前少了，更能验证导演通过镜头语言讲故事的功底。其实《我不是潘金莲》拍摄手法有点侯孝贤电影的感觉，包括固定镜头里的人物关系，以及演员走位和镜头的配合，很多镜头都可以作为一个有戏剧张力的图。这也许就是冯小刚所说的，现在拍《我不是潘金莲》了才发现算入了电影的门，以前对电影的认识特别肤浅。
冯小刚曾透露，为了让圆形画幅不流于形式，该片在构图、色彩、运镜方式上都经过很多设计，使得全片宛如一幅幅画面精美考究的“中国风情画”。
有趣的是，画面在李雪莲家乡，就是圆的，一到北京，就转成方形画幅了，到了最后是宽银幕。不同画幅之间的切换，引发了观众的各种解读。有观众觉得，圆形代表李雪莲的冤屈，方形代表北京的公正，圆与方配在一起，又是中国人念了几千年的规矩。
圆形构图用导演冯小刚的话来说，他就是想尝试点新东西，并没有“艺术上非如此不可”的原因。不过从不少镜头还是看得出冯导这次的用心和真诚。
啼笑皆非的黑色幽默
不说这独具一格的镜头语言，喜剧效果也是电影的另一大亮点。
同样是拍喜剧，同样是小人物视角，冯小刚常常被拿来和周星驰比较。有人说，周星驰的喜剧本质是悲剧，是在俗世中狼狈不堪的坚持。而冯小刚的喜剧是讽刺剧，是用嬉笑怒骂的刀子去图解虚张声势的时代，《我不是潘金莲》也是如此。
不管对官僚主义还是市井之徒的精准刻画，都成为这部严肃电影的笑点。从刘桦饰演的屠夫出场开始笑声不断，县长怒斥法院庭长贾聪明是“假聪明”、历史又给了赵大头一次机会等等情节，都让观众笑得很大声。
而有些地方，看似啼笑皆非却又不寒而栗。电影后半段，范伟演的老农民，劝范冰冰不要在他的果园里上吊，去对头老曹的果园上吊时还不忘说句名言：“人啊，不要在一棵树上吊死！换棵树！”就这些赤裸裸的黑色幽默，足以让观众倍感痛快。
当然，《我不是潘金莲》远非完美。对于圆形构图，也有观众表示整体观影感受不是很好，可能是代入感不够强的原因，放映过程中不断有人离场；可能是讽刺得并不那么好笑，旁边的老姑娘还睡着了；影片最后马市长与宋县长对话那段像是为了过审而补拍的。
除此之外，叙事也不够紧凑，范冰冰还是太美了，代入感没有那么强，演员角色方面，留下印象的并不是李雪莲这个人物，反而是马市长和宋县长，人物刻画上不够深刻。
5亿保底能否实现？
《我不是潘金莲》的主要投资方包括文投控股、华谊兄弟和北京文化，三家都是A股上市公司。在电影开拍之初，文投控股的子公司耀莱影视，与华谊兄弟、摩天轮文化（北京文化子公司）签订了保底发行协议。根据该协议，《我不是潘金莲》如票房低于5亿，耀莱将支付2亿票房净收，票房5亿至8亿部分的净收益由耀莱独享，票房超出8亿元部分，耀莱将获得票房净收益的50%。
同时，华谊兄弟与冯小刚之间，也有一份“对赌协议”。2015年12月，华谊兄弟斥资10.5亿元收购冯小刚旗下公司东阳美拉70%股权，根据东阳美拉和华谊的对赌协议，冯小刚等两名股东保证每年创造利润在1亿元以上，且逐年递增15%。
但据公开资料显示，2016年上半年，东阳美拉利润只有3535万元，承诺的业绩还有一大半没完成。《我不是潘金莲》作为东阳美拉参与投资的第一部电影，对冯小刚完成今年的业绩承诺无疑至关重要。
目前来看，《我不是潘金莲》开局表现比较乐观，上映首日票房突破7000万元，截止当前，票房已达1.38亿元。有业内人士透露称：猫眼为《我不是潘金莲》做了今年最大规模的票补，预计最终票房能达到5亿，但要像形成《湄公河行动》这种靠口碑传播开来票房一路飙升的曲线看来很难。
不利消息是《我不是潘金莲》在市场份额达到15%的万达院线这里，遭遇了冷遇，首日排片仅占10.9%。有媒体认为，这将为《我不是潘金莲》的票房征途添上了一抹阴郁的色彩，同时也是昨日冯小刚与王思聪“闹剧”的导火线。
冯小刚“炮轰”万达不仅是为了“潘金莲”
因不满万达院线给《我不是潘金莲》的排片量太少，昨天中午，冯小刚在微博上向王健林发出一封超长公开信，对《我不是潘金莲》在万达只有10.9%的排片率表示不满。
随后王思聪回应称，“没有人和钱过不去，如果你这电影票房好，我们也一定会按照程序化的流程增加排片，你作为一个导演，用拿得出手的作品说话，岂不是更好？”
对于这场闹剧以及万达和华谊兄弟这两家公司种种的恩怨这里就不赘述了。昨天还有一件和此相关的新闻，华谊宣布将葛优和章子怡主演的《罗曼蒂克消亡史》提档至12月16日，与张艺谋的跨国巨制《长城》同场较量。虽然万达不是《长城》的出品方，但是最主要的出品方美国传奇影业已经被万达收购，业绩报表已是万达自家账目，所以票房成败对万达也有着非常重要的意义。
正所谓冤冤相报何时了，今天冯小刚还在媒体面前称，万达把对华谊兄弟的“报复”，“报复”到了导演的作品上，导演的电影作品由于两个公司的恩怨遭到报复性的排片，这不是一个公平的做法，这对中国电影产业的伤害是非常大的。
其实，谁都不例外，感觉这次冯导动真格了，也有人说冯导这是继续炒高《我不是潘金莲》的话题热度。不管真假，【话娱】记者认为无谓的争吵呐喊其实都没用，影片能否成功还是在于作品质量，在于观众观影后的感受能否形成好口碑。导演为这个电影花了多少心血，观众自然能感受得到，就像我们写文章一样，有没有用心，读者也会一目了然。
自媒体也是媒体，【话娱】不想扮演煽风点火的角色，也不想一味跟风没有自己独立的看法。其实对于任何一个电影人来说，不管是获奖无数的李安，还是初出茅庐的开心麻花，最终还是得拿影片质量来让观众心甘情愿去买那张电影票。
作者：湖南猪血丸子
责编：蒋玮
主编：邱庄
欢迎大家多多留言并加入我们的话娱7号社群，一起嗨聊娱乐资本~
