
9月9日,证监会正式发布了《关于修改〈上市公司重大资产重组管理办法〉的决定》(以下简称《重组办法》),自发布之日起施行。
据WIND资讯数据显示,自6月17日重组办法开始公开征求意见以来,截至9月18日,沪深两市共有293家公司发布重组最新进度,其中,终止重组的达到33家。
而在这33家终止重组的上市公司中,二季度末,19只被基金纳为重仓股。值得注意的是,天弘基金旗下9只基金重仓持有其中2只个股,其中一只为万达院线,另一只为广博股份。

天弘旗下9只基金踩“雷”

从被基金纳入重仓股名单的19只个股来看,其中获得重仓基金数量最多的为万达院线。
二季度末,共计被29只基金纳入基金重仓股,合计持有2365.56万股,与一季度末相比,减持652.45万股,持股占流通股比为4.46%,持股总市值为18.9亿元。
天弘基金旗下的9只基金中,有7只基金重仓持有广博股份,2只重仓持有万达院线,分别是天弘中证移动互联网A和天弘中证休闲娱乐。
其中,天弘中证移动互联网A持有万达院线0.86万股,天弘中证休闲娱乐持有0.79万股,且这2只基金均为被动指数型基金。

三季度以来,截至9月18日,万达院线跌幅为12.35%,广博股份跌幅为4.35%,若天弘基金旗下这9只基金并为调仓换股,则因重仓持有广博股份和万达院线浮亏将达到1236.29万元。
天弘基金背靠阿里大树成为行业老大

天弘基金管理有限公司成立于2004年11月8日,是经中国证监会批准成立的全国性公募基金管理公司之一。创立初期,公司规模一直处于行业下游水平,其2012年营业收入为1.14亿元,亏损达1535.5万元。
2013年6月,天弘基金联手阿里巴巴推出余额宝从而“一夜成名”,一举成为规模最大、客户最多的基金公司,风头盖过华夏基金。
2014年5月29日,证监会正式批准互联网巨头阿里巴巴向天弘基金出资26230万元,持有天弘基金51%的股权,成为天弘基金第一大股东。

阿里巴巴入主天弘基金,将一只脚直接迈入基金理财领域。尽管在此之前,阿里的金融业务涵盖了支付、小贷、担保等诸多业务领域,阿里金融帝国亦雏形渐显,但它仍属于互联网公司。如今,拥有自己的基金公司,阿里终于算得上是名副其实的“金融人”了。
在投资领域方面,天弘基金亦由之前的上市证券类资产拓展到了非上市股权、债权、收益权及其他实体资产。更关键的还有,天弘基金与阿里巴巴商城、外贸业务、金融贷款产品相结合,将弥补阿里金融不能吸收存款的短板,成为阿里源源不断的“生钱机器”。
截至6月30日,天弘基金以8505.24亿元的规模排名公募基金榜首,基金总数为77只。
万达院线缘何被纳入重仓股名单?

基金投资的目的是使基金资产保值增值,而天弘基金之所以将万达院线纳入重仓股名单,首先是看好万达院线庞大的规模和雄厚的实力。
隶属于万达集团的万达院线成立于 2005 年,是首家登陆 A 股的院线公司。截至今日,总市值为817.54亿。
2015 年,万达院线正式 发布”会员+“战略,打造全球领先的电影生活生态圈,标志着万达院线全面启动由一个连锁电影放映终端向科技型、平台型、生态型公司的跨越转型。

据巨潮资讯网披露,2016 年 8 月,公司实现票房 6.28 亿元,观影人次 1,604 万人次。1-8 月累计票房 53.52 亿元,同比增长31.4%,累计观影人次 13,075 万人次,同比增长 36.0%。截至 2016 年 8 月 31 日,公司拥有已开业影院 335 家,2,928 块银幕。
不仅如此,万达院线还频频在海外兼并收购,在全球领域开疆拓土。
2012 年和 2015 年,先后将美国 AMC 影视公司和澳大利亚排名第二的 HOYTS院线收入囊中,不仅开始占领世界市场,同时也为国产电影走出去提供了巨大帮助。
今年年初,万达院线以不超过35亿美元现金(约合230亿元人民币)收购美国传奇影业公司,成为电影史上中国企业在外国的最大一笔并购投资。
另外,今年6月6日,万达院线发布重组预案,这是一份含金量极高的重组方案,注入的资产在A股极为稀缺,不光有国内最佳民营影视资产,还有传奇影业这样国际级的优质影视资产。
这或许成为基金纷纷入股万达院线,企图通过其重组赚钱的另一个原因。

然而,万达院线的重组可谓生不逢时。仅仅11天后,6月17日,证监会发布新版《上市公司重大资产重组办法(征求意见稿)》。此意见稿被称为“史上最严重组新规”。
在这个新规的压力之下,8月1日晚间,万达院线发布公告称,中止注入万达影视、传奇影业的重大资产重组。放弃的理由是,本次交易预案公告后证券市场环境发生了较大变化,再择机并购,更有利于保护中小股东利益。
有分析人士认为,虽然万达院线中止了收购,但由于万达影视、传奇影业的资产都在大股东手中,煮熟的鸭子飞不了,只是何时上桌的问题。
而且,如果万达影业的发展规划顺利实现,到明年,万达影视、传奇影业的净利润都将大幅提升,如果再相应调整收购价格,资产的市盈率水平也有望大幅下降,这无疑也将减轻监管部门的审核压力。
也许正如曾茂军所言,“退,是为了进。”

作者:习睿思
责编:蒋玮
主编:邱庄


