假收视、假票房、假表演……造假年年有，影视圈里特别多，用现在流行话来说就是，我们看到的可能是一个假的影视圈。
虽然很难衡量影视圈里的“假货”对外界造成的经济损失，但“假货”显然对观众造成了精神损害，也在侵蚀着整个行业。正值“3·15”国际消费者权益日，【话娱】小编也来当一回“打假骑士”（这可能是一个假的打假骑士），说一说影视行业中那些明目张胆、触目惊心的造假行为。
造假“生态链”：从假剧本到假演员再到假数据
1.剧本：抄袭成风
近两年，由于小说IP改编电视剧的火热兴起，有关被改编的小说涉嫌抄袭的消息是层出不穷。其中热播剧《锦绣未央》更是堪称史上最强抄袭。
这部剧在宣布开拍之初就被网友指出小说剧情涉嫌抄袭200多本小说，但片方似乎并不在意，依然坚持拍摄，电视台也不在意是否抄袭，依然买了这部剧并于黄金时间播出，并取得号称网络播放量突破200亿的成绩。
此外，《三生三世十里桃花》《热血长安》《美人制造》等热门电视剧均涉嫌抄袭。
对于抄袭这种事情，观众自然是深恶痛绝。但事情闹得越大投资者反而越高兴，因为他们在宣传这部剧或电影时就省力很多了。
更讽刺的是，许多抄袭的作者依靠抄袭他人作品大火，抄袭的作品出书，被改编成影视剧，他们也都赚的盆满钵满。比如某正、某明，他们就算是抄袭的官司打输了，赔偿金也不及他们赚的十分之一；而在那些被抄袭的作者中也很少有勇敢站出来为自己维权的，至于原因，借用一位作者的一句话，“抄袭的成本太低，维权的成本太高”。真是应了北岛的那句诗：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。
2.演员：文替、武替、裸替...你能想到的都能替
前段时间，编剧界的“非著名相声演员”宋方金老师“卧底”横店带回了一段报告：表演，一个正在被毁掉的行当。文章表示，以前拍电视剧是导演中心制，现在是小鲜肉中心制，什么走路骑马，所有的全是替身。演员用他一张脸就足够了。
的确，现在几乎每位小鲜肉都有多个替身，除了传统的武替、文替、裸替，还有挨打替，打滚替、下跪替，都用替身……凡是观众能想到的都能用替身。还有更夸张的，据业内人士爆料，因为某位小鲜肉时间紧迫，甚至用上了人皮面具。
业内人士认为，武戏动作难度高，或者一些比较危险的戏，用替身这是很正常的，但连个背影都要用替身，原因是因为同时在拍两部戏，这种不负责任的圈钱说法实在太过可耻。小鲜肉的高片酬那是市场选择的结果，本无可厚非，但拿着高片酬，演戏的态度起码要对得起“演员”二字。
3、抠图：假到不忍直视
在拍摄环节，当《孤芳不自赏》变成《抠图不自赏》时，国产雷剧又一次刷新了广大观众的底线，以前是吐槽演员演技差，特效渣，这下倒好连实景都不用拍了，直接在棚里用绿幕拍，后期抠图做拼接。
4.口碑：假到“水军”集体讨薪
还是《孤芳不自赏》，“抠图造剧”刷新了观众的底线，而“水军讨薪”更是史上奇闻。在该剧完结后不久，其官方微博沦为了“水军”的讨债现场，成千上万的评论涌向官博底下，如图：
当然，也不排除存在着这样一种可能，即讨债的水军，均是竞争对手所为。
“水军”，来自网络的神秘力量。据悉，这项服务也有专业的推广公司完成。他们承诺可以在新浪微博和豆瓣等网络发布“水军”评论，并根据评论账号的种类不同，有相应的报价。豆瓣上用了三年以上没有违规的老号，刷一条好评可能要20块钱。而在某公司提供的报价表里，微博话题榜按照排行明码标价：前三9500，前五8500，前十6800，前二十5200。
5.数据造假愈发猖狂
近年来，关于某电视剧一经上线，播放量便突破百亿次的宣传总不绝于耳。作为外行，多数观众自然不懂数据如何统计而来。但随着数据越来越夸张，在动辄数百亿的大数据面前，网络播放量数据常常被人们质疑，甚至有网友调侃，以前是播放量里掺点水分，现在是水分里掺点播放量。
那么这些水分从何而来？有媒体爆料称，有些剧集一天的播放量就高达五六个亿，实际上贡献点击率的全是“机器人”，两百块钱就能买几千万的点击量。如此轻松就能获得网络播放量，这也难怪行业内外都在质疑，那些动辄上百亿的数据里有多少是真实的？
不过相对于网络播放量，收视率造假成本要高得多。据艺恩网报道，现阶段收视率造假产业链每年可窃取近40亿元，而购买收视率的价格已攀升至每集30万至50万元人民币。也就是说，如果一部电视剧的集数为50期，那么它的收视率造假成本要高达2500万。
针对越演越烈的收视率造假现象，在今年的两会上，编剧赵冬苓表示，其实收视率造假的真正用意不是吸引更多观众去看，而是吸引广告商来投放广告，实质是商业诈骗，仅仅罚款还不够，建议使用刑法处罚。
影视数据造假的问题不仅在电视领域，在电影市场，“幽灵场”、“刷票房”等现象也是普遍存在。
据媒体报道，刷票房大概可分为两种情况，如果发行公司有院线资源，只用出一个5%的电影专项基金，一个3.3%的流转税，然后再交一个数字设备费。这样加起来只需要10%左右的费用。意思就是如果你要刷4000万的票房，那么只需要400万左右的成本。
如果没有自有院线也没关系，电影发行公司也会替你搞定这一切，直接和某些影城管理公司达成私下协议就行，不过刷票房成本会上升到20%左右。
值得欣慰的是，这一现象或许将在今年被遏制：历经14年的《电影产业促进法》终于于今年3月1日正式实施，其中第五十一条规定，电影发行企业、电影院等有制造虚假交易、虚报瞒报销售收入等行为，扰乱电影市场秩序的，由县级以上人民政府电影主管部门责令改正，没收违法所得，处五万元以上五十万元以下的罚款；违法所得五十万元以上的，处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。情节严重的，责令停业整顿；情节特别严重的，由原发证机关吊销许可证。
此次具体到罚款数额的规定是电影法的新突破，同时也表明了国家整治票房造假的决心。
资本是影视圈造假的帮凶？
早在2012年，中视丰德影视公司董事长王建峰公开举报第三方公司买卖数据时，大众就对影视圈有了“不真实、不纯粹”的印象，大众也在呼吁要抵制这种行为。那么为何时至今日，这一现象非但没有得到遏制，反而越发严重。
这当中资本起到了推波助澜的作用。编剧宋方金表示，现在编剧队伍里有许多“雇佣兵”，所谓“拿人钱财替人消灾”，资本说写什么，编剧就指哪儿打哪儿。而资方又以何为依据？答案是数据。在这个日益向数据看齐的影视行业，为榜单而生，为估值而服务，随后再以收视率、点击率的形式“反哺”演员身价，这是环环相扣的、被资本裹挟的假数据链条。
的确，随着资本的进入，数据似乎成了评判一部影视作品成功与否的唯一标准。
对于投资方来说，播放量、票房是评估内容是否成功的核心部分，超高的播放量、票房更利于片方在资本市场讲出一个好“故事”，而不明真相的虚假繁荣也会吸引更多资金入局。
对于视频平台来说，播放量的数值越高，平台越有“面子”，随之带来的是更多的广告投放量。
随着整个社会陷入数据崇拜，似乎一些都变了味道。现在我们谈论起一部电影，我们总是在谈论票房，。著名作家、编剧严歌苓认为，现在我们太追求票房了，就像我们民族很追求财富，我们不应该太强调票房，应该强调意义，很多电影我看来没有很多意义，只是视觉消费。电影节是关于艺术的，让我们回归到为什么我们要做电影这件事上来。
作者：湖南猪血丸子
责编：谭如谦
主编：邱庄
话娱21号社群
我们一起来嗨聊娱乐资本
