话说泛娱乐
/ 每晚分享有价值的原创内容 /
5月31日，“界面”针对《我一个世界五百强做食品的，被抖音卖烤虾的骗了》的文章做出了追踪调查，并指明抖音中的烤虾大妈对抖音“三无产品”并不知情，被人盗用了视频。
在原文章中，作者被一条来自“群岛”ID的视频骗过之后，转眼又在“捞海岛渔民自晒干虾店”与视频中的大妈不期而遇。而在后来记者找到当事人大妈之后，才知道“自己一直都只在快手平台发视频，抖音账号在涨不了粉后就不再维护，平常卖虾也都是通过微信向老客户售卖”。
在此次抖音卖出“三无烤虾事件”中，盗版视频可以算是捅出了一个大篓子。但实际上，2018年国家版权局曾就短视频的侵权盗版问题作出大动作“剑网2018”专项行动，最终15家重点短视频平台共下架删除各类涉嫌侵权盗版短视频作品57万部。
然而此次“三无”烤虾一出，盗版短视频又露出“偷生”的马脚。
抖音的回应
5月31日，经过发酵的“三无烤虾事件”已经对抖音造成了实际的影响，所有声音都剑指抖音电商，不仅受骗的消费者开始群情激愤，备受压榨的电商也因抽成过高问题开始对抖音呈围剿之势。
▲电商因为抽成问题对抖音平台表示不满
令人遗憾的是，最初那个备受千夫所指的被盗用视频的烤虾大妈，已在整个事件中没有了姓名。
5月31日，抖音以最快的速度，做出了官方回应，以下是回应全文：
1、感谢用户和媒体的监督，我们已经展开相关调查。在调查进行的同时，我们已第一时间下架问题广告，并暂停烤虾类商品广告上线。
2、我们已对违规广告主进行清退处理；并启动消费者权益保障机制，与用户积极沟通解决问题。
3、用户通过抖音广告下单购买商品，如有问题，可以拨打客户服务电话400-6455-566，或发送邮件至ecservice@bytedance.com进行反馈
4、 我们一直注重消费者权益保护及食品安全问题，并将进一步加强农业、渔业的广告审核。
在快速的公关运作下，目前抖音平台已搜索不到任何“烤虾”相关内容。而抖音的官方回应也都在针对“烤虾类”商品及其广告做出应对措施，而针对短视频盗取并进行商用的现象，抖音方并未做出明确的提及。
或许大部分吃瓜群众也并不知晓，在电商诈骗的背后，还有一个貌似与自身无关的“盗版视频产业链”。
“剑网2018”的维权之路
2018年国家版权局传来好消息：短视频版权保护绝不能成“短板”，“剑网2018”盗版打击专项行动在短视频领域已经初获成果。
不仅下架删除各类涉嫌侵权盗版短视频作品57万部，更是严厉打击涉嫌侵权盗版的违规账号，采取封禁账号、停止分发、扣分禁言等措施予以清理。
事实上，在短视频维权路的初期，对于“短视频是否属于作品”的问题，利益各方还保有较大争议。
2018年12月26日，北京互联网法院审公开宣判了北京互联网法院挂牌成立后受理的第一起案件——“抖音短视频”诉“伙拍小视频”侵害作品信息网络传播权纠纷一案。而该案的审理，为短视频性质的判断提供了思路。
一、根据著作权法实施条例第四条第（十一）项规定，由于短视频为有伴音或无伴音的连续相关形象、图像，且以数字化视频的形式发布和传播于互联网中，故其可以构成类电影作品。即目前短视频平台中的大部分独立完成，且具有一定创造性的个人拍摄作品，均属于类电作品。因此受到著作权法保护。
二、基于抖音、小咖秀中的“视频模仿功能”，著作权法并不禁止不同主体就同一主题进行创作，对同一主题进行模仿创作的短视频不会因为模仿而丧失独创性，只要作者表现出一定程度的取舍，并加入自己的创新性表达，即便模仿内容包括主体和表达，也不能排除其独创性。
三、明确短视频浮水印的法律效用：短视频上的水印不属于阻止他人实施特定行为的技术性手段，并不是著作权法意义上的“技术措施”，只是表明某种身份，显示权利管理信息、传播者信息。
在此前提下，短视频平台中简单的“掐头去尾抹水印”手段不再站在法律线以外，“避风港原则”也不再成为盗版者的保护所。
“谁的孩子谁要看管好。”在国家版权局版权管理司司长于慈珂的要求下，各短视频平台开始大力推进版权保护系统。
▲抖音短视频侵权举报方式
通过建立7×24小时用户投诉举报处理通道、三审三查版权审核制度等，完善版权投诉处理机制，加强维权管理，及时受理权利人的通知投诉等诸多方法手段，短视频版权保护环境取得显著改善。
阶段胜利之下的千疮百孔
然而上有政策下有对策，百密之中总有一疏，“剑网行动”的胜利之外，总有如同搬运烤虾大妈视频的漏网之鱼。
将一个平台上的短视频大举搬运至其他短视频平台，是目前更多盗版者的求生之路。
点开B站，搜索“抖音”，可以看到大量“抖音合集”内容。其中大部分Up主的主要内容均是将抖音中的有趣内容制作成无水印的简单合集。这类内容即便受到部分受众的指责，但其播放量大部分也都在百万上下，显然，“剑网行动”并未对其产生实质性的影响。
有人针对此现象询问了B站审核人员，得到的答复是此类视频属于“自制内容”范畴内，如果不是其中内容的原作者要求下架，平台并不会主动对此类作品进行下架清除。
不仅是B站，微信朋友圈、微博秒拍，快手、抖音，都在进行短视频的大面积流动。大家仿佛心照不宣，认为只要不在原视频发布的本平台抄袭盗版，就不会被原作者发现，举报也无从下手。可见，“避风港原则”仍然在打击盗版的行动中暗流涌动。
另一方面，即便是举报成功，维权者也必须面临客服敷衍行事、答应处理之后没有下文等问题。面对很多维权者只是一些小视频创造者的事实，平台大多报以侥幸心理，“只要你不来举报我，我就可以从我旗下的侵权者那里获利，就算被发现了我也不理，能多一些流量就多一些利益”确实让维权成为“老大难问题”。
抖音烤虾问题让盗版短视频的弊端再一次显露，可惜的是，所有愤怒的重点都围绕在抖音电商生态问题上。
正如那篇文章作者所说的，一个烤虾倒下了，还有小黄鱼、大龙虾在不断崛起，然而只要不打断盗版视频的那条路，一条视频的背后，会衍生出数以百计的劣质商家。
短视频的维权之路
在“剑网2018”行动之后，大部分公司根据风口都会加强对侵权行为的监管力度。
包括抖音、快手等短视频在内的公司都建有数千人的7x24小时全职内容评级团队，使用人工智能审核技术，配备具有相应专业知识和技能的专职审核人员进行审核工作。然而谁也不能保证所有被搬运内容都能被人工智能察觉。自“将公交车广告当做违规闯红灯行人”之后，大家对人工智能作用的作用似乎多了一丝戏谑少了一丝信任。
因为维权行动更多还要依赖人们的自觉性和维权意识，因此对于短视频防盗的治愈方式，除了平台方的主动维护，和法律的保护，多数人还试图从内容输出方寻找方式。
目前的短视频生态可以粗略划分为三级：头部网红创造超级IP；中部大量KOL还在挣扎上岸，打出自己的品牌；尾部野生玩家发布生活内容。而大部分中部短视频内容创作者，正在试图通过搬运野生玩家的有趣内容，寻找自己的粉丝增长点。
正是由于畸形的生长模式，盗版短视频已经形成产业链，尾部成员出头事实上并不容易，想要成长为IP化，通过高度粘合受众来实现防盗，其实过于理想化。即便抖音头部网红“毛毛姐”在最初上传自制短视频小有名气时，也逃不过多次被搬运视频、遭遇侵权的行为。
在法律和平台自律之外，所有短视频的参与者，都是这一生态的创造者。如今的短视频已经是泛娱乐界一个不可撼动的巨头，它的症结虽不是初现，但想要根治，将是一场旷日持久的战役。
作者 / 卡拉羊
责编 / 张每文
（END)
