大数跨境

男子请客买彩票,朋友中 100 万后起诉要 80 万!法院判了

男子请客买彩票,朋友中 100 万后起诉要 80 万!法院判了 典讼之道
2026-05-26
0
导读:朋友之间请客吃饭、买杯奶茶是常事,那请客买彩票呢?如果朋友拿着你请客买的彩票中了百万大奖,这笔 “意外之财” 到底该归谁?


朋友之间请客吃饭、买杯奶茶是常事,那请客买彩票呢?如果朋友拿着你请客买的彩票中了百万大奖,这笔 “意外之财” 到底该归谁?

近日,江苏连云港市中级人民法院在第六个 “民法典宣传月” 期间公布了这样一起引发全网热议的典型案例,明确了朋友间小额射幸行为的法律边界,给所有人上了一堂生动的普法课。


基本案情:请客刮刮乐,朋友中了百万大奖

2025 年 1 月,原告张某与被告谷某相约一起购买体育彩票 “刮刮乐”。

在中国体育彩票站,张某扫码支付 40 元购买了两张彩票,两人各抽取一张并各自刮开。结果:

  • 张某的那张:未中奖
  • 谷某的那张:中得100 万元大奖

随后,张某又支付 20 元抽取一张彩票,让谷某代刮,中得 500 元;谷某自行付费 20 元抽取一张,未中奖。

现场彩票站工作人员告知,兑奖需要持本人身份证办理。谷某先送张某回家,之后独自前往彩票中心兑奖,扣除 20% 的个人所得税后,实得奖金 80 万元

当日,谷某主动向张某转账当天的餐饮费及彩票费用,张某未接收。之后,张某将谷某诉至法院,要求谷某返还 80 万元奖金及相应利息。


法院判决:驳回全部诉讼请求,奖金归谷某所有

法院经审理认为,占有返还请求权需同时满足三个要件:

  1. 1.请求权主体为原占有人
  2. 2.存在侵占行为导致原占有人丧失占有
  3. 3.侵占行为具有违法性

本案中,双方系朋友关系,消费过程中存在相互请客的特征,谷某的行为不具备侵占行为的违法性特征。

就彩票权利归属问题,法院进一步明确:

  1. 购买彩票属于射幸行为,购买的本质是中奖机会,开奖前每张彩票的中奖概率完全平等。张某付款 40 元购买两张彩票,允许谷某抽取其中一张且未予制止,应视为将该张彩票的中奖机会赠与谷某。
  2. 谷某中奖后,张某未当场提出任何异议,进一步印证其认可该彩票的权利归属。

综上,法院认定案涉彩票的所有权及中奖权益应归谷某所有,张某的占有物返还请求缺乏事实和法律依据,判决驳回原告张某的全部诉讼请求



针对朋友间普遍存在的 “相互请客购买彩票” 现象,法院明确:此类行为可推定构成射幸机会赠与,这符合 “朋友间小额财物往来无需明示约定” 的社交习惯,能够避免机械适用法律对正常社会交往造成过度干预。

射幸合同的核心在于结果的不确定性,当事人既然需要自行承担未中奖的风险,同样也应享有中奖后的收益权。购买者的出资仅获得参与机会,权利归属不能随中奖结果倒推

这一判决倡导在朋友、亲属等亲密关系中,对小额射幸机会赠与应遵循 “默示优先” 原则,无需苛求书面约定,减少因事后反悔引发的纠纷,共同维护和谐友善的社交秩序,理性看待偶然收益,避免因 “羡慕嫉妒” 突破法律与道德边界。


法律提醒:这 3 点一定要记牢

  1. 请客买彩票 = 赠与中奖机会只要是你主动出钱让朋友自选并刮开彩票,且当场没有提出任何异议,就视为你把这张彩票的全部权利(包括中奖权)赠与了朋友,事后不能再反悔索要奖金。

  2. 大额合买彩票务必提前书面约定如果是多人合伙购买大额彩票,一定要提前写好书面协议,明确出资比例、奖金分配方式、兑奖人等关键信息,最好有见证人签字,避免日后产生纠纷。

  3. 理性看待中奖,珍惜友情亲情彩票中奖本就是小概率事件,切勿因一时贪念破坏多年的友情和亲情。法律是底线,诚信才是人际交往的基石。


【声明】内容源于网络
0
0
典讼之道
暂时未定
内容 47
粉丝 0
典讼之道 暂时未定
总阅读1
粉丝0
内容47